eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
MAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

wtorek, 22. sierpnia, 2017, 14:47

Dodano: 2003-05-28 00:00, Autor: kb, Kategoria: Oprogramowanie, Liczba wyświetleń: 1010

A A A

YAM 2.4p1

Ukazał się YAM z poprawionymi błędami zauważonymi w wersji 2.4. Kolejnej wersji YAM-a mogą spodziewać się użytkownicy systemu AmigaOS 4. Później autor zapowiada dłuższą przerwę potrzebną na gruntowne odmłodzenie programu.


Dodaj komentarz

Zapraszamy na naszego eXecowego chata pod komunikatorem Skype - wystarczy kliknąć, aby dołączyć do nas!
Marcin Juszkiewicz
Czytelnik

komentarz #1 wysłany: brak daty

Kolejnej wersji YAM-a mogą spodziewać się użytkownicy systemu AmigaOS 4.

To jest ciekawe.. Nie ma jeszcze systemu ale już są jego użytkownicy Później autor zapowiada dłuższą przerwę potrzebną na gruntowne odmłodzenie programu.

To w końcu autor czy autorzy? Bo ZTCP to YAMem zajm(uje|ował) się devteam a nie jedna osoba.

Odpowiedz

Marcin Juszkiewicz
Czytelnik

komentarz #2 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #1

Shit.. zapomniałem, że tu nie ma nl2br...

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #3 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #1

To jest ciekawe.. Nie ma jeszcze systemu ale już są jego użytkownicy

Nie napisałem, że są już użytkownicy AmigaOS w wersji 4.0.

To w końcu autor czy autorzy? Bo ZTCP to YAMem zajm(uje|ował) się devteam a nie jedna osoba.

To proste. Kliknij na link z newsa, potem dla zabawy zajrzyj do View members, następnie obejrzyj changeloga i sam sobie odpowiedz na pytanie czy YAMem zajmuje się devteam czy jedna osoba.

BTW. Jens Langner zajmuje się rownież wersją MUI dla AmigaOS 4. Tą samą, która nie ma gradientów od pół roku i mieć ich nie będzie

Odpowiedz

Kornel Lesinski
Czytelnik

komentarz #4 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #3

Nie napisałem, że są już użytkownicy AmigaOS w wersji 4.0.

YAM jest jak hiszpanska inkwizycja i nikt się go nie spodziewa!

zapomniałem, że tu nie ma nl2br Nie ma, bo to jsp, tu jest document.form.comment.newlines = html.breaks;
ale tak serio to by sie przydal nl2br i cos ulatwiajacego cytowanie...

Odpowiedz

Jacek Piszczek
Czytelnik

komentarz #5 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #3

Eh... Konrad... To że na głównym cvsie MUI są gradienty to żadna nowość. Co nie znaczy, że MOSowe gradienty tam będą.

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #6 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #3

Jens robi commity do CVS. Ale zmiany dostarcza kilka osób.

Odpowiedz

Marcin Juszkiewicz
Czytelnik

komentarz #7 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #3

To jest ciekawe.. Nie ma jeszcze systemu ale już są jego użytkownicy

Nie napisałem, że są już użytkownicy AmigaOS w wersji 4.0. Napisałeś:
Kolejnej wersji YAM-a mogą spodziewać się użytkownicy systemu AmigaOS 4.

Czyli z obu tych wypowiedzi możnaby wywnioskować, że brak użytkowników AmigaOS4 blokować będzie dalszy rozwój YAM-a..

Odpowiedz

Marcin Juszkiewicz
Czytelnik

komentarz #8 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #3

Kliknij na link z newsa, potem dla zabawy zajrzyj do View members, następnie obejrzyj changeloga

Jak to już Jacek zauważył - nie każdy kto jest wymieniony na liście memberów projektu na SF ma automatycznie dostęp do CVS-a projektu (zresztą dostęp a dostęp (można mieć dostęp do poszczególnych plików a nie do całości)

Odpowiedz

Daniel Sternik
Czytelnik

komentarz #9 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #7

To moze ja Ci to wyjasnie: przyszle wersje YAM-a beda tworzone pod system AmigaOS4. Rozumiesz juz?

Odpowiedz

Michał Szuster
Czytelnik

komentarz #10 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #4

YAM jest jak hiszpanska inkwizycja i nikt się go nie spodziewa!

A YAM-a główna metoda to strach... 2 metody... strach i zaskoczenie.... ma jednak 3 metody... strach, zaskoczenie i bezwzględne oddanie Amigowcom... no i ten piękny MUI-owy mundurek ))

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #11 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #10

YAM ma całe mnóstwo metod. Wystarczy zerknąć w źródła, żeby się przekonać ;->

Odpowiedz

Marcin Juszkiewicz
Czytelnik

komentarz #12 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #9

No właśnie to samo napisałem. A biorąc pod uwagę 'prędkość' rozwoju tego systemu...

Ciekawe co z wersją pod MorphOSa.. będzie nowa gałąź rozwoju YAMa? YAMMOS? A co z wersją pod AmigaOS 3.x? tej też nie będzie? fajnie

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #13 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #12

Wersja pod MOSa jest od dawna i rozwija się równolegle z wersją 68k.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #14 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #13

W Yam NewsLetter (dostępny w archiwum wersji 2.4p1) autor wyraźnie pisze o przyszłości programu. Zaznaczając, że kolejne wersje zostaną mocniej zintegrowane z systemem operacyjnym AmigaOS 4. Chodzi o elementy, których system MorphOS nie posiada. Można założyć, że w momencie pojawienia się AmigaOS 4 system MorphOS będzie dążył do lepszej kompatybilności ze swoim pierwowzorem i po jakimś czasie dorobi się własnych odpowiedników elementów znanych z AmigaOS 4. Wtedy YAM dla obu systemów będzie miał te same możliwości. Ewentualnie MorphOS nie będzie chciał naśladować systemu operacyjnego Amigi (vide "morfosowe gradienty"), to programy będą się trochę różnić. Wszystko zależy więc od widzimisię developerów MorphOSa.

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #15 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #14

Fajnie tylko, że nikt nie wie na czym ta integracja z AmigaOS4 będzie polegać, bo nie wiadomo nic na temat API czy SDK AmigaOS4.

Odpowiedz

Daniel Sternik
Czytelnik

komentarz #16 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #15

Intersujesz sie SDK dla OS4. Czyzbys zamierzal wspierac ten system w przyszlosci?

Odpowiedz

Łukasz Grupa
Czytelnik

komentarz #17 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #14

Gorzej jeśli przy pojawieniu się OS4 różnica między nim a MOSem będzie jak OS 2.x do 3.x.

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #18 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #16

Oczywiście. Bo czemu nie? Wspieram to co jest i działa. Ale jeśli OS4 będzie takim samym niewypałem pod względem developerskim jak "OS" 3.5 czy 3.9. To raczej nie będę.

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #19 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #17

Czemu gorzej? Chyba lepiej, nie? Tylko nie bardzo widzę w czym OS4 mógłby pomóc YAMowi poza jakimiś wodotryskami w GUI. Bo chyba nie zamierzają przestawiać YAMa na to śmieszne aml.library, które się pojawiło w OS3.5 czy 3.9.

Odpowiedz

Grzegorz Kraszewski
Czytelnik

komentarz #20 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #14

AmigaOS 4 jest pierwowzorem MorphOS-a? A to dobre.

Odpowiedz

Grzegorz Kraszewski
Czytelnik

komentarz #21 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #16

Ja się też interesują SDK dla OS4. Jakieś propozycje?

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #22 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #15

Fajnie tylko, że nikt nie wie na czym ta integracja z AmigaOS4 będzie polegać

Mylisz się. Ponad setka osób już wie.

Odpowiedz

Daniel Sternik
Czytelnik

komentarz #23 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #21

E, to super. Osoby wsperajace MOS-a zamierzaja przejsc na OS4. Cieszy mnie to

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #24 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #20

AmigaOS 4 jest pierwowzorem MorphOS-a?

Nie tyle wersja 4, co ogólnie system AmigaOS. Nie masz chyba co do tego wątpliwości?

Odpowiedz

Marcik
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #25 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #23

E, to super. Osoby wsperajace MOS-a zamierzaja przejsc na OS4. Cieszy mnie to

Ja w wypowiedziach Twoich przedmówców nic takiego nie zauważyłem.

Odpowiedz

Marcin Juszkiewicz
Czytelnik

komentarz #26 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #23

Gdzie napisali, że zamierzają przejść? Raczej wypuszczać swój soft także w wersji pod ten system.

Odpowiedz

Nowar
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #27 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #19

Ehhh, a mi sie marzy wirtualna maszyna javy dla Ami...

Odpowiedz

Łukasz Grupa
Czytelnik

komentarz #28 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #19

jesli os4 bedzie na poziomie 2.x a mos 3.x i trzeba bedzie rezygnowac z nowosci na rzecz kompatybilnosci z przestarzalym os4 to imo gorzej

Odpowiedz

Rafał Sańda
Czytelnik

komentarz #29 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #23

W Twoich marzeniach tylko.

Odpowiedz

Rafał Sańda
Czytelnik

komentarz #30 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #14

Można założyć, że w momencie pojawienia się AmigaOS 4 system MorphOS będzie dążył do lepszej kompatybilności ze swoim pierwowzorem

Co ma do tego ewentualne pojawienie się OS4?

Poza tym, nadal nie wiadomo, który z systemów będzie bardziej zgodny ze wspólnym pierwowzorem.

Wszystko zależy więc od widzimisię developerów MorphOSa.

Natomiast na ile OS4 będzie zgodny ze swoim pierwowzorem - to zależy od widzimisię developerów OS4

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #31 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #30

Można założyć, że w momencie pojawienia się AmigaOS 4 system MorphOS będzie dążył do lepszej kompatybilności ze swoim pierwowzorem

Co ma do tego ewentualne pojawienie się OS4?

Zapewnić kompatybilność MOSa z AmigaOS 4 będzie można dopiero wtedy, gdy ten drugi trafi do sprzedaży. Raczej nie wcześniej.

Natomiast na ile OS4 będzie zgodny ze swoim pierwowzorem - to zależy od widzimisię developerów OS4

Masz rację. Friedenowie i s-ka ustanawiają teraz reguły, podobnie jak robiła to kiedyś firma Commodore. Od nich zależy decyzja w których miejscach wersja 4.x systemu AmigaOS ma być zgodna z wersją 3.x, a w których nie.

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #32 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #22

A mogę być stopierwszym? Czy najpierw muszę wpłacić 50USD na konto AInc?

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #33 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #32

Zaszla chyba jakas TOTALNA pomylka. Zadna z osob zajmujacych sie testami OS4 nie musiala wnosic zadnej oplaty.

Owe 50 USD byly przedplata dla chetnych ktorzy chca kupic A1, gwarantuja upust przy jej zakupie i prawdopodobnie darmowy OS4.
Zreszta przedplatami nie zajmowal sie Hyperion!
Mysle ze jesli MOWISZ POWAZNIE to nie byloby chyba zadnych problemow zebys dolaczyl jako tzw. stokolejny.

P.S. Ja zmiescilem sie w osiemdziesiatce

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #34 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #32

A mogę być stopierwszym? Czy najpierw muszę wpłacić 50USD na konto AInc?

50 USD to składka członkowska Amiga Club. Ponad 1400 osób jest w tej chwili w klubie. Do nich właśnie (choć nie tylko) trafiają produkowane AmigaOne.

Ta setka, o której pisałem, że wie na czym będzie polegać integracja YAMa z AmigaOS 4, to są developerzy i betatesterzy systemu.

Aby zostać betatesterem nie trzeba nic wpłacać ani nawet kupować, mógłbyś nim bez problemu być, ale pewnie nie masz czasu.

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #35 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #34

Na betatestowanie nie mam (zresztą na BlizzPPC to chyba jeszcze nie działa a testowanie na 68k mnie nie interesuje), ale poczytać SDK bym dał radę.

Odpowiedz

Marcin Libicki
Czytelnik

komentarz #36 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #35

Kurcze, zachowujesz sie dziwnie. Najpierw mowisz, ze chetnie bys zostal betatesterem OS4. Potem - jak okazuje sie, ze mozesz nim byc to mowisz, ze nie chcesz, a co najwyzej chcesz poczytac SDK. Nie jestem zwiazany ani z MorphOSem ani OS4 w zaden sposob, ale uwazam, ze albo chcesz byc betatesterem, wiec dostajesz SDK i wtedy OBOWIAZUJA Cie pewne zasady albo NIE jestes betatesterem i NIE dostajesz SDK. To takie trudno do zrozumienia?

Odpowiedz

Marcin Libicki
Czytelnik

komentarz #37 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #35

Jeszcze jedno: przeciez betatester OS4 jest po to betatesterem, aby dostarczac pewne raporty, wnioski itd. A jesli Ty chcesz "tylko poczytac SDK" to nie bedziesz betatesterem, bo nikt z Ciebie nie mialby pozytku przy testowaniu OS4. Taki betatester to zaden betatester.

Odpowiedz

Marcik
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #38 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #36

A założyłeś taką możliwość, że ktoś nie chce zostać betatestrem (bo np. nie ma na to czasu), ale chce jako programista zapoznać się z tym systemem?

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #39 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #38

Po co pytasz? Przecież widać wyraźnie, że nie

Odpowiedz

Rafał Mania
Czytelnik

komentarz #40 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #36

Zaraz zaraz - co ma SDK do betatestu? Jeśli (hipotetycznie) chciałbym zapoznać się z API nowego systemu, nowymi możliwościami od strony developerskiej to muszę być betatesterem? Coś tu jest nie tak... A może po prostu SDK "jeszcze się pisze"?

Odpowiedz

Nowar
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #41 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #33

Dlaczego OS4 bedzie platny? Nierozumie. To uzytkownik ktory kupi AmigeONE np za rok bedzie musial osobno nabyc AOS4?

Odpowiedz

Grzegorz Kraszewski
Czytelnik

komentarz #42 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #36

albo chcesz byc betatesterem, wiec dostajesz SDK i wtedy OBOWIAZUJA Cie pewne zasady albo NIE jestes betatesterem i NIE dostajesz SDK

SDK nie jest potrzebne do niczego betatesterom. Ono jest potrzebne każdemu, kto chce pisać programy na daną platformę. Jeżeli Hyperionowi zależy na rozwoju oprogramowania pod OS4 powinien rozprowadzać SDK za darmo jak tylko system wyjdzie z wersji beta. Nie muszę być betatesterem OS4, żeby tworzyć pod niego aplikacje, podobnie jak nie muszę być betatesterem Windowsa żeby pod niego pisać, a SDK do Windowsa jest darmowy i publicznie dostępny. I nie obowiązują mnie żadne zasady, to chyba oczywiste, jeżeli będzie inaczej, to programy użytkowe będą pisać panowie z Hyperiona + tych 10 z betatesterów, którzy umieją programować na jako takim poziomie...

Odpowiedz

MandiATO
Czytelnik

komentarz #43 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #42

Miałem się nie odzywać, ale cóż... Kolejny news został przeobiony na wojnę ideologiczną, lecz nie o kaktusach chciałem...

Co do SDK to na razie jest dostępne tylko dla betatesterów, gdyż jest w trakcie tworzenia, a zgodnie z zapowiedziami, które można było przeczytać w wielu miejscach, zostanie ono udostępnione najszybciej jak to tylko będzie możliwe. Więc jeśli ktoś chce sobie tylko poczytać SDK, lub z niego korzystać w przyszłości, musi niestety na nie poczekać, aż będzie ono dostępne, co chyba nie powinno nikogo dziwić.

Z poważaniem
Mandi^ATO

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #44 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #41

To uzytkownik ktory kupi AmigeONE np za rok bedzie musial osobno nabyc AOS4?

Płacisz jednocześnie za sprzęt i jego system operacyjny. Podobnie jak to było w przypadku Amig sprzedawanych za czasów firmy Commodore. A więc kupując AmigaOne, kupujesz jednocześnie system operacyjny AmigaOS.

Dlatego właśnie firma Amiga wprowadziła licencje dla producentów sprzętu, aby nie było sytuacji, że ktoś sprzedaje sam komputer zgodny z AmigaOS bez systemu operacyjnego.

Odpowiedz

Rafał Mania
Czytelnik

komentarz #45 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #43

I dobrze, że się odezwałeś... Przynajmniej ktoś w końcu wyjaśnił co jest z tym SDK.

Odpowiedz

Jacek Piszczek
Czytelnik

komentarz #46 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #43

musi niestety na nie poczekać, aż będzie ono dostępne, co chyba nie powinno nikogo dziwić

Dziwi postawa Friedenów, którzy postują strzępki informacji nt programowania pod OS4 (na amigaworld) zamiast opublikować porządny dokument. Przecież te podstawowe informacje musiały zostać ustalone już dawno temu, przy samym tworzeniu kernela. IMO coś takiego powinno już mieć miejsce dawno temu - taka dokumentacja dla MorphOSa pozwoliła na przygotowanie np Mysticview do przeportowania. Autor nawet nie testował tego programu na PPC, a źródła praktycznie bez modyfikacji kompilują się i działają na MOSie.

Odpowiedz

Tomisław Kityński
Redaktor

komentarz #47 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #2

zapomniałem, że tu nie ma nl2br


Experymentalnie
dodałem
łamanie,
co imo
sucks.

Odpowiedz

Marcin Juszkiewicz
Czytelnik

komentarz #48 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #47

Wiesz, według Ciebie to suxx ale jak nie muszę się zastanawiać nad tym czy dodawać <br> czy nie to od razu lepiej mi się pisze wieloakapitowe teksty.
A listy to już w ogóle wygodnie się robi:
- opcja
- druga opcja
- trzecia opcja

A co nie mogę?

Odpowiedz

Carlos / W.F.M.H.
Czytelnik

komentarz #49 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #47

Pora na nesting komentów?

Odpowiedz

Marcin Juszkiewicz
Czytelnik

komentarz #50 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #49

i ignore

Odpowiedz

Tomisław Kityński
Redaktor

komentarz #51 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #50

ROTFL Wcinanie komentarzy zupełnie mi się nie podoba, ale gustibus... Zresztą, serwis powstał jakieś ponad 2 czy nawet już 3 lata temu i od tego czasu był bardzo sporadycznie rozwijany. Nie wykluczone, że w nowej wersji każdy będzie mógł sobie sam wybrać taki widok, jaki mu najbardziej pasuje (no, ograniczony do tych, które zostaną zaimplementowane).

Odpowiedz

Kornel Lesinski
Czytelnik

komentarz #52 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #51

Potem jeszcze BB-code i emotikony? ]: Tak serio to przydalo by sie jeszcze cos do cytowania.

Odpowiedz

Tomisław Kityński
Redaktor

komentarz #53 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #52

BBC, oszywiście Już też się wystraszyłem Co do cytowania, to copy-paste nie wystarczy? Ale jeśli ze 2–3 osoby powiedzą, że chcą mieć cytat wklejany od razu do odpowiedzi, to oczywiście zrobię, żaden to problem.

Odpowiedz

Marcin Juszkiewicz
Czytelnik

komentarz #54 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #53

BBC, oszywiście


BBC to mi się z BlaBla kojarzy od razu

A co do copy/paste to raczej chodzi o odpowiednik <cytat> z ACP niż o wstawianie treści komentarza/newsa w textarea na odpowiedź.

Odpowiedz

Marcin Juszkiewicz
Czytelnik

komentarz #55 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #47

A i jeszcze jedno - fajnie by było jakby system komentarzy pamiętał, że lubię mieć włączone nl2br

Odpowiedz

Tomisław Kityński
Redaktor

komentarz #56 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #55

Okay, popatrzę o co chodzi z tym cytatem, dodam ciasteczko itd — ale to już w łykend

Odpowiedz

eXec.pl

AmigaOS.pl

Polecamy
Najpopularniejsze
eXec blog

Świat poza Amigą: