eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
MAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

piątek, 24. listopada, 2017, 15:40

Dodano: 2004-12-17 00:00, Autor: kb, Kategoria: Sprzęt, Liczba wyświetleń: 1899

A A A

Elbox - wejście Smoka

Elbox ponownie zaskoczył amigowy światek swoim produktem. Podczas, gdy większość osób spodziewała się karty z procesorem PowerPC lub wręcz nowej płyty głównej opartej na procesorach PowerPC krakowski Elbox przygotował kartę Dragon z procesorem ColdFire.

Czy jest to jednak kolejna zwykła karta turbo do Amigi 1200? Gdy spojrzymy na specyfikację to okazuje się, że na pewno nie:

  • procesor ColdFire MCF5475/266 MHz
  • dwie podstawki na moduły pamięci DDR-266 (do 1 GB RAM)
  • slot AGP
  • 5 slotów PCI
  • 2 MB pamięci Flash
  • USB 2.0
  • FastEthernet
  • 4 programowalne złącza szeregowe

Dragon ma być dostępny w styczniu 2005 w cenie 350 euro + VAT. Więcej informacji o produkcie można znaleźć na stronie Elboxu.


Dodaj komentarz

Piotr Florczyk
Czytelnik

komentarz #1 wysłany: 2004-12-17 16:05

To naprawde dobra wiadomosc, szczegolnie dla fanow classica. Szkoda tylko ze tak pozno... Ciekawe czy powstana wersje dla innych modeli jak to planuje projekt ColdFusion (np. dla A2000). Z drugiej strony widac ze elbox dalej trzyma sie os3.x, bo os4 raczej na to nie bedzie

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #2 wysłany: 2004-12-17 16:45 w odpowiedzi na komentarz #1

Coś mi się zdaje że nie dogadali się z KMOSem, bądź Hyperionem, gdyż nie chce mi się wierzyć, aby tak bez żadnego powodu zrezygnowali z OS4.0 i przeszli na małoprzyszłościowy rynek OS3.x.

Odpowiedz

Piotr Florczyk
Czytelnik

komentarz #3 wysłany: 2004-12-17 16:55 w odpowiedzi na komentarz #2

Coś mi się zdaje że nie dogadali się z KMOSem, bądź Hyperionem, gdyż nie chce mi się wierzyć, aby tak bez żadnego powodu zrezygnowali z OS4.0 i przeszli na małoprzyszłościowy rynek OS3.x.

Jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo o co chodzi Zreszta nie bylby to pierwszy raz w przypadku elboxu, ktory zbyt chetny do placenia za licencje raczej nie jest...

Odpowiedz

Mariusz Barczyk
Czytelnik

komentarz #4 wysłany: 2004-12-17 17:39 w odpowiedzi na komentarz #3

Bo glupi nie sa i sie orznac nie dadza. IMHO to wydawca OS4 powinien zabiegac o to aby jego system dzialal na jaknajwiekszej gamie sprzetu.

Odpowiedz

rzookol
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #5 wysłany: 2004-12-17 17:54 w odpowiedzi na komentarz #2

Coś mi się zdaje że nie dogadali się z KMOSem, bądź Hyperionem, gdyż nie chce mi się wierzyć, aby tak bez żadnego powodu zrezygnowali z OS4.0 i przeszli na małoprzyszłościowy rynek OS3.x.

Kiedys w komentarzach na zachodnich portalach mówili, że dla obsługi Coldfire w amidze to trzeba by było exec (nomen omen) zmienic bo dodanie biblioteki takiej jak 68040.library nie załatwi sprawy. Nie wiem czy w elboxie są osoby potrafiący napisać ww. (skoro nie wydają patcha na 4xeide.device potrafiącego obsługiwać dyski powyżej 32gb to wątpie a mój samsung 80gb dalej działa na sofcie z os3.9). Co do Os4 to w sumie mógłby być wydany dla Coldfire (w koncu w porównaniu do mosa przez dłuższy czas powstawał na 68k). W sumie projekt jest ciekawy choć dla mnie wiarygodnym testem było by puszczenie jakiegoś divx na tym i jeśli starczyło by mocy aby móc oglądać, nie była by to tylko ciekawostka.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #6 wysłany: 2004-12-17 19:09

Mam nadzieje, ze malo osob nabierze sie na takie rozwiazanie bez przyszlosci!

68k i cena - jeszcze troche i mozna miec nowa Amige z G3, z mozliwoscia wymiany nawet na dual G4!

OS3.x - bez komentarza, szczegolnie gdy ktos widzial AmigaOS4 w dzialaniu na BlizzardziePPC, chociaz tak do konca niewiadomo, czy na tej karcie pojdzie nawet i ten stary system.

Odpowiedz

Piotr Florczyk
Czytelnik

komentarz #7 wysłany: 2004-12-18 03:50 w odpowiedzi na komentarz #6

<p>Mam nadzieje, ze malo osob nabierze sie na takie rozwiazanie bez przyszlosci!</p>

Drogi - owszem, bez przyszlosci - tu bym polemizowal... Ale ColdFire to w sumie jedyne rozwiazanie dla zapomnianych 16bitowych Amig... A elbox tym produktem poprostu probuje zagarnac ta czesc rynku ktora ucieka w kierunku OS4 i MOS'a. Tam poprostu nie ma dla nich miejsca. Znow beda jedynym dostawca sprzetu i sterownikow. Jak to wygladalo w przypadku karty Spider chyba wszyscy wiedza. Sumujac: pare lat zapozno, nie ta firma i nie ten model Amigi.

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #8 wysłany: 2004-12-18 08:49 w odpowiedzi na komentarz #7

Ale ColdFire to w sumie jedyne rozwiazanie dla zapomnianych 16bitowych Amig...
16 bitowe amigi?? No fuckt w A500 i A600 system chyba byl jeszcze 16-sto bitowy...

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #9 wysłany: 2004-12-18 16:26 w odpowiedzi na komentarz #8

<b>Ale ColdFire to w sumie jedyne rozwiazanie dla zapomnianych 16bitowych Amig... </b><br> 16 bitowe amigi?? No fuckt w A500 i A600 system chyba byl jeszcze 16-sto bitowy...

System Amigi zawsze był 32-bitowy. Same komputery Amiga też. A to, że w niektórych modelach Amigi ROM był zbudowany na kościach 16bit, to jeszcze nie powód, żeby komputer nazywać 16-bitowym.

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #10 wysłany: 2004-12-18 16:35 w odpowiedzi na komentarz #9

System Amigi zawsze był 32-bitowy. Same komputery Amiga też. A to, że w niektórych modelach Amigi ROM był zbudowany na kościach 16bit, to jeszcze nie powód, żeby komputer nazywać 16-bitowym.
Możliwe, nigdy nie miałem nic poniżej A1200

Odpowiedz

Jakub Wrona
Czytelnik

komentarz #11 wysłany: 2004-12-18 22:55 w odpowiedzi na komentarz #4

Bo glupi nie sa i sie orznac nie dadza. IMHO to wydawca OS4 powinien zabiegac o to aby jego system dzialal na jaknajwiekszej gamie sprzetu.
No nie wiem. Eyetech finansuje OS4 od kazdej sprzedanej plytki. Niby dlaczego Hyperion ma "tracic" czas na pisanie kolejnej wersji OS4 za friko dla Elboxowych Sharkow???

Odpowiedz

Mariusz Barczyk
Czytelnik

komentarz #12 wysłany: 2004-12-18 23:18 w odpowiedzi na komentarz #11

Po to zeby potem zarobic na osobach, ktore tego Sharka beda mialy.

Odpowiedz

MaaG^dA
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #13 wysłany: 2004-12-20 08:16 w odpowiedzi na komentarz #12

Po to zeby potem zarobic na osobach, ktore tego Sharka beda mialy.

A nie lepiej zarobić podwójnie ? Raz wziąć kasę od producenta (Elbox) za support ich płyty, a dwa od klienta (jak chce płytkę z OS4 mieć).

o ile dobrze się orientuję to oferta gratisowych płyt z os4 dla kupujących A1 też się skończyła.. czy nie ?

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #14 wysłany: 2004-12-20 08:47 w odpowiedzi na komentarz #13

AmigaOS 4.0 kosztuje 100 euro, cena systemu wliczona jest w cenę sprzętu. Gdyby MicroA1 sprzedawane były bez systemu Amigi lub z jakimś darmowym systemem to można by je było kupić za 600 euro. Ponieważ sprzedawane są razem to nikt nie kradnie systemu, bo kupując sprzęt musi zapłacić za system do niego.

Inaczej tłumacząc. MicroA1 kosztuje 700 euro, tzn. że 600 euro płacisz za sam sprzęt + 100 euro za system, który dodawany jest do tego sprzętu. Klienci zestawy chętnie kupują. Po odjęciu zysków dealerów te pieniądze trafiają do Eyetechu (za sprzęt) i do Hyperionu (za system). Interes się kręci, w przyszłym roku będą nowe modele Amigi i nowe aktualizacje systemu operacyjnego Amigi.

Odpowiedz

Olo
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #15 wysłany: 2004-12-20 10:25 w odpowiedzi na komentarz #6

Rany coś się uparł na to Dual G4? Najpierw może niech wyjdzie OS4 (PEŁNY), potem powinien pojawić się soft, który wykorzysta w pełni G3 i G4 (np Altiveca w G4), i dopiero wtedy będzie można mówić o DualG4, a o cenie nie wspominaj, bo za tą cene można kupić wypasionego pegaza..że o pece nie wspomne

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #16 wysłany: 2004-12-20 10:53 w odpowiedzi na komentarz #15

1. Napisalem "dual G4" bo chcialem zobrazowac jakie sa mozliwosci i perspektywy na przyszlosc. Zapomnialem napisac G5. Jakos nie widze zestawu A1200 z G5? Jezeli procesory 68k sa tak perspektywiczne, to po cholere Apple sie z nich wycofalo?

2. Mam nadzieje, ze OS4 nigdy nie bedzie PELNY - tzn. ze caly czas bedzie rozwijany, cos nowego bedzie dochodzilo, tak jak sie to dzieje teraz.

3. Nie porownuje sie ceny Amigi z cena PC - to tak jakbys porownywal cene samochodu robionego na zamowienie z cena tego, ktory jest w normalnej sprzedazy.

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #17 wysłany: 2004-12-20 11:00 w odpowiedzi na komentarz #15

(...) potem powinien pojawić się soft, który wykorzysta w pełni G3 i G4 (np Altiveca w G4) (...)

AmigaOS4/G4 + soft wykorzystuje Altivec'a co pokazano na ostatnim GGUA.

Odpowiedz

Marek Grudnik
Czytelnik

komentarz #18 wysłany: 2004-12-20 11:11 w odpowiedzi na komentarz #16

1. Napisalem ;dual G4; bo chcialem zobrazowac jakie sa mozliwosci i perspektywy na przyszlosc. Zapomnialem napisac G5. Jakos nie widze zestawu A1200 z G5? Jezeli procesory 68k sa tak perspektywiczne, to po cholere Apple sie z nich wycofalo?

no ja cie prosze....
czy ty wiesz jak trzeba przystosowac system do obslugi dwoch procesorow? Z tego co piszesz chyba nie masz pojecia.... Kolejny temat: G5 no niech lepiej specjalisci od OS4 oprogramuja G4 dobrze.... (Pozatym obecne G5 maja wolniejszego ALtiveca niz tem w G4) w IBM cos tam podupil , a ich koledzy z Motoroli/Freescale zrobili to lepiej i osciagi Ativeca w G4 sa wieksze... zeby porownac odsylam do statystyk RC5-72

2. Mam nadzieje, ze OS4 nigdy nie bedzie PELNY - tzn. ze caly czas bedzie rozwijany, cos nowego bedzie dochodzilo, tak jak sie to dzieje teraz.


No pieknie sobie tlumaczysz ale Ollo miał co innego na mysli... to ze OS4 jeszcze bardzo kuleje.... liczymy wszyscy ze to sie zmeini ale jak zauwazyleś OS4 nie jest dotepny w sprzedazy za (100EURO!!) i dlatego nie jest pelny...


3. Nie porownuje sie ceny Amigi z cena PC - to tak jakbys porownywal cene samochodu robionego na zamowienie z cena tego, ktory jest w normalnej sprzedazy.

Hmmm to A1 jest robina recznie na zamowienie? hmmm ta stad te bledne polaczenia elektryczne.... Ogromna PCB w pierwszych A1 (no taka dopasowana zeby czlowike mogl sobie z lutownica poradzic...) teraz juz dodali tym monterom lupy i microA1 powstala. Nie trafiles z porownaniem....


Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #19 wysłany: 2004-12-20 11:21 w odpowiedzi na komentarz #16

Mam nadzieje, ze OS4 nigdy nie bedzie PELNY - tzn. ze caly czas bedzie rozwijany, cos nowego bedzie dochodzilo, tak jak sie to dzieje teraz.
No coz, jak uzywa sie tego typu zwrotow, to ze zrozumieniem. Wiem czytales wypowiedzi Jacy o finalnej wersji MOSa... Ale pomililes slowo 'ostateczny' z 'pelny'...

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #20 wysłany: 2004-12-20 11:23 w odpowiedzi na komentarz #18

OS4 nie jest dotepny w sprzedazy za (100EURO!!)

AmigaOS 4 jest dostępny w sprzedaży w wersji dla Amigi 1. Nie ma jeszcze wersji dla A1200, A3000 i A4000.

Trzeba niestety trochę na niego czekać, bo chętnych jest tak dużo, że dystrybutorzy i producent sprzętu nie potrafią sprostać ilości zamówień. Po nowym roku wszystko powinno wrócić do normy, rynek się trochę nasyci i czas oczekiwania się skróci.

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #21 wysłany: 2004-12-20 11:29 w odpowiedzi na komentarz #18

(...) to ze OS4 jeszcze bardzo kuleje (...)

Moglbys zaspokoic moja ciekawosc:

1. Czego brakuje w AmigaOS4 a jest w MorphoOS'ie ?
2. Czego brakuje w MorphOS'ie a jest w AmigaOS4 ?
Z gory dziekuje za odpowiedz.

Odpowiedz

Olo
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #22 wysłany: 2004-12-20 11:37 w odpowiedzi na komentarz #20

Jak dobrze zrozumiałem, jest już dostępna pełna wersja OS4, żadne alfy, bety pre-release i inne takie?. To ja prosze o linka do sklepu gdzie jest taki OS4 w "wersji 1.0" a nie "prawie pełna wersja 0.9999999999" D

Trzeba niestety trochę na niego czekać, bo chętnych jest tak dużo, że dystrybutorzy i producent sprzętu nie potrafią sprostać ilości zamówień

Oooo to aż tyle zamówień mają że nie nadążają? hehehe, jejciu to chyba nie zobacze tego systemu tak do połowy 2005, szkoda że ludzie tak tłumami walą po A1 i OS4.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #23 wysłany: 2004-12-20 11:58 w odpowiedzi na komentarz #22

Jak dobrze zrozumiałem, jest już dostępna pełna wersja OS4, żadne alfy, bety pre-release i inne takie?

Kupując nową Amigę klient otrzymuje w chwili obecnej system AmigaOS 4.0 "Pre-relese", który jest aktualizowany co kilka miesięcy przez firmę Hyperion.

To ja prosze o linka do sklepu gdzie jest taki OS4 w "wersji 1.0"

Wersja 1.0 systemu Amigi była bardzo dawno (patrz na ramkę z historią AmigaOS po prawej stronie serwisu eXeca), teraz mamy wersję 4.0. A już planowana jest wersja 4.1.

Oooo to aż tyle zamówień mają że nie nadążają?

Ludzie, którzy chcieli sobie zrobić prezent na gwiazdkę są wkurzeni, wielu z nich raczej nie dostanie długo oczekiwanej Amigi w tym roku. Szkoda, że Eyetech tego nie przewidział i lepiej nie przygotował się do popularności nowego modelu. A przecież powinni wiedzieć, że obniżona cena nowego komputera przyciągnie wielu chętnych.

jejciu to chyba nie zobacze tego systemu tak do połowy 2005, szkoda że ludzie tak tłumami walą po A1 i OS4.

Na kolejnym spotkaniu GGUA będzie najnowszy model Amigi. Przyjdź to zobaczysz.

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #24 wysłany: 2004-12-20 12:00 w odpowiedzi na komentarz #22

(...) hehehe, jejciu to chyba nie zobacze tego systemu tak do połowy 2005, szkoda że ludzie tak tłumami walą po A1 i OS4.

A wlasciwie po co zawracasz sobie glowe jakims tam "kulejacym OS4". Kiedy <kupujesz/kupiles/dostles> Pegaza ?

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #25 wysłany: 2004-12-20 12:31 w odpowiedzi na komentarz #18

(...)Hmmm to A1 jest robina recznie na zamowienie? hmmm ta stad te bledne polaczenia elektryczne.... Ogromna PCB w pierwszych A1 (no taka dopasowana zeby czlowike mogl sobie z lutownica poradzic...) teraz juz dodali tym monterom lupy i microA1 powstala. Nie trafiles z porownaniem(....)

Straszny zartownis z Ciebie - wiec pozartujmy razem.
Skoro mowimy o jakosci wykonania to najnowsze skrzydlate koniki padaja jak muchy, duze dyski im nie sluza a i firmware sie buntuje: 1 2 3

Odpowiedz

Marek Grudnik
Czytelnik

komentarz #26 wysłany: 2004-12-20 12:42 w odpowiedzi na komentarz #21



Moglbys zaspokoic moja ciekawosc:


prosze bardzoniech mnie ktos porawi jesli sie myle)

AOS4 ma, a MOS nie ma:

1: mountrainer
2: tryb 7.1 w AHI (poza tym ze chyba nie ma softu zeby wykorzystac chocby 5.1)
3: Grimraper (choc w mos jest cos takiego tylko nie ma GUI)
4: Reaction
5: amidock
6: RoadShow (choc w 1.5 juz jest)
7: narzedzie do naprawy systemu plikow....

MOS ma a AOS4 nie:

1. AssignWedge (taka pierdola, ale przynajmniej nie musze zgadywac dlaczego mi cos nie dziala)

2. wieksza interakcje w zwiazku z obsluga USB (dodawanie czegos do WBstartup jako mnie nie przekonuje chcialbym jednak ustawic cos tam do tego obsluga wiekszej ilosci urzadzen.(BTW dzialja Tablety pod USB w OS4?)

3.ZIntegorwane w pelni MUI z Systemem (w AOS4 dodane jako 3rd party software)

4.Obsluga kontrolerow SCSI (ja o tym przynajmniej nie slyszalem)

5.Strerowniki 3D do kart Voodoo i do kart Radeon (Patrz pokaz na AM2004)

6.Mozliwosc uuchamiania programow WOS i PUP bez jakiech kolwiek dodatkowych zabiegow.

7: emulacja warp3d

8:przejzystosc preferencji (choc to subiektywne odczucie...)

Hmmm to chyba tyle wiecej nie przypomnialme sobie

Odpowiedz

Marek Grudnik
Czytelnik

komentarz #27 wysłany: 2004-12-20 12:52 w odpowiedzi na komentarz #25

Gzie wyczytales ze sie firmware buntuje to nie wiem....

a co nie widzieles jak sie komputer psuje? ile to razy telewizor/ czy monitor zepsuje albo smapochod? TO SIE ZDAZA wiec nie wiem jaki ma to zwiazek z jakoscia wykonania. Jak wiesz elektronika jest wrazliwa na rozne czynniki zewnetrzne.. wiec czasem warto zapytac elektrownie czy nie poslala takiej szpilki ze wszystko usmarzyla) U mnie na osiedlu po jednym weeknedzie osiedlowy serwis telewizorow mial pelne rece roboty jak sie ktos w elektrowni pobawil....



Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #28 wysłany: 2004-12-20 13:00 w odpowiedzi na komentarz #26

1. AssignWedge (taka pierdola, ale przynajmniej nie musze zgadywac dlaczego mi cos nie dziala)

Opcja dostępna w AmigaOS 4.0

2. wieksza interakcje w zwiazku z obsluga USB (dodawanie czegos do WBstartup jako mnie nie przekonuje chcialbym jednak ustawic cos tam do tego obsluga wiekszej ilosci urzadzen.(BTW dzialja Tablety pod USB w OS4?)

USB może być uruchomione rezydentnie w AmigaOS 4.0, działa nawet po resecie systemu na poziomie BootMenu. Nie musisz go uruchamiać z WBStartup.

3.ZIntegorwane w pelni MUI z Systemem (w AOS4 dodane jako 3rd party software)

Rozumiem, że kluczowe jest słowo "zintegrowane". Niech tam będzie, ale przynajmniej Stefan Stuntz nie zarzuca Hyperionowi, że został przez nich oszukany i nie chce zabrać MUI z systemu Amigi.

4.Obsluga kontrolerow SCSI (ja o tym przynajmniej nie slyszalem)

Wyobraź sobie, że używam kontrolera SCSI z AmigaOS 4.0.

5.Strerowniki 3D do kart Voodoo i do kart Radeon (Patrz pokaz na AM2004)

Takie sterowniki są dostępne również w AmigaOS 4.0.

6.Mozliwosc uuchamiania programow WOS i PUP bez jakiech kolwiek dodatkowych zabiegow.

Nie ma takiej możliwości w AmigaOS 4.0.

7: emulacja warp3d

AmigaOS 4.0 ma oryginalny, natywny Warp3D - nie potrzeba go emulować.

8:przejzystosc preferencji (choc to subiektywne odczucie...)

Zgadzam się, uważam, że tu można poprawić system Amigi.

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #29 wysłany: 2004-12-20 13:08 w odpowiedzi na komentarz #26

Balem sie, ze na Twojej liscie beda powazniejsze elementy.

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #30 wysłany: 2004-12-20 13:11 w odpowiedzi na komentarz #27

Przeczytaj dokladnie wszystkie 3 linkowane komentarze ...

Odpowiedz

MisterQ
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #31 wysłany: 2004-12-20 13:21 w odpowiedzi na komentarz #25

Nie ma to jak sobie dorobić jakąś fajną ideologię, i się generalnie dowartościować.

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #32 wysłany: 2004-12-20 13:22 w odpowiedzi na komentarz #28

Dorzucmy do tego JIT dla nowych i starych Amig.
Czy aby na pewno AmigaOS4 kuleje ...
Nie za szybkie tempo ?

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #33 wysłany: 2004-12-20 14:48 w odpowiedzi na komentarz #32

Arek - wydaje Ci sie tylko, ze to wszystko powstaje. To nie jest prawda! Probowales sie mocno uszczypnac?

Odpowiedz

Olo
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #34 wysłany: 2004-12-20 16:02 w odpowiedzi na komentarz #23

Eeech, czy ty wogóle rozumiesz to co czytasz??, nie chodziło mi o AmigaOS 1.0, tylko o AmigaOS4.o v 1.0 (w normalnym świecie tak się oznacza wersje pełną, skończoną, np. mam gre Myst III v 1.0,bo jest to wersja pełna, miałem tez demko i nazywało się MystIII v 0.89).

"Kupując nową Amigę klient otrzymuje w chwili obecnej system AmigaOS 4.0 "Pre-relese"(...)"

Najpierw piszesz że OS4 jest już skończony i dostępny (tak wynika z kontekstu twojej wypowiedzi), potem piszesz że jeszcze go nie ma, a użytkownicy A1 dostają wersje pre-release...zdecyduj sie wreszcie jak to jest. )

Na kolejnym spotkaniu GGUA będzie najnowszy model Amigi.

Ty chyba naprawde nie rozumiesz tego co czytasz, ja pisze o OS4 a ty mi wyskakujesz z nowym modelem amigi, co ma piernik do wiatraka?

teraz mamy wersję 4.0. A już planowana jest wersja 4.1.

Hehehe, nie skończyli jeszcze OS4.0 a zabierają się za 4.1, chociaż.... w tym jest jakaś logika, wersja pre-release to 4.0, wypuszczą jakąś łatke i nazwą to OS 4.1, potem dadzą kolejną łatke i będziemy mieli OS 4.2 ..i tak dalej ) Bajer, jak tak dalej pójdzie to za rok będziemy mieli system "piątej generacji" DD .

Odpowiedz

Marcin Kurek
Czytelnik

komentarz #35 wysłany: 2004-12-20 16:05 w odpowiedzi na komentarz #25

<i>...)Hmmm to A1 jest robina recznie na zamowienie? hmmm ta stad te bledne polaczenia elektryczne.... Ogromna PCB w pierwszych A1 (no taka dopasowana zeby czlowike mogl sobie z lutownica poradzic...) teraz juz dodali tym monterom lupy i microA1 powstala. Nie trafiles z porownaniem(....)</i><br><br>

Straszny zartownis z Ciebie - wiec pozartujmy razem.<br>
Skoro mowimy o jakosci wykonania to najnowsze skrzydlate koniki padaja jak muchy, duze dyski im nie sluza a i firmware sie buntuje:
<a href="http://www.ppa.ltd.pl/newsy/komentarze.php?p=2320&c=1#14347">1</a>
<a href="http://www.ppa.ltd.pl/newsy/komentarze.php?p=2320&c=1#14346">2</a>
<a href="http://www.ppa.ltd.pl/newsy/komentarze.php?p=2320&c=1#14348">3</a>


... bardzo dawno nie odwiedzalem tej strony i w koncu sie skusilem i co widze na wstepie.

Na bogow czlowieku czytasz czasem to co napiszesz ?. Czytalem juz rozne kretynizmy ale to co wyprawiasz to niemal zbrodnia.

Popsula sie jakas tam maszyna no i co z tego ? To jest elektronika ktora sie psuje i chyba nie chcesz przez to powiedziec, ze wszystkie A1 sa sprawne i nie bylo ani jednej awarii ? Bo wiesz u nas na uczelni padl serwer Sun'a i cholera ale tandetne sa te suny jakosc jest do niczego bo w koncu cos padlo ... sigh :/

Jesli juz o jakosci mowa ale bez obrazy ale A1 i jakosc to brzmi bardzo dziwnie, widzialem dwie plyty A1 i przynajmniej wizualnie nie sprawialy wrazenia czegos o wysokiej jakosci.

Co do dyskow to naprawde fajnie wyciagac wnioski po jednym poscie majacym kilka linijek. Swoja droga to bardzo dziwne, ze osobiscie uzywam dysku 120GB i nie mialem z nik klopotu.

Moze dla odmiany wkleje tutaj pare postow z listy dyskusyjnej OS4 ? Co ty na to ? Mysle, ze sporo ludzi moglo by sie zdziwic nieco.

BTW W sumie swieta. Moze dacie sie zaprosic na jakies piwo czy kawe do TG ? Nie jest to az tak daleko a mozna by spokojnie wyjasnic pare spraw czy poprostu pogadac.

Odpowiedz

Marcin Kurek
Czytelnik

komentarz #36 wysłany: 2004-12-20 16:25 w odpowiedzi na komentarz #28

<P><B>1. AssignWedge (taka pierdola, ale przynajmniej nie musze zgadywac dlaczego mi cos nie dziala)</B> <P>Opcja dostępna w AmigaOS 4.0 <P><B>5.Strerowniki 3D do kart Voodoo i do kart Radeon (Patrz pokaz na AM2004)</B> <P>TaAmigaOS 4.0 ma oryginalny, natywny Warp3D - nie potrzeba go emulować.kie sterowniki są dostępne również w AmigaOS 4.0.</B>

A do jakich modeli jesli mozna zapytac ?

Odpowiedz

Mariusz Barczyk
Czytelnik

komentarz #37 wysłany: 2004-12-20 16:35 w odpowiedzi na komentarz #26

2: tryb 7.1 w AHI (poza tym ze chyba nie ma softu zeby wykorzystac chocby 5.1)</>

MOS ma obsluge 7.1. Tzn. AHI umie.

Odpowiedz

Mariusz Barczyk
Czytelnik

komentarz #38 wysłany: 2004-12-20 16:37 w odpowiedzi na komentarz #28

Ficzery odhaczone - fakt. Ale jak to wypada w konfronatacji z uzytkownikiem?

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #39 wysłany: 2004-12-20 16:43 w odpowiedzi na komentarz #34

w normalnym świecie tak się oznacza wersje pełną, skończoną

Świat doskonały? Może jakąś książkę napisz, ludzie lubią czytać takie historie. Niemniej w świecie na którym żyjemy, a któremu daleko do doskonałości system AmigaOS od początku swego istnienia numerowany jest w odmienny sposób.

Najpierw piszesz że OS4 jest już skończony i dostępny (tak wynika z kontekstu twojej wypowiedzi)

Mój drogi Aleksandrze - zdecyduj czy ja coś napisałem czy też Ty tak wywnioskowałeś z mojej wypowiedzi. Ja za Twoje pokrętne wnioski odpowiedzialności brać nie będę. A nigdzie nie pisałem, że system jest skończony, a jedynie że jest dostępny w sprzedaży.

Ty chyba naprawde nie rozumiesz tego co czytasz, ja pisze o OS4 a ty mi wyskakujesz z nowym modelem amigi, co ma piernik do wiatraka?

Nie rozumiesz co ma wspólnego system operacyjny Amigi z komputerem Amiga?

Hehehe, nie skończyli jeszcze OS4.0 a zabierają się za 4.1

Wyobraź sobie, że Hyperion wiąże długoterminowe plany z rynkiem Amigi. Dlatego już teraz planowane są zmiany w kolejnych wersjach systemu Amigi. Po zakończeniu prac nad systemem AmigaOS 4.0 rozpoczną się prace na wersją 4.1. Ja rozumiem, że Cię to bawi, ale już teraz powstają plany tego co ma się znaleźć w kolejnych wersjach systemu AmigaOS.

Bajer, jak tak dalej pójdzie to za rok będziemy mieli system "piątej generacji" DD

Nie ma jeszcze planów na "piątą generację" systemu Amigi, niemniej "czwarta generacja" wciąż będzie rozwijana.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #40 wysłany: 2004-12-20 16:51 w odpowiedzi na komentarz #36

A do jakich modeli jesli mozna zapytac ?

Teoretycznie do wszystkich. Przy czym nie wszystkie możliwości najnowszych modeli są jeszcze wykorzystywane.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #41 wysłany: 2004-12-20 16:55 w odpowiedzi na komentarz #38

Ficzery odhaczone - fakt. Ale jak to wypada w konfronatacji z uzytkownikiem?

Z dnia na dzień coraz lepiej. Potrzeba jeszcze trochę czasu na usunięcie błędów z najnowszych części systemu, ale wszystko idzie zgodnie z planem. Zostało już naprawdę bardzo niewiele, żeby niemalże w 100% spełnić nakreśloną przez Hyperion listę cech systemu AmigaOS 4.0.

Odpowiedz

Marcin Kurek
Czytelnik

komentarz #42 wysłany: 2004-12-20 17:02 w odpowiedzi na komentarz #40

<B>A do jakich modeli jesli mozna zapytac ?</B>

<P>Teoretycznie do wszystkich. Przy czym nie wszystkie możliwości najnowszych modeli są jeszcze wykorzystywane.


Czyli sterowniki sa i istnieja. A to naprawde ciekawa wiadomosc bo wyglada na to, ze nawet ich autor o tym jeszcze nie wie. Pozostaje wiec pytanie z kad masz te informacje.

Oto jest wypowiedz pana <powstan>Hans-Jörg Frieden'a<spocznij> datowana na ten miesiac na temat pytania jednego z userow "czy model radeona ma jakikolwiek wplyw na wydajnosc 3D aktualnych sterownikow"

--------
The current driver uses PIO mode, and the PIO mode transportation dominates any speed gains you'd get from the higher models.

However, I am currently working on improved command transport via busmastering, and I almost have that working. I guess that this will make a lot of difference, since the busmastering fetches the commands directly from main memory - you save the bus traffic, plus the transfer is asynchronous.

I have to add, though, that the current driver only works on 7x00 models. I have yet to try others. It should be as trivial as reprogramming the microcode, but without testing, I can't really say. Also note tat the current Warp3D lacks a lot of features that the later Radeon models support, like T&L and shader support. We do support multitexturing now, though.
--------

I co ja widze ? Sterowniki sa naprawde w eXtremalnie wczesnej fazie i raczej nie nazwal bym ich dzialajacymi. Pomijam fakt dzialania ich tylko na modelach 7000

Naprawde polityka absolutnego sukcesu jaka tu prowadzicie staje sie wysoce niesmaczna. Osobiscie az tak mi to nie przeszkadza bo na moje szczescie eXeca nie odwiedzam za czesto ale sa ludzie czerpiacy informacje na temat systemu tylko z tad ... i to ich mi naprawde szkoda.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #43 wysłany: 2004-12-20 17:33 w odpowiedzi na komentarz #42

Pomijam fakt dzialania ich tylko na modelach 7000

To już są nieaktualne dane. System się zmienia z dnia na dzień. Wersja 51.2 Warp3D supportuje (teoretycznie) wszystkie znane układy Radeon. No przykro mi, ale taka jest prawda.

Odpowiedz

Marcin Kurek
Czytelnik

komentarz #44 wysłany: 2004-12-20 17:50 w odpowiedzi na komentarz #43

<P><B>Pomijam fakt dzialania ich tylko na modelach 7000</B> <P>To już są nieaktualne dane. System się zmienia z dnia na dzień. Wersja 51.2 Warp3D supportuje (teoretycznie) wszystkie znane układy Radeon. No przykro mi, ale taka jest prawda.

Czyli w niecale dwa tygodnie przygotowano wsparcie dla wszystkich kart Radeon ? ROTFL ... Swoja droga udala sie im niezla sztuka bo wsparcia dla wszystki kart Radeon nie ma ani na Linux'ie ani na zadnym innym systemie niz Windows/MacOS. A nie wydaje mi sie aby Hyperion dostal dokumentacje od ATI bo nie tacy jak oni sie starali.

Odpowiedz

Michał Woźniak
Czytelnik

komentarz #45 wysłany: 2004-12-20 17:58 w odpowiedzi na komentarz #43

<P><B>Pomijam fakt dzialania ich tylko na modelach 7000</B> <P>To już są nieaktualne dane. System się zmienia z dnia na dzień. Wersja 51.2 Warp3D supportuje (teoretycznie) wszystkie znane układy Radeon. No przykro mi, ale taka jest prawda.

Oswiecisz mnie co oznacza w tym przypadku "teoretycznie"? Jest ten sterownik w stanie narysowac cos na radeonie9800? No i wiesz, od teorii do dzialajacego stabilnie sterownika dluga droga. Tak sie sklada ze jestem blisko tematu i wiem o czym mowie. Nie chce byc zlosliwy (ale bede, ale niezle zesmy sie swego czasu z Markiem usmiali z tego tekstu ktory Marcin przytoczyl Daleka droga przed "wami"....

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #46 wysłany: 2004-12-20 18:10 w odpowiedzi na komentarz #44

Słuchaj, gdybyś się tak nie złościł i gdybyś nie wpadał w dziką furię na widok każdej informacji na temat rozwoju systemu AmigaOS (przykro mi, ten system ma profesjonalnych developerów, nie kłócą się tylko pracują) to może byś zauważył, bo napisałem to dość wyraźnie, że nie wszystkie możliwości najnowszych modeli są wykorzystywane.

A teraz dopisz sobie ROTFL, hahahaha, LOL czy co tam zawsze piszesz, gdy jesteś mocno zdenerwowany.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #47 wysłany: 2004-12-20 18:20 w odpowiedzi na komentarz #45

Oswiecisz mnie co oznacza w tym przypadku "teoretycznie"?

"Teoretycznie" dlatego, że to co zadziałało u developerów nie zadziałało na wszystkich kartach u betatesterów. W sumie normalka, tak samo było ze sterownikami 2D. Nie chciałem pisać, że praktycznie na wszystkich, bo pewnie jeszcze przez jakiś czas będzie się okazywało, że ktoś ma jakąś kartę na której mimo wszystko nie działa i trzeba w sterowniku coś poprawić.

Tak sie sklada ze jestem blisko tematu i wiem o czym mowie.

Nie śmiałbym zaprzeczyć.

ale niezle zesmy sie swego czasu z Markiem usmiali z tego tekstu ktory Marcin przytoczyl

Na zdrowie niech Wam ten śmiech wyjdzie, choć nie wiem czy to tak ładnie śmiać się z czyjejś ciężkiej pracy.

Daleka droga przed "wami"....

Może i daleka, ale przynajmniej chłopaki robią system, którego za rok lub dwa wciąż ktoś będzie używał. To im dodaje sił.

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #48 wysłany: 2004-12-20 18:28 w odpowiedzi na komentarz #42

Wklejasz tu jakies starocie .... co 12 godzin wszelkie informacje ktore znajdujesz na sieci staja sie nieaktualne - normalna sprawa aktualizacji AmigaOS4. Tak bylo z rzekomo nieistniejacym USB .... warto bylo zobaczyc miny co poniektorych osob na GGUA

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #49 wysłany: 2004-12-20 18:41 w odpowiedzi na komentarz #45

(...), ale niezle zesmy sie swego czasu z Markiem usmiali z tego tekstu ktory Marcin przytoczyl Daleka droga przed (...)

Swego czasu autorowi Petuni pewna osoba zarzucila, ze nie ma pojecia o programowaniu i na pewno sobie nie poradzi z wyznaczonym zadaniem. Minal jakis czas, JIT hula na A1, mA1, A1200PPC tymczasem nasz "guru" ciagle jest w lesie ze swoim wiecznym projektem.
Moral:
"Ten sie smieje kto sie smieje ostatni."

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #50 wysłany: 2004-12-20 18:43 w odpowiedzi na komentarz #48

Nie masz Arek wyjścia, będziesz musiał na spotkanie GGUA przynieść sterowniki 3D. Ja myślę, że oni tak naprawdę wierzą w to co piszemy, ale się specjalnie droczą, żebyś im to na GGUA pokazywał.

Aha, Roslund ma już prawie działający emulator FPSE z obsługą Warp3D - ale tego nie obiecujmy, bo nie wiemy czy skończy pisać przed spotkaniem.

Odpowiedz

Marcin Kurek
Czytelnik

komentarz #51 wysłany: 2004-12-20 19:35 w odpowiedzi na komentarz #50

Nie masz Arek wyjścia, będziesz musiał na spotkanie GGUA przynieść sterowniki 3D. Ja myślę, że oni tak naprawdę wierzą w to co piszemy, ale się specjalnie droczą, żebyś im to na GGUA pokazywał. <P>Aha, Roslund ma już prawie działający emulator FPSE z obsługą Warp3D - ale tego nie obiecujmy, bo nie wiemy czy skończy pisać przed spotkaniem.

Jak rozumiem pokaz bedzie przeprowadzony na Radeonie 9500 albo moze 9800 ? Jesli tak to i ja sie pojawie.

Odpowiedz

Jolanta Pius
Czytelnik

komentarz #52 wysłany: 2004-12-20 19:54 w odpowiedzi na komentarz #39

w normalnym świecie tak się oznacza wersje pełną, skończoną

Świat doskonały? Może jakąś książkę napisz, ludzie lubią czytać takie historie.

Czy tylko ja widzę różnice pomiędzy słowem normalny, a doskonały?

Niemniej w świecie na którym żyjemy, a któremu daleko do doskonałości system AmigaOS od początku swego istnienia numerowany jest w odmienny sposób.

Światu daleko do doskonałości, to wiedzą wszyscy, więc nic odkrywczego nie odkryłeś, a jak z AmigaOS? Też doskonały nie jest?

Najpierw piszesz że OS4 jest już skończony i dostępny (tak wynika z kontekstu twojej wypowiedzi)

Mój drogi Aleksandrze - zdecyduj czy ja coś napisałem czy też Ty tak wywnioskowałeś z mojej wypowiedzi. Ja za Twoje pokrętne wnioski odpowiedzialności brać nie będę. A nigdzie nie pisałem, że system jest skończony, a jedynie że jest dostępny w sprzedaży.

Nasuwa się dość dziwny wniosek: OS4 sprzedawany jest niedokończony, (niedoskonały??) i to tylko na Amigę1.

Ty chyba naprawde nie rozumiesz tego co czytasz, ja pisze o OS4 a ty mi wyskakujesz z nowym modelem amigi, co ma piernik do wiatraka?

Nie rozumiesz co ma wspólnego system operacyjny Amigi z komputerem Amiga?

Nie na to jak nie zrozumieć sensu tekstu pisanego ale obrócić tak kota ogonem coby ogon był na wierzchu

...Po zakończeniu prac nad systemem AmigaOS 4.0 rozpoczną się prace na wersją 4.1.

Teraz to już chyba naprawdę zamotałeś ) To OS4 będzie kiedyś skończony czy nie będzie? )))

A przed Świętami wszystkim amisiowcom tym z prawa, tym z lewa, a także tym co właśnie myślą na co się zdecydować, życzę najlepszych wyborów, dużo uśmiechu i dystansu do słowa pisanego w sieci, a także tolerancji dla ludzi myślących inaczej.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #53 wysłany: 2004-12-20 19:57 w odpowiedzi na komentarz #51

Jak rozumiem pokaz bedzie przeprowadzony na Radeonie 9500 albo moze 9800 ? Jesli tak to i ja sie pojawie.

Źle niestety znowu zrozumiałeś. Pokaz ma dotyczyć najnowszej Amigi - czyli modelu MicroA1, ale oczywiście każdy może się pojawić. Zwłaszcza mile widziane są osoby, które ty-y-le mają do powiedzenia na temat funkcjonalności AmigaOS 4.0 na publicznych forach, a jeszcze go w życiu na oczy nie widziały.

Aha, taki jest plan, Szymon obiecał, że przyjedzie ze swoim nowym komputerem i go publicznie pokaże. Gdyby coś Szymonowi wypadło lub zwyczajnie nie dostał do tego czasu swojej Amigi to proszę nie pisać, że jestem łgarzem, bo napisałem, że będzie MicroA1 a w międzyczasie coś się zmieniło i pokaz nie doszedł do skutku. Ludzie z GGUA pewnie będą informować na bieżąco, więc czytaj zapowiedzi.

Odpowiedz

Jolanta Pius
Czytelnik

komentarz #54 wysłany: 2004-12-20 20:01 w odpowiedzi na komentarz #48

Tak bylo z rzekomo nieistniejacym USB .... warto bylo zobaczyc miny co poniektorych osob na GGUA

Kto by pomyślał, że GGUA włożył tyle pracy w przygotowanie spotkania dla oglądania min ludzi z drugiej strony. A ja w swej naiwności myślałam, że chodzi o informację o A1 z OS4 i rozwianie wątpliwości, a może budowanie zgody...

Odpowiedz

Olo
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #55 wysłany: 2004-12-20 20:31 w odpowiedzi na komentarz #50

Dobra, Arek przyniesie sterowniki 3D a ja przyniose R9550 i R9600SE, zobaczymy czy system się odpali i cud miód sterowniki będą działały ... a Jeszcze jedna mała prośba, oprócz sterów, proponuje przynieść soft który to wykorzysta

Odpowiedz

Przemysław Apollo
Czytelnik

komentarz #56 wysłany: 2004-12-20 20:56 w odpowiedzi na komentarz #55

Dobra, Arek przyniesie sterowniki 3D a ja przyniose R9550 i R9600SE, zobaczymy czy system się odpali i cud miód sterowniki będą działały ... a Jeszcze jedna mała prośba, oprócz sterów, proponuje przynieść soft który to wykorzysta



A mnie się wydawało, że cała dyskusja rozpoczęła się od porównania OS4/MOS oraz przewagi jednego nad drugim? Że OS4 nie ma sterowników 3D.To MOS ma już sterowniki 3D do R9550 i R9600SE? Nie "siedzę" w MOSie, więc nie wiem, ale jak ma (te sterowniki) to naprawdę fajnie. No i ten soft , który to wykorzysta.

Odpowiedz

Marcin Kurek
Czytelnik

komentarz #57 wysłany: 2004-12-20 21:16 w odpowiedzi na komentarz #56

<cite>A mnie się wydawało, że cała dyskusja rozpoczęła się od porównania OS4/MOS oraz przewagi jednego nad drugim? Że OS4 nie ma sterowników 3D.To MOS ma już sterowniki 3D do R9550 i R9600SE? Nie "siedzę" w MOSie, więc nie wiem, ale jak ma (te sterowniki) to naprawdę fajnie. No i ten soft , który to wykorzysta.

Calosc rozbija sie o fakt, ze dwa tygodnie temu nie bylo nic a tu nagle pojawiaja sie wedle beta-knights drivery supportujace wszystkie modele radeonow czyli i wersje 9500 i 9800. Wiesz osobiscie klade to od razu do zakladki bajki (Przypominam, ze X.org czy XFree nad ktorym pracuje naprawde sporo ludzi nadal tego wparcia nie ma z racji na fakt, ze ATI nie lubi sie dzielic swoimi sekretami)

Nie mowie, ze driverow do 7000 czy 9000 nie ma ale nikt nie wmowi mi, ze mozna zrobic drivery do wszystkich modeli radeonow bez dokumentacji w mniej niz 14 dni.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #58 wysłany: 2004-12-20 21:17 w odpowiedzi na komentarz #53

Zwłaszcza mile widziane są osoby, które ty-y-le mają do powiedzenia na temat funkcjonalności AmigaOS 4.0 na publicznych forach, a jeszcze go w życiu na oczy nie widziały.

Tak, te osoby beda mialy zapewnione pierwszenstwo w dostepie do nowego systemu na spotkaniu. Ostatnio ludzi bylo naprawde sporo, wiec warto skorzystac z takiej okazji.

Aha, taki jest plan, Szymon obiecał, że przyjedzie ze swoim nowym komputerem i go publicznie pokaże. Gdyby coś Szymonowi wypadło lub zwyczajnie nie dostał do tego czasu swojej Amigi to proszę nie pisać, że jestem łgarzem, bo napisałem, że będzie MicroA1 a w międzyczasie coś się zmieniło i pokaz nie doszedł do skutku. Ludzie z GGUA pewnie będą informować na bieżąco, więc czytaj zapowiedzi.

Chce pokazac nowa Amige, jak juz bede mial wszystko ladnie poinstalowane i skonfigurowane, wiec nie wiem po prostu, czy sie wyrobie na styczniowe spotkanie. Na pewno bedzie informacja w sieci (na eXecu i na PPA) o pokazie microA1.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #59 wysłany: 2004-12-20 21:25 w odpowiedzi na komentarz #54

Atmosfera na ostatnim spotkaniu GGUA byla swietna, tak naprawde podzialy istnieja tylko w sieci. Okazuje sie, ze internet wcale nie laczy ludzi. Dziewczyny na spotkaniu GGUA nie pamietam - zapraszamy!

Odpowiedz

Marek Grudnik
Czytelnik

komentarz #60 wysłany: 2004-12-20 21:35 w odpowiedzi na komentarz #56


A mnie się wydawało, że cała dyskusja rozpoczęła się od porównania OS4/MOS oraz przewagi jednego nad drugim? Że OS4 nie ma sterowników 3D.To MOS ma już sterowniki 3D do R9550 i R9600SE? Nie "siedzę" w MOSie, więc nie wiem, ale jak ma (te sterowniki) to naprawdę fajnie. No i ten soft , który to wykorzysta.



w MOS nie ma sterow do radeonow 9500 i 9600 (a byla mowa ze AOS4 ma stery do wszystkich radeonow, przypomina ze 2d w MOS jest za do 9250 włacznie) ale bardzo chcialbym zobaczyc czy wogole microA1 wystatuje z ta karta... chcialbym to zoabczyc (nie wspominam juz o 3D na tych kartach) jak OLLo da znac ze wezmie karty przyjade najwczesniejszym pociagiem,

Tylko zeby sie nie okazalo ze wystapia problemy z zamontowaniem karty... (plomby na obudowie itp.


Odpowiedz

Michał Woźniak
Czytelnik

komentarz #61 wysłany: 2004-12-20 21:45 w odpowiedzi na komentarz #47

@komentarz 47

"Teoretycznie" dlatego, że to co zadziałało u developerów nie zadziałało na wszystkich kartach u betatesterów. W sumie normalka, tak samo było ze sterownikami 2D. Nie chciałem pisać, że praktycznie na wszystkich, bo pewnie jeszcze przez jakiś czas będzie się okazywało, że ktoś ma jakąś kartę na której mimo wszystko nie działa i trzeba w sterowniku coś poprawić.

Ano widzisz, bo srednio mi sie chce wierzyc w to. 3D to nie to samo co 2D. Dlatego chcialbym zebys najpierw sprawdzil czy potrafi ten sterownik narysowac trojkat na radeonie 9800, a potem pisz.

<P>Na zdrowie niech Wam ten śmiech wyjdzie, choć nie wiem czy to tak ładnie śmiać się z czyjejś ciężkiej pracy.

Ja nigdy nie smieje sie z cudzej pracy. Smieje sie jedynie z "zaawansowania" tych prac i oglaszania swiatu jakie to super postepy robimy (vide info ze maja JUZ dzialajacy multiteksturing na voodoo), a potem reakcje tlumu na te wiadomosci....

@ komentarz 49

Swego czasu autorowi Petuni pewna osoba zarzucila, ze nie ma pojecia o programowaniu i na pewno sobie nie poradzi z wyznaczonym zadaniem. Minal jakis czas, JIT hula na A1, mA1, A1200PPC tymczasem nasz "guru" ciagle jest w lesie ze swoim wiecznym projektem.

Jezeli sterowniki 3D beda powstawaly w takim tempie w jakim powstawala (wiem, integracja i te sprawy....) Petunia, to troche poczekamy na testy porownawcze (o tak, na to czekam od dawna. Nie mowiac juz o mitycznym (juz kilka osob probowalo mi wmowic ze maja to dzialajace na swoich komputerach...) Warp3D NOVA ktory powali wszystkich na kolana.....
PS. O kogo ci chodzi bo nie pamietam?

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #62 wysłany: 2004-12-20 21:49 w odpowiedzi na komentarz #60

Tylko zeby sie nie okazalo ze wystapia problemy z zamontowaniem karty... (plomby na obudowie itp.

Obudowa stoi juz kolo mnie, kolor czerwony oczywiscie. Przewiduje, ze obudowa podczas spotkania bedzie otwarta, kazdy bedzie mogl sobie zobaczyc jak malutka jest mA1. Dotykac jednak nie pozwole!

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #63 wysłany: 2004-12-20 21:50 w odpowiedzi na komentarz #57

nikt nie wmowi mi, ze mozna zrobic drivery do wszystkich modeli radeonow bez dokumentacji w mniej niz 14 dni.

- jestem zielonym ludkiem - pięć minut później - nikt mi nie wmówi, że jestem zielonym ludkiem.

Pytanie: czy ktoś w tym wątku oprócz Ciebie pisał, że te sterowniki powstały w 14 dni?

Odpowiedz

Przemysław Apollo
Czytelnik

komentarz #64 wysłany: 2004-12-20 21:51 w odpowiedzi na komentarz #60

Tylko zeby sie nie okazalo ze wystapia problemy z zamontowaniem karty... (plomby na obudowie itp.




A brak slotu AGP nie będzie przeszkadzał?

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #65 wysłany: 2004-12-20 21:57 w odpowiedzi na komentarz #61

A ja tak ogolnie podpowiem, ze co jak co, ale grafika 3D w AmigaOS czwartej generacji jest czyms szczegolnym dla osob tworzacych ten system i prosze o tym nie zapominac.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #66 wysłany: 2004-12-20 21:59 w odpowiedzi na komentarz #64

A brak slotu AGP nie będzie przeszkadzał?

W nowej duzej Amidze taki slot jest.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #67 wysłany: 2004-12-20 22:06 w odpowiedzi na komentarz #61

Ano widzisz, bo srednio mi sie chce wierzyc w to. 3D to nie to samo co 2D. Dlatego chcialbym zebys najpierw sprawdzil czy potrafi ten sterownik narysowac trojkat na radeonie 9800, a potem pisz.

Informacje powtarzam za developerami, nie mam tego jak sprawdzić, nie dysponuje odpowiednim sprzętem, nie chcesz to nie wierz.

Smieje sie jedynie z "zaawansowania" tych prac i oglaszania swiatu jakie to super postepy robimy

To są informacje ważne dla amigowców, którzy czekają na każde njusy dotyczące rozwoju ich platformy. Ciebie oczywiście mogą śmieszyć.

vide info ze maja JUZ dzialajacy multiteksturing na voodoo

I co w tym śmiesznego? Wcześniej tego na Amidze nie było, a teraz jest.

a potem reakcje tlumu na te wiadomosci....

Amigowcy się radują z takich rzeczy. Gdybyś Ty robił to samo dla Amigi to Ci ludzie by się radowali z Twojej pracy, a że sobie wybrałeś inną platformę to już Twoja sprawa. Chyba nie masz do nikogo pretensji, prawda?

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #68 wysłany: 2004-12-20 22:12 w odpowiedzi na komentarz #66

A brak slotu AGP nie będzie przeszkadzał?
W nowej duzej Amidze taki slot jest.

To w końcu to 3d będzie pokazywane na mikroA1, czy na A1?

Odpowiedz

Michał Woźniak
Czytelnik

komentarz #69 wysłany: 2004-12-20 22:17 w odpowiedzi na komentarz #65

A ja tak ogolnie podpowiem, ze co jak co, ale grafika 3D w AmigaOS czwartej generacji jest czyms szczegolnym dla osob tworzacych ten system i prosze o tym nie zapominac.

Hahaha, to tutaj sie ubawilem Jakos nie widze zeby sie szczegolnie tym przejmowali. Ja mam (mmm, mialem) szacunek dla braci Friedenow za to ze tworzyli Warp3D, minigl. Ale czas plynal, padaly niepotrzebne (moim zdaniem) oskarzenia, i jakos mi przeszlo. To co teraz soba reprezentuje technologia 3D (nawet z zaimplementowanym miltiteksturowaniem to bardzo malo. Jakos nie widac tez tego nowego GL'a na miare nowego systemu (z tego tez sie smialismy, ale juz sie domyslcie dlaczego. [...tu wywalilem troche tekstu...]

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #70 wysłany: 2004-12-20 22:19 w odpowiedzi na komentarz #67

Amigowcy się radują z takich rzeczy. Gdybyś Ty robił to samo dla Amigi to Ci ludzie by się radowali z Twojej pracy, a że sobie wybrałeś inną platformę to już Twoja sprawa. Chyba nie masz do nikogo pretensji, prawda?
Cóż z tego co zauważyłem na różnych listach dyskusyjnych, tudzież portalach, ludzie cieszą się z tego co robi Kiero, a że Ty się nie cieszysz, cóż - nikt Ci nie każe, radość najlepsza to ta spontaniczna

Odpowiedz

Przemysław Apollo
Czytelnik

komentarz #71 wysłany: 2004-12-20 22:20 w odpowiedzi na komentarz #66

...W nowej duzej Amidze taki slot jest.


No ja wiem ale była mowa o MicroA1

A teraz coś z tego wątku, w którym się wypowiadał HJ. Frieden.

1. Stery 3D do voodoo i radeona są u betatesterów,
2. Powinny działać z kartami z chipsetem do R300 (z jego wyłączeniem), bo te chipsety są mocno kompatybilne. Jednak jeszcze nie sprawdzano tego z innymi kartami,
3. Nie wszystkie specyficzne funkcje są już obsługiwane.
4. I coś dla tych "technicznych" ...The current driver uses PIO mode...However,
I am currently working on improved command transport via busmastering,and
I almost have that working...


A to wszystko było 16 dni temu. Mniemam więc,że mogło się coś zmienić na korzyść.

Odpowiedz

Michał Woźniak
Czytelnik

komentarz #72 wysłany: 2004-12-20 22:25 w odpowiedzi na komentarz #67

<P>To są informacje ważne dla amigowców, którzy czekają na każde njusy dotyczące rozwoju ich platformy. Ciebie oczywiście mogą śmieszyć.

Nie smiesza mnie dlatego ze sa wazne dla rozwoju platformy. Smisza mnie w kontekscie poprzednich zapowiedzi o tym jakie to 3D bedzie super (W3D NOVA) i wspaniale. Wybacz, ale multiteksturowanie nie jest czyms super wspanialym.

<P>Amigowcy się radują z takich rzeczy. Gdybyś Ty robił to samo dla Amigi to Ci ludzie by się radowali z Twojej pracy, a że sobie wybrałeś inną platformę to już Twoja sprawa. Chyba nie masz do nikogo pretensji, prawda?

Oczywiscie ze nie mam pretensji. To tylko "wasza" strata A ludzie i tak raduja sie z mojej pracy na systemie ktory wybralem.

Odpowiedz

Olo
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #73 wysłany: 2004-12-20 22:26 w odpowiedzi na komentarz #48

Tak bylo z rzekomo nieistniejacym USB .... warto bylo zobaczyc miny co poniektorych osob na GGUA

Co poniektórych osób..pewnie to mowa o mnie i o reszcie zebranych , to może ja coś powiem. Moja mina..cieszyłem się i zarówno śmiałem z "wykonania" i z reakcji co poniektórych osób , bawi mnie bezsensowne klikanie na ikony aby urządzenie podpięte pod USB działało, bawiło mnie też (i dalej bawi) że potrzeba było resetu aby OS4 wykrył wpięty pod USB pendrive. Wiem czepiam się ale tak wygląda sprawa z rzeczywistością na exec-u, coś jest, coś ktoś tam zrobił, od razu mamy hurra-optymistyczne komentarze, i nie ma znaczenia że nie działało, albo nie działa jak należy. PROPAGANDA PEŁNĄ GĘBĄ .
Jedyne co tu można zobaczyć to totalny bełkot, przykłady:

Pytanie

jejciu to chyba nie zobacze tego systemu tak do połowy 2005(..).

I odpowiedź:

Na kolejnym spotkaniu GGUA będzie najnowszy model Amigi baardzo logiczne

Znowu pytanie:

To ja prosze o linka do sklepu gdzie jest taki OS4 w "wersji 1.0" a nie "prawie pełna wersja 0.9999999999"

I odpowiedź:

Wersja 1.0 systemu Amigi była bardzo dawno (..), teraz mamy wersję 4.0 killer answer

I kolejne pytanie:

A brak slotu AGP nie będzie przeszkadzał? (chodzi przecież o microA1)

I jak zawsze kolejna zabójcza odpowiedź

W nowej duzej Amidze taki slot jest. a to już wogóle the best of..

I tak dalej, przykładów jest mnóstwo, typowa "polityka" exec-a, na pytanie albo odpowiadać głupio, albo "olewać", albo odwrócić kota ogonem.
I dlaczego jestem taki wredny?..bo mam ochote, bo drazni mnie głupota innych, bo mi się nudzi

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #74 wysłany: 2004-12-20 22:40 w odpowiedzi na komentarz #72

Nie smiesza mnie dlatego ze sa wazne dla rozwoju platformy. Smisza mnie w kontekscie poprzednich zapowiedzi o tym jakie to 3D bedzie super (W3D NOVA) i wspaniale. Wybacz, ale multiteksturowanie nie jest czyms super wspanialym.

Friedenowie nie mogli się dotychczas zajmować 3D w systemie Amigi, gdyż mieli ważniejsze zadania. Teraz się tym zajmują, ale również nie w pełnym wymiarze czasu, który poświęcają na system.

Oczywiscie ze nie mam pretensji. To tylko "wasza" strata A ludzie i tak raduja sie z mojej pracy na systemie ktory wybralem.

Nie można mieć wszystkiego na raz. Dlatego każdy dokonuje wyboru według własnego uznania. Zarówno użytkownicy, jak i developerzy. Friedenowie chętnie by się zajęli 3D, ale dobrze wiedzą, że na tym etapie rozwoju systemu ważniejszy jest kernel, narzędzia i dokumentacja developerska.

Odpowiedz

Przemysław Apollo
Czytelnik

komentarz #75 wysłany: 2004-12-20 22:42 w odpowiedzi na komentarz #73

... bawi mnie bezsensowne klikanie na ikony aby urządzenie podpięte pod USB działało...



Tak się zastanawiam ile razy trzeba Ci powtarzać, że nie trzeba klikać aby urządzenie podpięte pod USB działało? Tłumaczono to ze sto razy, a Ty dalej swoje. Jest sens mówić Ci cokolwiek?

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #76 wysłany: 2004-12-20 22:45 w odpowiedzi na komentarz #70

Cóż z tego co zauważyłem na różnych listach dyskusyjnych, tudzież portalach, ludzie cieszą się z tego co robi Kiero, a że Ty się nie cieszysz, cóż - nikt Ci nie każe, radość najlepsza to ta spontaniczna

A zauważyłeś może, że ja nie wchodzę na te różne listy dyskusyjne, tudzież portale o których mówisz i nie wkładam nosa w nie swoje sprawy?

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #77 wysłany: 2004-12-20 22:47 w odpowiedzi na komentarz #68

To w końcu to 3d będzie pokazywane na mikroA1, czy na A1?

Na GGUA bedzie takze A1 i jezeli ktos przyniesie karte AGP to nie bedziemy jej probowali wkladac do slotu PCI w mA1.

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #78 wysłany: 2004-12-20 22:52 w odpowiedzi na komentarz #76

A zauważyłeś może, że ja nie wchodzę na te różne listy dyskusyjne, tudzież portale o których mówisz i nie wkładam nosa w nie swoje sprawy?
Czyli sprawa Amigi jest Twoją prywatną sprawą? I nikt nie powinien ani czytać, ani pisać o Amidze? Sorry, ale wypowiadający się tu ludzie zrobili na prawdę dużo dla Amigi i w sumie dalej robią... A, że interesują się co się dzieje na "linii oficjalnej" to chyba dobrze? A może Twoim zdaniem, tylko pewna sekta powinna się tym inteesować, nkt, kto nie jest wtajemniczony nie powinien nawet wymawiać słowa Amiga?

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #79 wysłany: 2004-12-20 23:00 w odpowiedzi na komentarz #77

Na GGUA bedzie takze A1 i jezeli ktos przyniesie karte AGP to nie bedziemy jej probowali wkladac do slotu PCI w mA1.

Odradzę Arkowi tego typu zabawy z instalowaniem dowolnej karty na pokazie. System jest w wersji beta, gdy coś nie zadziała będzie później gadania na 3 miesiące, tak jak jest teraz z USB i z tym nieszczęsnym klikaniem, choć gdyby Arek miał więcej czasu na przygotowanie się to nie byłoby tej gadki w ogóle.

Przygotujcie sobie wcześniej pokaz i pokażcie to co macie przygotowane. Publiczne betatestowanie systemu, wkładanie kart i instalowanie sterowników to nie jest mądry pomysł, więc nie dajcie się podpuszczać.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #80 wysłany: 2004-12-20 23:04 w odpowiedzi na komentarz #73

coś jest, coś ktoś tam zrobił, od razu mamy hurra-optymistyczne komentarze, i nie ma znaczenia że nie działało, albo nie działa jak należy. PROPAGANDA PEŁNĄ GĘBĄ

Znasz troche angielski, a jak nie to popros Feia, aby Ci pomogl i napisz powyzsze zdanie na amigaworld.net! Zobaczymy jakie beda reakcje! Mysle, ze nalezy sie wystrzegac polskiego narzekania, jak ognia! Wiadomo, ze nie mozna popadac znowu w jakis skrajny hurra-optymizm, ale u Ciebie nie widze nawet micro-optymizmu!

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #81 wysłany: 2004-12-20 23:16 w odpowiedzi na komentarz #78

Czyli sprawa Amigi jest Twoją prywatną sprawą? I nikt nie powinien ani czytać, ani pisać o Amidze?

Czytać i pisać to jedno, a bezustanne krytykowanie i wyśmiewanie czyjejś pracy to drugie. Dla mnie to jest brak kultury.

A, że interesują się co się dzieje na "linii oficjalnej" to chyba dobrze?

Interesują? Ograniczają się do krytykowania, wpadają w złość za każdym razem, gdy ktoś napisze, że Amiga znowu zrobiła kroczek do przodu.

Odpowiedz

Olo
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #82 wysłany: 2004-12-20 23:27 w odpowiedzi na komentarz #75

Masz racje,tylko że:
sto razy mówiono tez że OS4 ma sterowniki do kart o jakich się nikomu nie śniło( no tak o R7000 to mi się nie śni ),
sto razy mówiono że DMA w A1 działa (działa tak cudownie ze trzeba dokupić zewnętrzny kontroler IDE),
sto razy mówiono że dzwięk w A1 działa ( działa tak pięknie ze nic nie słychać i wogóle był taki cudowny że już go nawet nie montują na płycie),
więc prosze..daruj sobie, jak zobacze to uwierze, i już nie chodzi o ikonki. Trzeba było zresetować A1 bo nie widziała mojego pendrive po tym jak Arek włożył tam swojego pendrive, więc jak dla mnie dalej jest coś nie tak z USB pod OS4. Koniec i kropka.

Odpowiedz

Olo
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #83 wysłany: 2004-12-20 23:29 w odpowiedzi na komentarz #80

Wiadomo, ze nie mozna popadac znowu w jakis skrajny hurra-optymizm, ale u Ciebie nie widze nawet micro-optymizmu!

Przecież na tym portalu jest baaaardzo skrajny hurra-optymizm!!!!, a dlaczego ja mam mieć choćby micro-optymizm? popatrz co tu się dzieje!. Rozmowa na tym portalu nigdy nie jest normalna , dlaczego? popatrz na komentarz #73

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #84 wysłany: 2004-12-20 23:29 w odpowiedzi na komentarz #69

Jakos nie widac tez tego nowego GL'a na miare nowego systemu

No patrzac w MOSa nie zobaczysz pelnego GL'a dla AmigaOS4. No chyba, ze masz jakas szklana kule kolo monitora, albo studnie za oknem.

[...tu wywalilem troche tekstu...]

Nie ma to jak samokontrola na eXecu.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #85 wysłany: 2004-12-20 23:38 w odpowiedzi na komentarz #83

a dlaczego ja mam mieć choćby micro-optymizm? popatrz co tu się dzieje!

Chodzi mi o micro-optymizm w stosunku do AmigaOS4. Nie wierze po prostu, ze nic, ale to nic Ci sie w tym systemie nie podoba! Chocby z tego wzgledu, ze przez wiele lat uzywales Amigi i zupelnie co innego mowiles wtedy na spotkaniach GGUA o AmigaOS3.x.

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #86 wysłany: 2004-12-20 23:57 w odpowiedzi na komentarz #82

Napisze to po raz ostani:
1)USB może być uruchomione rezydentnie w AmigaOS 4.0, działa nawet po resecie systemu na poziomie BootMenu. Nie musisz go uruchamiać z WBStartup.
2)Na spotkanie przyniesiono pendriva noname i usilnie domagano sie bym go zainstalowal (Brodek, OLO) sugerujac mi ze na pewno sie nie odpali. Po resecie systemu pendrive sie pojawil na blacie. Proba odbyla sie tylko 1 raz. Co jeszcze o niczym nie swiadczy. Moj pendrive Kingstone 128mb byl zozpoznany bez problemu.
KONIEC TEMATU USB

Odpowiedz

Przemysław Apollo
Czytelnik

komentarz #87 wysłany: 2004-12-20 23:58 w odpowiedzi na komentarz #82

Masz racje...

Ooooo super!!!

...,tylko że...

, a mogło być tak fajnie, no to zaczynamy...

.. sto razy mówiono tez że OS4 ma sterowniki do kart o jakich się nikomu nie śniło( no tak o R7000 to mi się nie śni

Nie sto razy tylko raz Arek powiedział coś takiego i naprawdę nie wiem co miał na myśli? Może chodziło mu o sterowniki z pakietu SNAP.
A jak pisałem wcześniej obsługa 3D będzie także dla chipsetów R280 i innych.
R9xxx będą więc działać, dlatego daruj sobie złośliwość z tą R7000.
Na IntuitionBase.com możesz sobie zobaczyć, które karty już działają w 2D.

...sto razy mówiono że DMA w A1 działa (działa tak cudownie ze trzeba dokupić zewnętrzny kontroler IDE)

W MicroA1 nie było tych problemów a w AOneXE o ile mi wiadomo po zrobieniu patcha też ich już nie ma. I nie jest to żaden April tylko przeciętych i polutowanych kilka ścieżek (błedny layout płyty). Mogę dać linka ale w wypowiedzi posiadaczy AOne na zachodzie pewnie nie uwierzysz.

...Trzeba było zresetować A1 bo nie widziała mojego pendrive po tym jak Arek włożył tam swojego pendrive, więc jak dla mnie dalej jest coś nie tak z USB pod OS4.

W moim notebooku WinXP nie widzi często modemu ISDN na USB. Czy powiesz, że w WinXP jest coś nie tak z USB?

... jak zobacze to uwierze

No to mówienie Ci i tak nie ma sensu, bo nie uwierzysz. Szkoda było mojego czasu. Koniec i kropka.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #88 wysłany: 2004-12-20 23:59 w odpowiedzi na komentarz #73

Chcesz inne odpowiedzi na swoje pytania? Proszę bardzo, oto one:

jejciu to chyba nie zobacze tego systemu tak do połowy 2005(..).

Chcesz zobaczyć system wcześniej niż w połowie 2005 roku to do wyboru masz: a) kupić go, b) poprosić kogoś kto kupił o pokazanie.

Moja wcześniejsza odpowiedź sugerowała Ci pójście na najbliższe spotkanie GGUA, bo wiem, że kupić systemu raczej nie zamierzasz, a tam Ci za darmo pokażą. Głupia to była odpowiedź? A niech będzie, że była głupia.

To ja prosze o linka do sklepu gdzie jest taki OS4 w "wersji 1.0" a nie "prawie pełna wersja 0.9999999999"

Taki link nie istnieje, gdyż nie istnieje system OS 4 "w wersji 1.0", podobnie jak nie istnieje OS 4 "prawie pełna wersja 0.9999999999".

Moja wcześniejsza odpowiedź sugerowała Ci zapoznanie się z numeracją wersji systemu AmigaOS. Wiem, to była głupia odpowiedź, na tak mądrą i subtelną prośbę.

Jeśli te odpowiedzi również są dla Ciebie za głupie to bardzo mi przykro, ale widocznie nie dorastam do Twojego poziomu intelektualnego i nie porozmawiamy sobie. Tym bardziej, że za cholerę nie wiem jak inaczej Ci wytłumaczyć, że w MicroA1 nie ma slotu AGP i w przypadku testowania kart trzeba byłoby użyć dużej A1. Głupi widać jestem, stąd pewnie ten hurra-optymizm.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #89 wysłany: 2004-12-21 00:01 w odpowiedzi na komentarz #82

Aby wyjasnic dlaczego Twoj pendrive nie zadzialal za pierwszym razem cytat z nowego numeru Amiga Total - artykul o AmigaOS4:

"If you start the USB stack in your startup-sequence using the supplied script (s:usbresident-startup). USB input devices will be available from startup and because the script makes the USB sofware resident they are even available in the early startup menu."

Co ciekawe w tym samym numerze jest test "East Disk 256 USB Flash Drive":

"We have copied, deleted and renamed files on this device on several machines: two PC, one running Windows98 and the other XP, an Apple G5 iMac (Mac OS 10.3), a PC running Amithlon with the Poseidon USB stack and the AmigaOne running Amiga OS4 and it worked fine on all of them. Ironically it was Windows 98 that gave the only small hiccup as it required the drivers to be installed before it would work, the other systems just took it in their stride. When the Easy Disk was inserted into the machines USB port it auto mounted and was ready for use, and yes that does also mean Amiga OS4!"

Jak widac drobne problemy byly tylko z Windows98. Olek moze jednak troche micro-optymizmu?

Odpowiedz

Przemysław Apollo
Czytelnik

komentarz #90 wysłany: 2004-12-21 00:07

A tutaj http://www.amiga.gen.tr/toplanti/ jest malutki raport z pokazu,na którym między innymi pokazano "Freespace Beta with Warp3D Radeon Support" Mam nadzieję ,że Konrad zrobi z tego odpowiedniego njusa z wykopem.

Odpowiedz

Michał Woźniak
Czytelnik

komentarz #91 wysłany: 2004-12-21 00:11 w odpowiedzi na komentarz #87

A jak pisałem wcześniej obsługa 3D będzie także dla chipsetów R280 i innych. R9xxx będą więc działać, dlatego daruj sobie złośliwość z tą R7000.

To ja jeszcze jedno: co to sa te "inne"? rv300? rv350? rv360? Bo seria 9xxx to nie tylko 280 (to sa radki 9200). Radeon 9500/9700 to rv300, 9800xt to rv360. Wiec jak to jest? Ciagle tacy pewni ze wszystkie radeony dzialaja?

Odpowiedz

Marcin Kurek
Czytelnik

komentarz #92 wysłany: 2004-12-21 00:17 w odpowiedzi na komentarz #63

<B>nikt nie wmowi mi, ze mozna zrobic drivery do wszystkich modeli radeonow bez dokumentacji w mniej niz 14 dni.</B>

<P>- jestem zielonym ludkiem - pięć minut później - nikt mi nie wmówi, że jestem zielonym ludkiem.

<P>Pytanie: czy ktoś w tym wątku oprócz Ciebie pisał, że te sterowniki powstały w 14 dni?


Tak. Wynika to jasno z wypowiedzi pana Frieden'a. Na jaki dzien ta wypowiedz byla datowana pewnie wiesz.

... I have to add, though, that the current driver only works on 7x00 models ...

Z czego jasno wynika, ze support dla "wszystkich" wedle ciebie Radeonow (Ktory zamieniony zostal nieco potem na wszystko do modelu R250 ... swoja droga czary czy co ? Wszystkie .... poufff .... no wszystkie do modelu R250. Takie podobne zdadnia a jaka roznica w ich sensie nie sadzisz ?) Zostal dodany w nieco wiecej niz 14dni

Odpowiedz

Przemysław Apollo
Czytelnik

komentarz #93 wysłany: 2004-12-21 00:21 w odpowiedzi na komentarz #91

... To ja jeszcze jedno: co to sa te "inne"? rv300? rv350? rv360? Bo seria 9xxx to nie tylko 280 (to sa radki 9200). Radeon 9500/9700 to rv300, 9800xt to rv360. Wiec jak to jest? Ciagle tacy pewni ze wszystkie radeony dzialaja?



Przepraszam ale ja nie wiem jakie chipsety są w jakich radeonach. Tym bardziej, że są chyba serie Rxxx, RVxxx. Frieden napisał do chipsetu R300 ale bez niego. Nie wiem jakie to karty. Mowa oczywiście o 3D bo R9700, R9800 w 2D chodzą. To są oficjalne informacje, czy są jakieś "tajne" nowinki to nie wiem.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #94 wysłany: 2004-12-21 00:22 w odpowiedzi na komentarz #90

O, bylo tam tez cos dla Olka:

"I took some photos with my Olympus C-310 digital camera and transfered them to A1 using the OS4-USB mass storage support"

Ciekawe, jak sie to facetowi udalo? No, ale to pewnie kolejny hurra-optymista i klamie gosc po prostu.

Odpowiedz

Michał Woźniak
Czytelnik

komentarz #95 wysłany: 2004-12-21 00:26 w odpowiedzi na komentarz #93

<br> Przepraszam ale ja nie wiem jakie chipsety są w jakich radeonach. Tym bardziej, że są chyba serie Rxxx, RVxxx. Frieden napisał do chipsetu R300 ale bez niego. Nie wiem jakie to karty. Mowa oczywiście o 3D bo R9700, R9800 w 2D chodzą. To są oficjalne informacje, czy są jakieś "tajne" nowinki to nie wiem.

Czyli do radka 9200 (rv280). No i oczywiscie ciagle mowimy o 3D. Ale Konrad wie lepiej. Ja juz sie nie wypowiadam. No... chyba ze ktos bedzie gadal kompletnie bez sensu

Odpowiedz

MisterQ
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #96 wysłany: 2004-12-21 00:55 w odpowiedzi na komentarz #80

Wiadomo, ze nie mozna popadac znowu w jakis skrajny hurra-optymizm, ale u Ciebie nie widze nawet micro-optymizmu!

No, w porównaniu z Tobą, to w tej materii mało kto w ogóle może się mierzyć...

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #97 wysłany: 2004-12-21 07:47 w odpowiedzi na komentarz #95

Czyli do radka 9200 (rv280). No i oczywiscie ciagle mowimy o 3D. Ale Konrad wie lepiej.

Ojoj, ten Konrad to taki niedobry, bo wie lepiej.

Powiem ostatni raz, a Ty się skup i sobie wyciągnij wnioski jakie tam chcesz.

W pliku relnotes do ostatniej wersji Warp3D (takiej prawdziwej, natywnej wersji dla Amigi - nie emulowanej, nie wrappowanej) jest napisane: "sterownik przypuszczalnie powinien działać na wszystkich rodzajach Radeonów znanych ludzkości, pasujących do slotów PCI i AGP" Następnie jest dopisek "rzeczywistość najwyżej udowodni, że się mylę"

Jak wyraźnie pisałem na początku do "wszystkich teoretycznie", bo w praktyce sterowniki te nie zadziałały na wszystkich kartach u betatesterów i są teraz poprawiane. Tyle ode mnie, a teraz to już możesz popisywać się swoją wiedzą i pisać, że na pewno nie działają na tym modelu, a na pewno na tamtym, a już w ogóle nie ma możliwości, żeby działały na kolejnym.

Informacja dla amigowców, którą chciałem przekazać jest taka, że developerzy prawdziwego Systemu Operacyjnego Amigi pracują nad supportem 3D dla kart Radeon. Tak - to jest hurra-optymistyczna informacja.

Odpowiedz

Marek Grudnik
Czytelnik

komentarz #98 wysłany: 2004-12-21 08:36 w odpowiedzi na komentarz #86


2)Na spotkanie przyniesiono pendriva noname i usilnie domagano sie bym go zainstalowal (Brodek, OLO) sugerujac mi ze na pewno sie nie odpali.
Po resecie systemu pendrive sie pojawil na blacie.
Proba odbyla sie tylko 1 raz. Co jeszcze o niczym nie swiadczy.
Moj pendrive Kingstone 128mb byl zozpoznany bez problemu.<br>
B



Jesli firma NoName=SONY to ja przepraszam.....

Poza tym Szkoda ze nie podlaczylem swojej cyfrowki, podejzewam ze crossdos jest lepij zrobiony niz fat95 ktorego uzywam.

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #99 wysłany: 2004-12-21 10:02 w odpowiedzi na komentarz #98

(...) Jesli firma NoName=SONY to ja przepraszam (...)

Przeprosiny przyjete.

SONY bylo tylko na obudowie napisane ale bebechy byly i zostaly wykryte jako NO NAME.Coz wymagac od SONY z MediaMarkt.
Wiele firm firmuje swoim logo rozne badziewia -patrz rynek nagrywarek: ASUS, LG i teraz LiteON=Samsing.

Dlatego specjalnie po spotkaniu prosilem OLKa by mi podeslal specyfikacje swojego pendrive - co uczynil.
PS.
CrossDOS zostal przepisany na nowo i zoptymalizowany. Wreszcie skonczyly sie losowe problemy z czytaniem dyskietek 1,44 PC w Amidze - stacja FDD (C)GIFT.

Odpowiedz

Olo
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #100 wysłany: 2004-12-21 10:37 w odpowiedzi na komentarz #99

Arku dla Twojej wiadomości, nia masz tego pena więc się nie wypowiadaj. Bebechy on ma też sony:
- kość pamięci jest firmy Sony oznaczenia SONY K9F5608U0B-YCB0
- jest tam drugi mniejszy chip też ma opis SONY

Coz wymagac od SONY z MediaMarkt.

A czym to się różni SONY z MediaMarket-u od SONY z np Vobisu, Proline-u czy innych firm komputerowych?

Wiele firm firmuje swoim logo rozne badziewia

No tak teraz Sony to badziewie, to jak nazwiesz Terona/A1? gdzie trzeba ręcznie ciąć ścieżki żeby coś wogóle działało?, zestaw dla majsterkowiczów?

Odpowiedz

Marek Grudnik
Czytelnik

komentarz #101 wysłany: 2004-12-21 11:29 w odpowiedzi na komentarz #99


Przeprosiny przyjete;



Daruj sobie uprzejmosci.... wiesz co mialem na mysli.....



SONY bylo tylko na obudowie napisane ale bebechy byly i zostaly wykryte jako NO NAME.Coz wymagac od SONY z MediaMarkt.


A no tak bo jak ktos do Flaszki nie dogra nazwy producenta to juz wnioskujesz ze NOName. Wniosek stos USB w AOS4 nie pottrafi oczytac nadrukow na Kosciach zawartych w pendrivie OLla...

Wiele firm firmuje swoim logo rozne badziewia -patrz rynek nagrywarek: ASUS, LG i teraz LiteON=Samsing

Hmmm wiesz co nie masz pojecia o czym piszesz.... LiteON=Samsung??? jakos rozwiniesz ten watek? jestem wielce ciekawy... dalszeych rewelacji na ten temat...



Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #102 wysłany: 2004-12-21 11:29 w odpowiedzi na komentarz #100

Przykro ale pendrive nie podawal np. nr seryjnego i innych danych.
Zostal wykryty jako NO-NAME.

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #103 wysłany: 2004-12-21 11:32 w odpowiedzi na komentarz #101

Proponuje przejsc sie do najblizszego sklepu komputerowego: i poprosic o nagrywarke CDRW /DVDRW - na gornej nalepce jest napisane wyraznie SAMSUNG. Najnowsze parie nagrywarek maja bebechy Samsunga.

Odpowiedz

Marek Grudnik
Czytelnik

komentarz #104 wysłany: 2004-12-21 11:36 w odpowiedzi na komentarz #102

Przykro ale pendrive nie podawal np. nr seryjnego i innych danych.<br>
Zostal wykryty jako NO-NAME.<br>



i stad wniosek ze to nie Sony i nie mialo dzials prawa poprawnie?

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #105 wysłany: 2004-12-21 11:39 w odpowiedzi na komentarz #103

Przykro mi ale sam nie jestes w temacie.
Mozes zadzwonic do sklepu i zapytac sie o LiteON CDRW/DVD-RW, wystarczy poprosic servis lub dowolnego sprzedawce.

www.profcomputer.com.pl
tel. 775-19-48

Odpowiedz

Marek Grudnik
Czytelnik

komentarz #106 wysłany: 2004-12-21 11:43 w odpowiedzi na komentarz #103

Proponuje przejsc sie do najblizszego sklepu komputerowego: i poprosic o nagrywarke CDRW /DVDRW - na gornej nalepce jest napisane wyraznie SAMSUNG.
Najnowsze parie nagrywarek maja bebechy Samsunga.




ok powiecilem swoj dysk twardy i wlasnie go rozebralem (przynajmniej czesciowo....

Patrzac na elektronike..... mozna dosc do wniosku ze Motorola we wspolpracy z SGS Tompson produkuje dyski twarde... a odwracam dysk i prosze.... co widac? SEAGATE... hmmm jakie to wszystko skomplikowane......


Osobiscie posiadam nagrywarke Firmy Samsung (Wykrywana jest jako Samsung co za problem wgrac soebie Vendor jakikolwiek) ale mechanika jest dokladna kopia Nagrywarek SCSI firmy Philips z przed lat 2-3 hmmm jak sie do tego odniesc czy to Phlips czy to Samsung.

Tak dla sprawdzenia moze poswiecisz soja nagrywarke LiteON i sprobujesz wgrac firmware z "blizniaczej" wedlug ciebnie nagrywarki samsung moze zadziala??


Odpowiedz

Olo
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #107 wysłany: 2004-12-21 11:48 w odpowiedzi na komentarz #102

Przykro ale pendrive nie podawal np. nr seryjnego i innych danych. Zostal wykryty jako NO-NAME.

Dziwne że tylko pod AmigaOS4 nie podał swoich danych, u mnie wygląda to tak:
- WindowsXP( ServicePAck 1a ), typ urządzenia: masstorage. lokalizacja, Sony Storage USB Device
- WindowsXP (service Pack 2) Urządzenie: wolumin magazynu, typ: USB SONY masstorage device
- Linux Mandrake 10.1 - urządzenie Sony USB masstorage device
- Linux Debian: Sarge - Sony USB media device

Dziwny ten OS4 niby taki wspaniały a nie potrafi odczytać informacji z głupiego pendrive

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #108 wysłany: 2004-12-21 11:50 w odpowiedzi na komentarz #106

Mowimy o napedach optycznych a nie HDD.
Mylisz temat.
Coz w TEAC_CDRW znajdziesz Asusa, ostatnio TOSHIBA_DVD tez pakuje bebechy Samsunga - NIC NA TO NIE PORADZISZ.

Z mojej strony EOT.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #109 wysłany: 2004-12-21 11:52 w odpowiedzi na komentarz #104

USB (aparat) na pokazie w Turcji dzialalo, USB (pendrive) w redacji Total Amiga dziala, USB (aparat) u Mufy dziala, USB na GGUA (2xpendrive) dzialalo, ja bede z moja mA1 na codzien uzywal USB - dla Was to wszystko to jednak nie sa dowody, dla Was USB w A1 nie dziala. O co Wam tak naprawde chodzi?

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #110 wysłany: 2004-12-21 11:52 w odpowiedzi na komentarz #107

Jak sobie przypomnisz dokladnie w ktorym miejscu pisalo NONAME to pogadamy.

Odpowiedz

Marek Grudnik
Czytelnik

komentarz #111 wysłany: 2004-12-21 11:57 w odpowiedzi na komentarz #109

USB (aparat) na pokazie w Turcji dzialalo, USB (pendrive) w redacji Total Amiga dziala, USB (aparat) u Mufy dziala, USB na GGUA (2xpendrive) dzialalo, ja bede z moja mA1 na codzien uzywal USB - dla Was to wszystko to jednak nie sa dowody, dla Was USB w A1 nie dziala. O co Wam tak naprawde chodzi?


tego nikt nie powiedzial z nei dziala

Chodzi o to ze Arek wciska kit ze Sony to nie sony i dlatego zadzialalo po resecie... no coz zdaza sie napewno z nowa wersja bdzie lepiej... chodzi o to zby bylo mniej rulezowania a wiecej faktow....


Odpowiedz

Piotr Florczyk
Czytelnik

komentarz #112 wysłany: 2004-12-21 14:43 w odpowiedzi na komentarz #9

System Amigi zawsze był 32-bitowy. Same komputery Amiga też. A to, że w niektórych modelach Amigi ROM był zbudowany na kościach 16bit, to jeszcze nie powód, żeby komputer nazywać 16-bitowym.

Fakt. Zapomnialem napisac ze chodzi o adresacje. Wszystkie Amigi z fabrycznym prockiem 68000 sa 16-bitowe (A1000, A500, A600, A2000, CDTV i ich odmiany).

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #113 wysłany: 2004-12-21 15:12 w odpowiedzi na komentarz #112

Fakt. Zapomnialem napisac ze chodzi o adresacje. Wszystkie Amigi z fabrycznym prockiem 68000 sa 16-bitowe (A1000, A500, A600, A2000, CDTV i ich odmiany).
No tak, a co z innymi modelami? Napisales, ze w koncu 32 bity... a przeciez byly A1200, CD32, A3000, A4000 i ich odmiany...

Odpowiedz

MisterQ
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #114 wysłany: 2004-12-21 15:27 w odpowiedzi na komentarz #112

Ale tylko "na zewnątrz". Wewnętrzna architektura 68000 jest 32 bitowa.

Odpowiedz

Jakub Wrona
Czytelnik

komentarz #115 wysłany: 2004-12-21 16:24 w odpowiedzi na komentarz #107

<b>Przykro ale pendrive nie podawal np. nr seryjnego i innych danych. Zostal wykryty jako NO-NAME.</b><br> <br> Dziwne że tylko pod AmigaOS4 nie podał swoich danych, u mnie wygląda to tak:<br> - WindowsXP( ServicePAck 1a ), typ urządzenia: masstorage. lokalizacja, <b>Sony</b> Storage USB Device<br> - WindowsXP (service Pack 2) Urządzenie: wolumin magazynu, typ: USB <b>SONY</b> masstorage device<br> - Linux Mandrake 10.1 - urządzenie <b>Sony</b> USB masstorage device<br> - Linux Debian: Sarge - <b>Sony</b> USB media device<br> <br> Dziwny ten OS4 niby taki wspaniały a nie potrafi odczytać informacji z głupiego pendrive
Zapomniales napisac co wyswietla na Pegazie...

Odpowiedz

Iwo Błażejczyk
Czytelnik

komentarz #116 wysłany: 2004-12-22 10:55 w odpowiedzi na komentarz #103

Nie wypowiadaj się jak nie masz pojęcia o czym piszesz. Primo: Toshiba razem z Samsungiem zawiazala "spolke" i prowadza razem badania. pod szyldem TSST. Owocem ich wspolpracy jest np. nagrywarka Toshiba SD-R5372. Secundo: LiteON jest rzeczywiscie dostawca OEM dla innych producentow - na jego bebechach bazują np. ostatnie nagrywarki CDRW Teac'a czy DVD Sony. Nie ma on jednak nic wspólnego z Samsungiem, jak twierdzisz - po prostu firmy te należą do przeciwnych obozów. Wiekszość firm jedzie też na podobnej elektronice, ale pakują inna mechanike np. NEC i Pioneer.

Odpowiedz

Olo
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #117 wysłany: 2004-12-22 11:51 w odpowiedzi na komentarz #115

Zapomniales napisac co wyswietla na Pegazie...

Nie zapomniałem, po prostu nie mam Pegaza .

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #118 wysłany: 2004-12-22 18:22 w odpowiedzi na komentarz #76

<B>Cóż z tego co zauważyłem na różnych listach dyskusyjnych, tudzież portalach, ludzie cieszą się z tego co robi Kiero, a że Ty się nie cieszysz, cóż - nikt Ci nie każe, radość najlepsza to ta spontaniczna </B> <P>A zauważyłeś może, że ja nie wchodzę na te różne listy dyskusyjne, tudzież portale o których mówisz i nie wkładam nosa w nie swoje sprawy?

Chcesz powiedzieć, że stąd masz ten totalny brak obiektywizmu?

Odpowiedz

Piotr Florczyk
Czytelnik

komentarz #119 wysłany: 2004-12-22 18:49 w odpowiedzi na komentarz #113

<b> Fakt. Zapomnialem napisac ze chodzi o adresacje. Wszystkie Amigi z fabrycznym prockiem 68000 sa 16-bitowe (A1000, A500, A600, A2000, CDTV i ich odmiany).</b><br> No tak, a co z innymi modelami? Napisales, ze w koncu 32 bity... a przeciez byly A1200, CD32, A3000, A4000 i ich odmiany...

Hmm... Nie przypominam sobie by ktorys z wymienionych przez Ciebie modeli byl oparty na m68000... BTW. Poruszylem temat 16b-bitow tylko dlatego ze stworzenie karty turbo dla modeli ktore ja wymienilem to calkiem inna bajka w porownaniu dla tych w pelni 32-bitowych (ktore Ty wymieniles).Pozwole sobie zacytowac fragment ze strony projektu ColdFusion: "There are really only two major designs needed to do this, a 16bit version and a 32bit version, The Amiga 500, 600, 1000, 2000 & CDTV are all 16Bit systems, the Amiga 1200, 3000, 4000 & CD32 are all 32bit systems. (16bit systems have a different way of "controling" to the CPU compaired to 32bit systems.).

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #120 wysłany: 2004-12-22 22:24 w odpowiedzi na komentarz #119

Pozwole sobie zacytowac fragment ze strony projektu ColdFusion: <cite>"There are really only two major designs needed to do this, a 16bit version and a 32bit version, The Amiga 500, 600, 1000, 2000 & CDTV are all 16Bit systems, the Amiga 1200, 3000, 4000 & CD32 are all 32bit systems. (16bit systems have a different way of "controling" to the CPU compaired to 32bit systems.)</cite>.</p>

Autorowi chodziło o szerokość złącza pomiędzy kartą z procesorem a płytą główną Amigi. Ta odmienna "kontrola" polega na tym, że przy szynie 16bit trzeba dorzucić trochę więcej logiki buforującej i multipleksującej sygnały, ale wcale nie trzeba z tego powodu budować dwóch kompletnie różnych kart. Ten cytat sugeruje, że autor rozumie, że z punktu widzenia karty turbo płyta główna Amigi jest kartą I/O podpiętą przez jakiś tam interfejs. Ale większym problemem będzie zaprojektowanie płytki, która praktycznie w każdym modelu Amigi musi mieć inny kształt i wymiary a do tego trzeba dobrze przemyśleć co ma się znaleźć, po której stronie karty, żeby potem dało się obudowę zamknąć a karta nie haczyła o zasilacz, karty w slotach czy inne elementy i jeszcze do tego prawidłowo się chłodziła (zwłaszcza dotyczy to A1200). Jeśli autor twierdzi, że głównym problemem projektowym jest szerokość zewnętrznej szyny danych karty, to pewnie jest na razie na etapie prototypu na płytce uniwersalnej podpiętej na taśmach do rozbebeszonego kompa (oby! mam nadzieję, że nie jest dopiero na etapie koncepcji) i dojdzie do tego później

Odpowiedz

AmigaOS.pl

Polecamy
Najpopularniejsze
eXec blog

Świat poza Amigą: