eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
MAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

wtorek, 19. września, 2017, 18:55

Dodano: 2009-03-02 08:19, Autor: rch, Kategoria: Oprogramowanie, Liczba wyświetleń: 1159

A A A

Hollywood 4

Airsoft Softwair wprowadził do sprzedaży czwartą wersję programu do tworzenia prezentacji Hollywood (obrazek).

W stosunku do poprzednika, wnosi ponad 100 zmian, najważniejsze z nich to:

  • tworzenie filmów AVI
  • całkowicie przepisany system warstw, oferujący znacznie więcej możliwości
  • możliwośc tworzenia plików wykonywalnych dla systemu MacOS działającego na platformie Intela
  • możliwość korzystania z fontów True Type w prezentacjach kompilowanych dla Windows i MacOS
  • wsparcie dla rolki w myszce
  • efekty przejść mogą działać asynchronicznie
  • wsparcie dla plików większych niż 4GB
  • nowe funkcje w zestawie bibliotek (aktualnie jest ich już ponad 420)
  • 10 nowych przykładowych skryptów (w sumie ponad 60)
  • sporo poprawek zauważonych błędów

Cena programu waha się od 49 euro (dla klientów, którzy zakupili już Hollywood 3.x) do 79 euro dla nowych użytkowników.


Dodaj komentarz

Ankieta: Jaka jest najlepsza strategia wojenna na Amigę? «»
Tym razem pytamy Was o ulubioną strategię wojenną na Amigę, wytypowaliśmy 20-cia tego typu pozycji. W polu "Inne" istnieje możliwość wpisania także swojej propozycji.
Ankieta aktywna do: 2017-09-23
Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #1 wysłany: 2009-03-02 08:57

Hollywood zawsze wychodzi mniej więcej o tej porze roku. Po cichu liczyłem że może uda się Andreasowi wypuścić release jeszcze przed eXec Party 2. Wówczas z pewnością mógłbym pokazać dużo więcej, no nic może odrobinkę za późno, ale i tak świetna wiadomość że Hollywood 4 jest. Teraz jeszcze przydałaby się nowa wersja Desingera.

Odpowiedz

Tomek Jaremczak
Czytelnik

komentarz #2 wysłany: 2009-03-02 09:01 w odpowiedzi na komentarz #1

A może byśmy zorganizowali zbiorowy zakup?

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #3 wysłany: 2009-03-02 09:25 w odpowiedzi na komentarz #1

Poprawiono w wersji 4 błędy, które pojawiły się po wprowadzeniu systemu 4.1?

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #4 wysłany: 2009-03-02 09:51 w odpowiedzi na komentarz #3

Poprawiono w wersji 4 błędy, które pojawiły się po wprowadzeniu systemu 4.1?

Przezroczystość znowu działa, będę musiał pokompilować rzeczy które z niej korzystają i ponownie wrzucić na OS4Depot. Co do innych błędów to jeszcze dokładnie tego nie sprawdzałem (mam zainstalowany program od kilkudziesięciu minut). Natomiast wykryłem już jeden błąd który nie występował w trójeczce. Mianowicie przy znikaniu objektu z zastosowaniem pewnego efektu, ten zamiast zniknąć całkowicie, zostawia po sobie kilka rozsianych pixeli. Będę to musiał zgłosić do Falkenhahna.
Co jeszcze mogę napisać po tak krótkim czasie, to na pewno fajne działanie nagrywania filmów. W sumie to dla Hollywooda zakupiłem kiedyś sprzętowy Tv-Out, oraz wiązałem nadzieję z programem SRec. Żadne z tych rozwiązań nie daje jednak obrazu o tak znakomitej jakości jaką tworzy Hollywood. Niestety póki co nie zauważyłem opcji konfiguracyjnych do tworzenia filmów (co jeszcze nie znaczy że na 100% ich nie ma), program domyślnie towrzy film w rozdziałce natywnej dla prezentacji. Niestety oznacza to że wszystkie prezentacje w rozdzielczości od 800 x 600 w górę zakodowane przez Hollywood do AVI, są nie o obejrzenia (oczywiście mam tu na myśli oglądanie płynne) na żadnej Amidze.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #5 wysłany: 2009-03-02 10:35 w odpowiedzi na komentarz #4

Co jeszcze mogę napisać po tak krótkim czasie, to na pewno fajne działanie nagrywania filmów. W sumie to dla Hollywooda zakupiłem kiedyś sprzętowy Tv-Out, oraz wiązałem nadzieję z programem SRec. Żadne z tych rozwiązań nie daje jednak obrazu o tak znakomitej jakości jaką tworzy Hollywood.

To oczywiste. Dlatego jedno z moich pierwszych pytań o Hollywood na eXec party dotyczyło właśnie możliwości eksportu prezentacji w jakimś bardziej uniwersalnym formacie. Jak widać autor doskonale się orientuje.

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #6 wysłany: 2009-03-03 09:45

Na marinesie komentarze "znawców" na sąsiednim portalu są nawet zabawne Wszystkich tych, którzy przypadkiem gotowi są dać wiarę w brak edytora wysiwyg i innym bajeczkom, zachęcam do przeczytania mojego artykułu. Co prawda dotyczy on już stosunkowo starej wersji, ale myślę że rozwiewa, aktualnie rozsiewane mity.

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #7 wysłany: 2009-03-03 10:38 w odpowiedzi na komentarz #5

Dlatego jedno z moich pierwszych pytań o Hollywood na eXec party dotyczyło właśnie możliwości eksportu prezentacji w jakimś bardziej uniwersalnym formacie. Jak widać autor doskonale się orientuje.

A ja tylko dodam że program jednak ma dosyć szerokie możliwości określenia parametrów filmu do jakiego ma być zgrywany. Te domyślne dają naprawdę piękny obraz, jednakże 100MB za 20s filmu to trochę duża cena, tak więc dobrze że można to modyfikować.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #8 wysłany: 2009-03-03 11:41 w odpowiedzi na komentarz #7

Te domyślne dają naprawdę piękny obraz, jednakże 100MB za 20s filmu to trochę duża cena, tak więc dobrze że można to modyfikować.

Ja bym to potraktował jako materiał wyjściowy, który potem można przekształcić oprogramowaniem do edycji wideo lub przynajmniej konwersji.

Tak przy okazji. Testowałeś Videoeditor z OS4Depot? Mnie jakoś nie chciał działać.

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #9 wysłany: 2009-03-03 12:10 w odpowiedzi na komentarz #8

Ja bym to potraktował jako materiał wyjściowy, który potem można przekształcić oprogramowaniem do edycji wideo lub przynajmniej konwersji.

Tak zrobiłem, po potraktowaniu filmu przez ffmpeg, zmniejszeniu rozdziałki z 800x600 do 640x480 i zmniejszeniu częstotliwości z 50fps do 25fps, film "schudł" ze 106MB do 1.2MB.
Jednak jak mówię zabawy z zewnętrznymi programami do konwersji nie są potrzebne, gdyż Hollywood też ma stosowne opcje.

Tak przy okazji. Testowałeś Videoeditor z OS4Depot? Mnie jakoś nie chciał działać.

Zassałem go kiedyś i raz odpaliłem, ale nic chyba nie konwertowałem. Dobrze działa mi FFMpeg-GUI, więc ten Videoeditor, czeka sobie u mnie na lepsze czasy.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #10 wysłany: 2009-03-03 12:33 w odpowiedzi na komentarz #9

Dobrze działa mi FFMpeg-GUI, więc ten Videoeditor, czeka sobie u mnie na lepsze czasy.

Oba mają inne przeznaczenie, chociaż oba korzystają z ffmpeg. Przy użyciu FFMpeg-GUI możesz dokonać konwersji, przy użyciu Videoeditora teoretycznie możesz montować materiał wideo. Chociaż jak mówię mnie się nie udało nawet wczytać do niego żadnego materiału.

Odpowiedz

Leon
Redaktor

komentarz #11 wysłany: 2009-03-05 11:50 w odpowiedzi na komentarz #1

Witam!
Chcialbym sie Ciebie spytac nastepujacych rzeczy a mianowicie.
Kupujac tylko Hollywooda za 79e czego nie bede w stanie zrobic w porownaniu ze np. Scala MM300?
Czy bede mogl za pomoca tylko Hollywooda tworzyc latwo prezentacje z napisami jak na programie Scala?
Czy jesli dane efekty dzialaja w czasie rzeczywistym za wolno na moim sprzecie to czy po zgraniu prezentacji do AVI bede mogl ogladac prezentacje plynnie?
Oczywiscie po uprzednim przekonwertowaniu animacji do odpowiedniej rozdzielczosci i formatu.
Nie orientujesz sie moze czy przy zakupie grupowym jest mozliwosc negocjacji ceny?
Czy moglbys stworzyc jakas prosta prezentacje (oczywiscie jesli znalazlbys troche wolnego czasu) uzywajac tylko Hollywooda i wrzucic na YouTube?
Wtedy bys rozwial mam nadzieje wszystkie moje pytania i watpliwosci odnosnie zakupu programu.
Z gory dzieki za odpowiedz.

Odpowiedz

Radov
Redaktor

komentarz #12 wysłany: 2009-03-05 13:14 w odpowiedzi na komentarz #11

Hej!

Jeśli są chętni - można by pomyśleć o zbiorowym zakupie. Problem w tym, że mam chwilowo bardzo mało czasu... Mógłbym się zająć zbieraniem danych (bo to nie jest wymagające), ale przydałby się ktoś kto podjąłby się negocjacji...

PS. Warto by też odświeżyć temat PageStream'a...

Odpowiedz

Grzegorz
Czytelnik

komentarz #13 wysłany: 2009-03-05 17:39 w odpowiedzi na komentarz #12

No właśnie miałem się zapytać - jak wygląda sprawa z tym zbiorowym zakupem PageStream`a?
Umarła śmiercią naturalną czy na coś czekamy?

Odpowiedz

Radov
Redaktor

komentarz #14 wysłany: 2009-03-05 19:02 w odpowiedzi na komentarz #13

Zakup Paestream miał być zrealizowany po przyjściu Sam440ep - żeby nie robić dwóch rzeczy na raz. Niestety opóźnienie przyjęło duże rozmiary. W międzyczasie Babel, który rozmawiał z wydawcami, postanowił przestać odzywać się na forum. Trzeba więc ponowić rozmowy z Grasshopperllc. Jeśli byłbyś chętny odezwać się do nich - moglibyśmy wrócić do tematu.
Cierpię teraz na chroniczny brak czasu - a redagowanie wiadomości w języku obcym trochę mi (niestety) zajmuje...

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #15 wysłany: 2009-03-05 23:03 w odpowiedzi na komentarz #11

Kupujac tylko Hollywooda za 79e czego nie bede w stanie zrobic w porownaniu ze np. Scala MM300?

Proponuję dołozyć kilka euro więcej na plugin Malibu. Dzięki temu uzyskasz kompatybilność ze Scalą i jeśli bardzo jesteś przywiązany do tego programu, będziesz mógł sobie tworzyć prezentacje w Scali a potem kompilować to pod Hollywoodem, do plików wykonywalnych na różne platformy, czy też zgrywać do AVI.
Ogólnie śmiem twierdzić że nie ma żadnej rzeczy której nie potrafiłby Hollywood, a którą robi Scala (za to w drugą stronę jest takich rzeczy multum). No może wypluwanie prezentacji bezpośrednio w PALu, ale czy w dobie otaczających nas zewsząd paneli LCD, ma to jeszcze jakieś znaczenie?
Wersja za 79 euro jest pozbawiona Designera. Oznacza to że trzeba klepać skrypty, ale to też nie jest tak jak to przedstawiają niektórzy na PPA iż jest to jakaś "kara dla ubogich", która dyskwalifikuje ten program. Znam ludzi którzy posiadają pełen pakiet z Designerem, a i tak używają go sporadycznie. Po prostu jeśli ktoś jest programistą, piszącym np. w C, to on woli narzędzia typu Cubic IDE, zamiast graficznych nakładek. po co więc ma przepłacać. Natomiast dla mniej zaawansowanych użytkowników Designer jest narzędziem jak znalazł. Słowem dla każdego coś dobrego i dobrze że rozdzielono te elementy.

Czy bede mogl za pomoca tylko Hollywooda tworzyc latwo prezentacje z napisami jak na programie Scala?

Tak.

Czy jesli dane efekty dzialaja w czasie rzeczywistym za wolno na moim sprzecie to czy po zgraniu prezentacji do AVI bede mogl ogladac prezentacje plynnie?

Zgrywanie do avi pojawiło się dopiero w czwórce, jeszcze nie miałem okazji dokładnie tego przetestować, ale na 99%, odpowiem że tak. W praktyce wygląda to tak, że w czasie zgrywania do avi widzisz działającą prezentację, a na dole ekranu widzisz, czas rzeczywisty oraz wielkość w MB. Moja AONE w czasie kodowania do AVI, też nie wyrabia z prezentacją, więc wygląda to tak że widzę slideshow, upłynęła już minuta zgrywania, ale na dole mam informację że zakodowało się dopiero 15s. jednak już po wszystkim, całość jako film działa płynnie.

Czy moglbys stworzyc jakas prosta prezentacje (oczywiscie jesli znalazlbys troche wolnego czasu) uzywajac tylko Hollywooda i wrzucic na YouTube?

Jedną prezentację wrzuciłem na Youtube, można ją też pobrać z naszego serwisu. Jest ona jednak zrobiona jeszcze pod Hollywoodem 2.5, który nie posiadał możliwości zgrywania do avi. Użyłem wówczas sprzętowego Tv-OUTa, który jednak nie do końca płynnie potrafi przechwytywać obraz. Jak znajdę czas wrzucę jakiegoś avika, zakodowanego pod czwórką. Dam info na forum.

Odpowiedz

Leon
Redaktor

komentarz #16 wysłany: 2009-03-06 18:36 w odpowiedzi na komentarz #15

Dziekuje bardzo za wyczerpujace odpowiedzi na moje pytania.
Teraz juz niemam watpliwosci co do zakupu programu.
Na poczatku kwietnia zaraz po przeprowadzce zamawiam wersje CD Hollywooda.
Oj bedzie sie dzialo.

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #17 wysłany: 2009-03-12 21:21 w odpowiedzi na komentarz #16

Dziekuje bardzo

Kończę pomału pracę nad wiekszym projektem i zaraz potem zgodnie z obietnicą, puszczę jakąś typową prezentację na Youtube. Myślę że to kwestia 2 - 3 dni.

Odpowiedz

Leon
Redaktor

komentarz #18 wysłany: 2009-03-13 00:03 w odpowiedzi na komentarz #17

Bardzo chętnie zobaczę Hollywooda4 w akcji.
Na Aminecie znalazłem prezentację zrobioną za pomocą starej wersji Hollywooda1.5
o nazwie HollywoodDemo.mpg, która robi naprawdę duże wrażenie.
Mam nadzieję, że nowa wersja będzie się dobrze sprzedawała zarówno za granicą jak i w Polsce.
Życzę owocnej pracy nad prezentacją oraz pozdrawiam.

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #19 wysłany: 2009-03-14 15:24 w odpowiedzi na komentarz #18

Ok dodałem obiecany filmik na youtube, więcej na forum.

Odpowiedz

AmigaOS.pl

Polecamy
Najpopularniejsze
eXec blog

Świat poza Amigą: