eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
MAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

środa, 19. grudnia, 2018, 01:25

Dodano: 2010-06-09 09:36, Autor: kr, Kategoria: Sprzęt, Liczba wyświetleń: 1462

A A A

Rozszerzenie pamięci ZorRAM

Rozszerzenie pamięci ZorRam dla Amig 3000, 3000T, 4000 or 4000T znajduje się już w ofercie Amigakit. Rozszerzenie przeznaczone jest do instalacji w slocie Zorro III i jest wyposażone w funkcję auto-konfiguracji. ZorRAM dostępne jest w dwóch wersjach: 128MB (119.99 euro) oraz 256MB (185.99 euro).


Dodaj komentarz

Ankieta: Jak wyświetlasz obraz z Amigi? «»
Tym razem pytamy Was o to w jaki sposób wyświetlacie obraz ze swojej Amigi klasycznej lub NG. Można oddać głos na kilka opcji, a także w ostatnim polu dopisać własną.
Ankieta aktywna do: 2018-12-22
Marcin Libicki
Czytelnik

komentarz #1 wysłany: 2010-06-09 10:29

Niezle to wyglada, jak typowa kostka RAMu, tylko troche wieksza

przeznaczone jest do instalacji w slocie Zorro III

Przy Zorro II w ogole nie dziala, tzn. sa jakies przeciwskazania techniczne?

128MB (119.99 euro) oraz 256MB (185.99 euro)

To chyba najwygodniejszy sposob dolozenia 256 MB do Amigi klasycznej. Moze nie najtajszy, ale elegancki i "nie-kanapkowy". Mi sie podoba.

Odpowiedz

Radov
Redaktor

komentarz #2 wysłany: 2010-06-09 10:41 w odpowiedzi na komentarz #1

Przy Zorro II w ogole nie dziala, tzn. sa jakies przeciwskazania techniczne?

Wg AmigaKit nie działa w ogóle...

To chyba najwygodniejszy sposob dolozenia 256 MB do Amigi klasycznej. Moze nie najtajszy, ale elegancki i "nie-kanapkowy". Mi sie podoba.
Ciekawe tylko, jak z wydajnością? Max transfer ZIII to chyba okolice 10MB/s.
Na ppa.pl koledzy zamieścili link do testów (uwzględniający także test na pamięć Elboxowego Radeona!) - wynik byłby gorszy od zwykłego Fast-memu, ale nie taki zły...

Odpowiedz

Radov
Redaktor

komentarz #3 wysłany: 2010-06-09 10:42 w odpowiedzi na komentarz #2

Poprawka: link do testów jeszcze raz

Odpowiedz

Marcin Libicki
Czytelnik

komentarz #4 wysłany: 2010-06-09 10:56 w odpowiedzi na komentarz #2

Wg AmigaKit nie działa w ogóle

Ciekawe czy to kwestia braku mozoliwosci (nie chce mi sie wierzyc) czy po prostu polityka producenta.

Ciekawe tylko, jak z wydajnością? Max transfer ZIII to chyba okolice 10MB/s.

O ile ja pamietam to maks. transfer wynosi ok. 13 MB/s, ale moge sie mylic. Poza tym to chyba wartosc teoretyczna, wiec w praktyce bedzie duzo gorzej.

uwzględniający także test na pamięć Elboxowego Radeona

A z czego wynika taki slaby wynik dla Mediatora+Radeona? Zawsze mi sie wydawalo, ze powinno byc lepiej, przeciez transfer na Mediatorowych slotach PCI jest wiekszy. Szybkosc jest tracona na linii Mediator-plyta glowna Amigi?

Odpowiedz

Marcin Libicki
Czytelnik

komentarz #5 wysłany: 2010-06-09 10:57 w odpowiedzi na komentarz #3

Nie sa to tak duzo gorsze wyniki niz dla pamieci Fast "on-board". Mozliwe, ze w pracy nie jest to tak bardzo zauwazalne. Czy ktos uzywa to rozwiazanie na co dzien?

Odpowiedz

MadMan
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #6 wysłany: 2010-06-09 12:03 w odpowiedzi na komentarz #4

13 MB/s to raczej wartość realna. Teoretycznie z tego co pamiętam jakieś 50 MB/s. W jednym z ostatnich numerów MA była podana przepustowość pamięci na karcie CV64 w porównaniu z CVPPC, niestety nie posiadam już tego pisma. Zapewne osoby takie jak Grzegorz Kraszewski mają lepsze informacje na ten temat (Krashan przecież zaprojektował Prometeusza).

Odpowiedz

Marcin Libicki
Czytelnik

komentarz #7 wysłany: 2010-06-09 13:24 w odpowiedzi na komentarz #6

13 MB/s to raczej wartość realna. Teoretycznie z tego co pamiętam jakieś 50 MB/s.

To jednak nie jest tak zupelnie najgorzej, moze w praktyce wyjdzie lepiej niz myslimy.

W jednym z ostatnich numerów MA była podana przepustowość pamięci na karcie CV64 w porównaniu z CVPPC, niestety nie posiadam już tego pisma.


Tez kiedys to czytalem, o ile dobrze pamietam to transfer wynosil realnie ok. 40-50 MB/s, wiec sporo szybciej. A na Mediatorze bylo jeszcze szybciej.

Krashan przecież zaprojektował Prometeusza

Jasne, on na pewno zna szczegoly, ale dla mostka PCI teoretycznie jest 132 MB/s, wiec realnie ok. 100 MB/s. Tzn. takie wartosci sa podawane, ja pamietam, ze na Mediatorze bylo prawie 2 razy szybciej niz na BVPPC, wiec to by sie zgadzalo mniej wiecej.

Odpowiedz

MadMan
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #8 wysłany: 2010-06-09 17:02 w odpowiedzi na komentarz #7

Zapytałem Krashana - wg niego praktycznie da się z Zorro III uzyskać 20-25 MB/s, ale to przy bardzo dobrym designie karty. Teoria to owe 50 MB/s.

Odpowiedz

Marcin Libicki
Czytelnik

komentarz #9 wysłany: 2010-06-10 13:18 w odpowiedzi na komentarz #8

praktycznie da się z Zorro III uzyskać 20-25 MB/s, ale to przy bardzo dobrym designie karty. Teoria to owe 50 MB/s.

Czyl ok. 40-50% teoretycznego transferu, czyli na Zorro II byloby ok. 5-7 MB/s. Troche bez sensu korzystanie z takiej pamieci, faktycznie. Pamietam jak kiedys mialem Amige 2000 i tez jakies bardzo wolne rozszerzenie pamieci na ZIPach. Fajnie bylo, bo pamieci mialem wiecej, ale strasznie sie mulilo wszystko. Pozniej mialem juz CyberStorma 2060, ale tez byla ciekawa sytuacja, bo mialem 128 MB na CS i 8 MB na tej drugiej karcie. W momencie kiedy Amiga korzystala z pamieci na CS bylo super, a w momencie, gdy jej zabraklo i pracowala na tej drugiej - wolnej, wszystko straszliwie zwalnialo, glupie rozpakowanie LhA ciagnelo sie i ciagnelo. Ale i tak bylo lepiej niz bez rozszerzenia pamieci

Odpowiedz

AmigaOS.pl

Polecamy
Najpopularniejsze
eXec blog

Świat poza Amigą: