eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
MAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

niedziela, 19. listopada, 2017, 20:54

Dodano: 2011-05-03 11:36, Autor: kb, Kategoria: Oprogramowanie, Liczba wyświetleń: 2679

A A A

XSane 0.998

Edgar Schwan przeportował dla AmigaOS najnowszą wersję graficznego interfejsu do obsługi skanerów poprzez API SANE (Scanner Access Now Easy). Do działania program potrzebuje najnowszej wersji systemu, pakietu AmiCygnix i biblioteki libusb.

xsane

Pakiet zawiera oprogramowanie OCR, moduły umożliwiające zapis plików w formatach JPG, PNG, PNM, a także wielostronnicowych (opcjonalnie) PDF, PS, TIFF oraz wtyczkę do programu GIMP. Archiwum do pobrania oraz lista obsługiwanych skanerów dostępna jest na serwerze OS4 Depot.


Dodaj komentarz

Zobacz podobne newsy:
sane
SZAMAN
Redaktor

komentarz #1 wysłany: 2011-05-03 12:00

Jaki skaner na USB 1.1 mozna by tanio do tego kupic?

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #2 wysłany: 2011-05-03 12:27 w odpowiedzi na komentarz #1

Ja bym na Twoim miejscu poszukał jakiegoś skanera wśród znajomych lub w pracy. Pożyczył, przetestował i dopiero wtedy kupował. Pamiętaj, żeby nie działał tylko z USB 1.1, bo jak wyjdzie USB 2 to będziesz miał powolne skanowanie.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #3 wysłany: 2011-05-03 12:32 w odpowiedzi na komentarz #2

Jeszcze jedno pytanko - zona ma sporo starych tekstow napisancyh na maszynie, czy taki OCR da rade cos z tym zrobic?

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #4 wysłany: 2011-05-03 12:41 w odpowiedzi na komentarz #3

Powinien sobie dobrze poradzić, chociaż nie wiem jak ten OCR z amigowego XSane radzi sobie z polskimi literkami.

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #5 wysłany: 2011-05-03 13:26 w odpowiedzi na komentarz #4

Domyślnie w preferencjach programu w zakładce OCR, jest ISO-8859-1, oczywiście można tam wpisać ISO-8859-2. Czy zadziała jak trzeba, nie wiem, gdyż mojego urządzenia wielofunkcyjnego nie widzi, a aby uzyć OCRa pod XSane trzeba najpierw zeskanować jakiś tekst. Opcji ładowania gotowych obrazków, jakoś nie zauważyłem.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #6 wysłany: 2011-05-03 13:51

Warto jeszcze dodać, że program działa w polskiej wersji językowej (obrazek).

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #7 wysłany: 2011-05-03 14:12 w odpowiedzi na komentarz #6

Fajnie. Konrad, a z Twoim skanerem dziala?

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #8 wysłany: 2011-05-03 14:18 w odpowiedzi na komentarz #7

Ja mam skaner SCSI, to znaczy gdzieś tam się wala u rodziców w mieszkaniu. Pod A4000 i ImageFX można go było używać. Niestety jest strasznie duży, bo to jest studyjny skaner starej daty. Już widzę minę żony, gdybym go przywiózł do domu, żeby potestować.

Odpowiedz

Tomek Jaremczak
Czytelnik

komentarz #9 wysłany: 2011-05-03 23:25 w odpowiedzi na komentarz #3

Ja bym się nie napalał. Cygnix jest ciekawostką typu: zobaczcie - działa. Ale jak działa, to już porażka.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #10 wysłany: 2011-05-03 23:41 w odpowiedzi na komentarz #9

Coś więcej na poparcie swoich słów?

Odpowiedz

Tomek Jaremczak
Czytelnik

komentarz #11 wysłany: 2011-05-04 13:51 w odpowiedzi na komentarz #10

Chyba juź to wałkowałem, np. odswieżanie ekranu na poziomie procesora 040/25. Dla mie jest to nie do przyjęcia. Szkoda, źe nie powstają sterowniki natywne, nie pod cygnixa. Ten tylko został przepisany, ale nie został zoptymalizowany od czasu kiedy powstał.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #12 wysłany: 2011-05-04 14:04 w odpowiedzi na komentarz #11

Mnie się wydaje, że do skanowania nie potrzebujesz szybkiego odświeżania ekranu. Cygnix jako taki nie spowalnia sterownika do skanera.

Odpowiedz

Tomek Jaremczak
Czytelnik

komentarz #13 wysłany: 2011-05-04 20:53 w odpowiedzi na komentarz #12

Rownie dobrze moźna powiedzieć, że do skanowania nie potrzebuję amigi. Nie twierdzę, że cygnix spowalnia skanowanie. Twierdzę, że jest źle przepisany ( a może lepiej się nie da skoro nie ukazała się źadna optymalizacja) -odwalony, zaliczony. Można się pochwalić: patrzcie jest na amigę. Tylko, że jego używanie jest słabe.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #14 wysłany: 2011-05-04 21:26 w odpowiedzi na komentarz #13

Znajomy zrobil mi testy z CanoScan LiDE 35 na USB 1.1. Moim zdaniem jak na USB 1.1 i 150 dpi to bardzo szybko, ale oceń sam:

AmigaOS 4.1 Update2
Sam440ep/667Mhz
512MB

Uruchomienie Cygnixa - 4 sek.
Wczytanie XSane z wykryciem sterownika skanera - 10 sek.

Okladka Magazynu eXec 4/2000
Rozdzielczosc 150 dpi
Glebia koloru 16 bit

Scan podgladu - 11 sek.
Scan do pliku z zapisem do ramu - 1186x1705x48 (11,6 MB) - 19 sek.

Po ok. 30 - 40 sekundach mam wiec co potrzeba i zamykam Cygnixa, zapominam, obrabiam grafikę np. pod ulubionym ImageFX. Na mojej mA1 800Mhz będzie zapewne jeszcze szybciej. Oczywiście fajnie by mieć to natywnie pod WB, ale dobry i taki pakiecik pod Cygnixem. Walory użytkowe są bezdyskusyjne.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #15 wysłany: 2011-05-04 21:33 w odpowiedzi na komentarz #13

Twierdzę, że jest źle przepisany ( a może lepiej się nie da skoro nie ukazała się źadna optymalizacja)

Mówisz o optymalizacji XSane? Przecież to jest wyłącznie interfejs użytkownika na SANE.

odwalony, zaliczony.

Trochę pokory dla ciężkiej pracy innych ludzi.

Tylko, że jego używanie jest słabe.

Używałeś, że tak twierdzisz? Myśmy w redakcji przetestowali. Ja co prawda bez skanera, ale przez całe GUI się przeklikałem i chodzi bardzo szybko i sprawnie. Arek robił testy ze skanerem i również nie narzekał na szybkość.

Nie twierdzę, że nie znalazłeś jakiegoś błędu, ale jeśli tak to napisz konkretnie co źle działa i przy okazji zgłoś problem autorowi.

Odpowiedz

Tomek Jaremczak
Czytelnik

komentarz #16 wysłany: 2011-05-04 22:56 w odpowiedzi na komentarz #15

Właśnie dlatego nie lubię się specjalnie udzielać, bo ludzie piszą, ale nie rozumieją się. Miałem myśli samego Cygnixa . Szkoda, źe jego rozwój stanął.

Odpowiedz

Tomek Jaremczak
Czytelnik

komentarz #17 wysłany: 2011-05-04 22:57 w odpowiedzi na komentarz #16

oczywiście "na myśli"

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #18 wysłany: 2011-05-05 08:30 w odpowiedzi na komentarz #16

Jedna osoba się tym zajmuje, a jeszcze portuje nowe programy. W amigowym Cygnixie najbardziej by się przydało sprzętowe wspomaganie rysowania obrazu. To jest obecnia największa wada tego rozwiązania.

Odpowiedz

AmigaOS.pl

Polecamy
Najpopularniejsze
eXec blog

Świat poza Amigą: