eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
MAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

niedziela, 19. listopada, 2017, 03:48

Dodano: 2017-07-03 21:36, Autor: st, Kategoria: Publicystyka, Liczba wyświetleń: 797

A A A

AmiWigilia 27 - grxmrx

W najnowszym odcinku podcastu AmiWigilia gościem Radzika jest Grzegorz Murdzek: Wielu z was na to czekało. W końcu mamy wywiad z człowiekiem który działa na portalu PPA. Z Grześkiem rozmawialiśmy 3,5 godziny na temat samego PPA, ale też sceny retro, Amigi, nawet tej NG, planach na rozwój portalu, słomianego zapału oraz party Decrunch, które to Grzesiek współorganizuje.

posłuchaj innych naszych podcastów »

Dodaj komentarz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #1 wysłany: 2017-07-03 22:11

Ja Grzegorza pamiętam pierwszy raz z czasów Trace Letters - on wtedy działał w grupie tłumaczy o takiej nazwie, inicjatywie podobnej do ATO. Wtedy chyba do niego napisałem, był kontakt GG, potem jednak nasze drogi się rozeszły - Grzegorz stał się członkiem niebieskiego, a ja czerwonego środowiska. No i dodatkowo stanęliśmy po stronie dwóch różnych portali - z tego co pamiętam Grzesiek nie cierpi eXeca. Ciekawe czy nadal tak jest? W sumie ja PPA też nie lubię. Aha, kiedyś przegrałem z nim w Sensilbe Soccer, na jakieś AmiMajówce to chyba było. Ostatni raz widzieliśmy się w zeszłym roku w Brzesku...

Odpowiedz

philipo
Czytelnik

komentarz #2 wysłany: 2017-07-04 07:35

Bardzo fajny wywiad,super się słuchało

Odpowiedz

parallax
Czytelnik

komentarz #3 wysłany: 2017-07-04 10:17 w odpowiedzi na komentarz #2

Mi średnio...
A co było pierwsze - Exec czy Ppa?

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #4 wysłany: 2017-07-04 10:46 w odpowiedzi na komentarz #3

eXec (wtedy pod adresem amiga.pl) jest najstarszy z tych działających do tej pory, wcześniej od nas było amiga.com.pl i z tego serwisu wszyscy przerzucili się na PPA.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #5 wysłany: 2017-07-04 12:25

Rozwijamy AmigaOS 3.x powstaje więc... drugi AmigaOS 4 - trochę nie kumam tego wywodu. Backport to może być okazjonalne wydarzenie, a nie pomysł na rozwój. Można dostać schizofrenii programistycznej. Słucham dalej.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #6 wysłany: 2017-07-04 13:16

Przeglądarka - o potrzebie stworzenia zespołu mówiłem od zawsze, chyba ponad 10 lat temu pierwszy raz. [rzokool mode on] W obecnej sytuacji najlepiej gdyby MOS Team zarzucił swój system i zajął się rozwojem Odyssey dla AmigaOS 4 [rzokool mode off]. Co do "potrzeby wewnętrznej" zamiast "kasy" to nie zgadam się z tym zupełnie - wszystkie największe projekty programistyczne są robione za kasę, gdyby programiści szukali "potrzeby wewnętrznej" to żylibyśmy w jakimś informatycznym średniowieczu. Jedynym przejściowym problemem byłoby dla takiego opłacanego zespołu spoza środowiska amigowe SDK/dokumentacja i brak narzędzi programistycznych pod AmigaOS. Ale takie rzeczy tworzy się od podstaw - drożej to tylko kosztuje. Po roku komercyjnej deweloperki wszystko to by już istniało, a przy okazji mielibyśmy profesjonalne narzędzia i masę bugów w samym systemie zgłoszonych.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #7 wysłany: 2017-07-04 13:56

Jeśli chodzi o deweloperkę eXeca to mam dokładnie takie samo podejście jak grxmrx. Wersja dla klasycznych przeglądarek istnieje tutaj (tylko ważne fixy kilka razy w roku), a normalna strona jest sprawdzana pod Odyssey (AmigaOS 4). No i jeszcze 2h wywiadu mi zostało.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #8 wysłany: 2017-07-04 15:17

Co do wydawania papierowej gazety i książek to Adamowi udaje się to chyba tylko dlatego, że większość amigowców została w tamtych czasach. Była mowa o Twiterze i innych mediach społecznościowych - to naprawdę obsługuje się prościej od IRCa, tak samo jak ebooka łatwiej czyta się (na "kindlach") od normalnej książki czy gazety. To wszystko jest gdzieś w głowach... Papier jest jak chipset OCS lub AGA.

Odpowiedz

swinkamor12
Marian Nowicki
Czytelnik Katowice

komentarz #9 wysłany: 2017-07-04 19:01 w odpowiedzi na komentarz #7

Jakie fajne.
http://www.exec.pl/amiga_aktualnosci_classic.jsp
Jakbym się cofnął w czasie o 20 lat.

Odpowiedz

swinkamor12
Marian Nowicki
Czytelnik Katowice

komentarz #10 wysłany: 2017-07-04 19:09 w odpowiedzi na komentarz #9

Problem z klasykiem polega na tym że ma bardzo słabą grafikę.
Trzeba przyjąć do wiadomości, że Commdore padło bo 386 miało lepszą i szybszą grafikę.
Jeśli coś ma się na klasyku ruszyć, jeśli chce się podnieść poziom softu na klasyku, to trzeba dorobić do klasyka tanią i szybką grafikę.
Vampire to jest jakiś krok w dobrym kierunku, ale ciągle za mało, jest to za drogie i za wolne.
Klasyk jeśli ma się na nim coś ruszyć, to musi zapewniać programistom jakieś minimum komfortu.To musi być poziom minimum dwudziestoletniego pc.
Jeśli chce się kogoś spoza środowiska przyciągnąć, czy nawet namówić kogoś kto kiedyś coś na amidze robił, to trzeba jakieś 3D zapewnić. 3D można przecież też używać do 2D.
Może jakiś ARM z 3D, podłączane przez sieć, czy dzieloną pamięć, żeby nakładał własny obraz na ten z amigi. Może co innego.
Inaczej to będzie dalej poziom roku 1985 i ewentualnie jakieś niedokończone gry wykopane na dyskietkach wyciągniętych z piwnicy.

Odpowiedz

parallax
Czytelnik

komentarz #11 wysłany: 2017-07-04 20:31 w odpowiedzi na komentarz #10

386 to był syf w porównaniu do Amigi 4000.

Odpowiedz

swinkamor12
Marian Nowicki
Czytelnik Katowice

komentarz #12 wysłany: 2017-07-04 21:10 w odpowiedzi na komentarz #11

386 miał 50 razy szybszą grafikę niż najlepsza amiga 4000 tylko z AGA.
Co gorsza była to też lepszej jakości grafika, i w wyższych rozdzielczościach.
Choć system operacyjny 386 miała gorszy.

Odpowiedz

parallax
Czytelnik

komentarz #13 wysłany: 2017-07-05 07:58 w odpowiedzi na komentarz #12

386 ma 125 razy wolniejszą grafikę od Amigi 4000. Komputer klasy 386 to syf.

Odpowiedz

swinkamor12
Marian Nowicki
Czytelnik Katowice

komentarz #14 wysłany: 2017-07-08 08:22 w odpowiedzi na komentarz #13

386 miał 50 razy szybszą grafikę niż najlepsza amiga 4000 tylko z AGA.
Co gorsza była to też lepszej jakości grafika, i w wyższych rozdzielczościach.

Odpowiedz

parallax
Czytelnik

komentarz #15 wysłany: 2017-07-08 10:47 w odpowiedzi na komentarz #14

386 bez karty graficznej ma 724 razy wolniejszą grafikę od Amigi 4000 AGA

Odpowiedz

parallax
Czytelnik

komentarz #16 wysłany: 2017-07-08 11:11 w odpowiedzi na komentarz #15

Co lepsza, na Amidze 4000 bez karty graficznej można było płynnie pograć (i można nadal pograć) w znaną, a zarazem kiepską grę Doom, która jest dużo słabsza od amigowego hitu - Alien Breed 3D II - The Killing Grounds.

Odpowiedz

swinkamor12
Marian Nowicki
Czytelnik Katowice

komentarz #17 wysłany: 2017-07-09 07:33 w odpowiedzi na komentarz #15

386 miał 50 razy szybszą grafikę niż najlepsza amiga 4000 tylko z AGA.
Co gorsza była to też lepszej jakości grafika, i w wyższych rozdzielczościach.

Odpowiedz

parallax
Czytelnik

komentarz #18 wysłany: 2017-07-09 09:44 w odpowiedzi na komentarz #17

386 bez karty graficznej ma 724 razy wolniejszą grafikę od Amigi 4000 AGA.

Odpowiedz

swinkamor12
Marian Nowicki
Czytelnik Katowice

komentarz #19 wysłany: 2017-07-09 10:44 w odpowiedzi na komentarz #18

386 miał 50 razy szybszą grafikę niż najlepsza amiga 4000 tylko z AGA.
Co gorsza była to też lepszej jakości grafika, i w wyższych rozdzielczościach.

Odpowiedz

parallax
Czytelnik

komentarz #20 wysłany: 2017-07-09 10:57 w odpowiedzi na komentarz #19

386 bez karty graficznej ma 724 razy wolniejszą grafikę od Amigi 4000 AGA.
386 to syf już w czasie premiery.

Odpowiedz

swinkamor12
Marian Nowicki
Czytelnik Katowice

komentarz #21 wysłany: 2017-07-09 14:19 w odpowiedzi na komentarz #20

386 miał 50 razy szybszą grafikę niż najlepsza amiga 4000 tylko z AGA.
Co gorsza była to też lepszej jakości grafika, i w wyższych rozdzielczościach.

Odpowiedz

Adam
Czytelnik

komentarz #22 wysłany: 2017-07-09 14:31

Tak czytam komentarze 11-21, i widzę że "nasz wspaniały duet" znów narobił gnój w kolejnym wątku. Nic tylko zrzut na Wykop, z informacją ile toto ma lat i kim to w życiu nie jest.
A potem dziwota że ludzie wchodzą na execa tylko po newsy, bo trzyma się tu takich dwóch durniów dla oglądalności, kosztem życia portalu. Jakoś jestem dziwnie pewny że gdyby zrobić ankietę dla nich na perma wynik byłby z góry znany.

Odpowiedz

parallax
Czytelnik

komentarz #23 wysłany: 2017-07-09 15:09 w odpowiedzi na komentarz #21

386 bez karty graficznej ma 724 razy wolniejszą grafikę od Amigi 4000 tylko z AGA. Mało tego! Na Amidze 4000 bez karty graficznej Doom już działa bardzo fajnie. Ile fps wyciąga Doom na 386 bez karty graficznej?

Odpowiedz

swinkamor12
Marian Nowicki
Czytelnik Katowice

komentarz #24 wysłany: 2017-07-09 15:29 w odpowiedzi na komentarz #22

Paralax z jakiegoś powodu od jakiegoś czasu próbuje trolować.

Odpowiedz

swinkamor12
Marian Nowicki
Czytelnik Katowice

komentarz #25 wysłany: 2017-07-09 15:30 w odpowiedzi na komentarz #23

PC się nie używa bez karty graficznej.

Odpowiedz

parallax
Czytelnik

komentarz #26 wysłany: 2017-07-09 15:41 w odpowiedzi na komentarz #25

A klasyczne Amigi da się używać i bez karty graficznej w odróżnieniu do takiego 386, który bez karty graficznej jest nie używalny.

Odpowiedz

swinkamor12
Marian Nowicki
Czytelnik Katowice

komentarz #27 wysłany: 2017-07-09 15:48 w odpowiedzi na komentarz #26

Coś wyświetlają, ale żeby się dało używać, to raczej nie.

Odpowiedz

AmigaOS.pl

Polecamy
Najpopularniejsze
eXec blog

Świat poza Amigą: