Wystarczyło trochę narzekań na łamach naszego serwisu, żeby skruszony autor programu SoftCinema przygotował wersją również dla WarpUP. Nowa wersja oferuje 30% wzrost prędkości przy niektórych kodekach. Poprawiono w niej także liczne błędy. Programy dostępny jest na naszym serwerze. Autor zapowiada w niedługim czasie oddzielną wersję dla systemu MorphOS. A co z wersją 68k dla użytkowników Amithlona i UAE?
Dodano: 2001-10-08 00:00, Kategoria: Oprogramowanie, Liczba wyświetleń: 4281
SoftCinema 0.15
Zobacz podobne newsy:
-
Discord (online: ) «»
-
Online: 12
AmiKit
Archi-TECH
Cizar
Dobrowit
Heng
IMPBot
juen
Laubzega
m...
Mirq
Patu
spazma
-
MDW
Czytelnik
-
komentarz #1 wysłany: brak daty
Dla mnie SoftCinema 0.15 to absolutna rewelacja. Nic wiecej od mojego sprzetu nie wymagam - predkosc jest i tak duzo wieksza niz to moglbym przypuszczac w najsmielszych snach
. No i... jest WarpOS! Wielkie brawa i podziekowania!!!
-
Krzysztof Miłota
Czytelnik
-
komentarz #2 wysłany: brak daty
Rewwlacja. Wielkie dzięki. A co do Amithlona i UAE, to niech sobie oglądają na programach napisanych dla x86.
-
Paweł Stefański
Czytelnik
-
komentarz #3 wysłany: brak daty
Noo...wkoncu .. Jak przyjadae do domu to bede testowal.. na razie jestem w szkole.. Dzieki NOE aby tak dalej ...dzieki tez dla elf/a
-
Marcin Kuliński
Czytelnik
-
komentarz #4 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #2
A co do Amithlona i UAE, to niech sobie oglądają na programach napisanych dla x86 A podasz choc jeden przyklad programu "dla x86", ktory ruszy na Amithlonie? Znow zaczyna sie amigowy faszyzm :/
-
Sebastian Jędruszkiewicz
Czytelnik
-
komentarz #5 wysłany: brak daty
Wystarczyło trochę narzekań na łamach naszego serwisu, żeby skruszony autor programu SoftCinema przygotował wersją również dla WarpUP
Autor dosc dokladnie opisal co sadzi o "narzekaniach na lamach waszego serwisu" w komentarzu do newsa o wersji 0.14.
Wersja WOS powstala, poniewaz mamy zobowiazania wobec osob, ktore za program zaplacily.
A co z wersją 68k dla kużytkowników Amithlona i UAE?
Ostatni raz jak sprawdzalem, windows media player dzialal calkiem dobrze...
I co to jest kuzytkownik?
-
Marcin Kuliński
Czytelnik
-
komentarz #6 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #5
Ostatni raz jak sprawdzalem, windows media player dzialal calkiem dobrze...To po co sie tak gimnastykujecie piszac Froggera i SoftCineme?
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #7 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #5
Ostatni raz jak sprawdzalem, windows media player dzialal calkiem dobrze
Zupełnie niepotrzebna ironia, oj niepotrzebna.
Myślę, że podobnie jak zobowiązania wobec użytkowników WarpUP zmusiły Was w końcu do odsunięcia klapek z oczu, podobnie użytkownicy Amithlona zmuszą Was do stworzenia wersji 68k (a może nawet x86). O czym na pewno nie omieszkamy wspomnieć na łamach tego serwisu.
-
Jacek Cybularczyk
Czytelnik
-
komentarz #8 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #6
Bo lubie. Lubie tez pisac na Direct3D pod windowsy, ale w pisaniu na pseudo-amigowe systemy na x86 nie widze sensu.
-
Sebastian Jędruszkiewicz
Czytelnik
-
komentarz #9 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #7
Zupełnie niepotrzebna ironia, oj niepotrzebna.
Sam zaczales.
Myślę, że podobnie jak zobowiązania wobec użytkowników WarpUP zmusiły Was w końcu do odsunięcia klapek z oczu, podobnie użytkownicy Amithlona zmuszą Was do stworzenia wersji 68k (a może nawet x86).
Jakie zobowiazania w stosunku do uzytkownikow amithlona uae tudziez innego emulatora?!? Nie ma softcinemy na 68k, i nie bedzie, o czym wielokrotnie Jacek informowal.
O czym na pewno nie omieszkamy wspomnieć na łamach tego serwisu.
Jak dla mnie, to nie musicie informowac wcale, zwlaszcza jesli w newsach beda umieszczane zjadliwe komentarze w stosunku do mnie czy Jacka.
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #10 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #9
Nie ma softcinemy na 68k, i nie bedzie, o czym wielokrotnie Jacek informowal.
SoftCinemy dla WarpUP też miało nie być, o czym byłem wielokrotnie informowany...
Przypomnę Ci również, że najszybciej działająca wersja Froggera, to jest właśnie ta skompilowana dla 68k i odpalona na x86 oraz to, że na w miarę normalny sprzęt z procesorem PowerPC dla AmigaOS to w bliżej określonej przyszłości nie ma raczej co liczyć. Więc się tak nie unoś i pomyśl co będzie lepsze dla użytkowników, bo chyba dla nich też piszesz oprogramowanie, a nie tylko dla sportu.
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #11 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #8
w pisaniu na pseudo-amigowe systemy na x86 nie widze sensu.
Amithlon korzysta ze zwyczajnego AmigaOS 3.9 - takiego, który możesz zainstalować na swojej Amidze. Jedyna różnica to taka, że na x86 będzie działał szybciej, niż na Twojej Amidze.
-
Jacek Cybularczyk
Czytelnik
-
komentarz #12 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #10
SoftCinemy dla WarpUP też miało nie być, o czym byłem wielokrotnie informowany...
Gdyby ppclibemul dzialal tak jak trzeba, to wesji wos'owej by nie bylo. Przypomnę Ci również, że najszybciej działająca wersja Froggera, to jest właśnie ta skompilowana dla 68k i odpalona na x86 oraz to, że na w miarę normalny sprzęt z procesorem PowerPC dla AmigaOS to w bliżej określonej przyszłości nie ma raczej co liczyć. Więc się tak nie unoś i pomyśl co będzie lepsze dla użytkowników, bo chyba dla nich też piszesz oprogramowanie, a nie tylko dla sportu.
Mysle, ze dla uzytkownikow na pececie lepsze bedzie uzywanie playerow pod winde i linuxa (ja tak robie) i nie zawracanie sobie glowy emulatorami.
PS. W gry tez grasz na bleemie a nie natywnie pod winda (jezeli istnieje odpowiednik)?
-
Jacek Cybularczyk
Czytelnik
-
komentarz #13 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #11
Amithlon korzysta ze zwyczajnego AmigaOS 3.9 - takiego, który możesz zainstalować na swojej Amidze. Jedyna różnica to taka, że na x86 będzie działał szybciej, niż na Twojej Amidze
Przestan bredzic. program natywny na x86 pod winda albo linuxem bedzie dzialal jeszcze szybciej. Czy z tego powodu mam zrobic SoftCineme pod windowsy?
-
Krzysztof Szymański
Czytelnik
-
komentarz #14 wysłany: brak daty
A co z wersją 68k dla użytkowników Amithlona i UAE?Z tego, co wiem, to na peceta napisano dostatecznie dużo wszelkiej maści programów tego typu. Obejdzie się.
-
Marcin Kuliński
Czytelnik
-
komentarz #15 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #12
Mysle, ze dla uzytkownikow na pececie lepsze bedzie uzywanie playerow pod winde i linuxa (ja tak robie) i nie zawracanie sobie glowy emulatorami.A pomyslales o tym, czego maja uzywac ci, ktorzy nie beda miec ani windy, ani linuxa, tylko peceta z zainstalowanym amithlonem?
-
Sebastian Jędruszkiewicz
Czytelnik
-
komentarz #16 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #15
A pomyslales o tym, czego maja uzywac ci, ktorzy nie beda miec ani windy, ani linuxa, tylko peceta z zainstalowanym amithlonem?
Naprawde taki naiwny jestes? Wierzysz, ze ktos kto kupi wypasionego pieca windy nie zainstaluje? Ze dwuch sie takich znajdzie pewno, cala reszta radosnie postawi winde, chocby po to, zeby w najnowsze gierki popykac, a emulator amigi beda uruchamiac raz na tydzien, coby powspominac...
-
Marcin Kuliński
Czytelnik
-
komentarz #17 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #16
a emulator amigi beda uruchamiac raz na tydzien, coby powspominac...Wiec co? Postanowiles ukarac tych niewiernych czy jak? To chyba nie jest kwestia tego, jak czesto ktos bedzie uruchamial Amithlona, a jak czesto - winde, tylko czy zarejestruje Twoj program, czy tez nie. A zgadnij, ile bedziesz mial rejestracji z tej strony, gdy nowe wersje Frogi czy SC nie beda dostepne jako binaria 68k.
Z reszta cale to gadanie o nieuniknionych instalacjach windy na pecetach to zwykle spekulacje, ktore nie maja poparcia w zadnych faktach.
I jeszcze jedno: ktos kiedys (palcami pokazywal nie bede...) wytykal wstecznictwo demoscenie - ze pisza na aga zamiast pod cgx, ze dla 68k a nie dla ppc. Jak widac, historia lubi sie powtarzac, i to w najmniej oczekiwany sposob. Na cale szczescie nie macie jeszcze monopolu na amigowe grajki video.
-
MDW
Czytelnik
-
komentarz #18 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #14
Na pececie może i jest sporo tego typu programów, ale Amithlon to nie pecet. Myślę, że bardzo wielu użytkownikow tak zwanych Amig x86 nie będzie miało ani windy ani linuxa. AmigaOS będzie ich jedynym (albo przynajmniej podstawowym) systemem. Pomimo tego, że jestem od AM2001 zwolennikiem Amithlona to całkowicie rozumiem niechęć "TotalVisionów" do tej platformy - sam pałałem taką niechęcią jeszcze kilka dni temu
-
Krzysztof Szymański
Czytelnik
-
komentarz #19 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #15
A pomyslales o tym, czego maja uzywac ci, ktorzy nie beda miec ani windy, ani linuxa, tylko peceta z zainstalowanym amithlonem?Zaraz... Zawsze słyszałem, że jednym z głównych powodów przesiadek na pece jest brak oprogramowania Amigowego o odpowiednich możliwościach, spełniającego odpowiednie standardy, nowego oprogramowania, itp. I teraz tak: ktoś wyzbywa się Amigi i przesiada się na pece i świadomie odcina się od całego morza softu, który pójdzie na jego komputerze, aby dłubać po staremu (tylko szybciej)? Już to widzę, jak jeden z drugim cieprliwie czeka na jakiś ami-port pecetowej gry, mając furę takich gier na wyciągnięcie ręki; albo jak dłubie w DynaCad'zie, mogąc odpalić AutoCad'a na swoim komputerze.
Przetańcie już za przeproszeniem pieprzyć głupoty. Każdy, kto kupi peceta będzie używał softu na pece, odpalając emulator Amigi na fali nostalgii (z początku kilka razy w tygodniu, potem coraz rzadziej). Nikogo też nie będzie obchodził rozwój softu na tę platformę - po co, skoro wszystko jest na pece, a pece stoi w domu?
I tak na zakońcenie: nigdy nie słyszałem o przypadku używania peceta (np. 486, bo wystarczy) wraz z emulatorem C64 tylko i wyłącznie w roli C64 (chociaż możliwości emualtorów komody są po temu wystarczające). Jak również powstanie doskonałych i szybkich emulacji C64 nie zapewniło rozwoju i drugiej młodości np. GEOS-owi. Nie przypuszczam, aby z emulowaną Amigą i AmigaOS'em było inaczej.
-
Marcin Kuliński
Czytelnik
-
komentarz #20 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #19
Przetańcie już za przeproszeniem pieprzyć głupoty.Moglbys z laski swojej przyhamowac troche? Jakbym mial ochote wysluchiwac takich tekstow, to wybralbym sie pod budkwe z piwem. Nie potrafisz konstruktywnie i bez uzewnetrzniania negatywnych emocji podyskutowac?
Zawsze słyszałem, że jednym z głównych powodów przesiadek na pece jest brak oprogramowania Amigowego o odpowiednich możliwościach, spełniającego odpowiednie standardy, nowego oprogramowania, itp.
Czyzby? A ja glupi myslalem, ze ludzie sie wkurzali na to, ze pomimo posiadania procesora >200MHz i >64MB ramu byle gierka 3D czy odtwarzacz mpegow chodzily duzo gorzej, niz na analogicznym pece z winda czy linuxem.
Pewnych rzeczy w dzisiejszej Amidze przeskoczyc sie nie da (chocby niemoznosc plynnego odtwarzania DVD z powodu zbyt "waskiej" szyny graficznej) - nowoczesny pecetowy hardware moglby dac nowy impuls amigowym programistom.
Każdy, kto kupi peceta będzie używał softu na pece, odpalając emulator Amigi na fali nostalgii (z początku kilka razy w tygodniu, potem coraz rzadziej).
A wiela bierzesz za przepowiedzenie np. numerow w totka? To sa czyste spekulacje i nie zmienia tego "przyklady" o c64, bo niby co nowatorskiego oferowal taki Geos nawet w porownaniu z Win3.1? Nic dziwnego, ze umarl. W przypadku Amithlona jest troche inaczej - ktos pisal, ze Photogenics chodzi na nim szybciej, niz natywna wersja pod Win9x na analogicznym hardware. Nie wiem, ile moze byc w tym prawdy, ale moze zamiast zawczasu okopywac sie na swoich pozycjach - poczekamy i przekonamy sie na wlasne oczy?
-
Sebastian Jędruszkiewicz
Czytelnik
-
komentarz #21 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #17
Wiec co? Postanowiles ukarac tych niewiernych czy jak? Karac? Niewiernych? to twoje slowa, nie moje... Ja nie mam nic przeciwko emulatorom, jak ktos chce, niech uzywa, jego sprawa.
A wracajac do tematu: Od poczatku Jacek pisal, ze softcinemy na 68k nie bedzie. Jesli potrzebujesz player - napisz sobie, lub uzywaj innych dostepnych na amige.
To chyba nie jest kwestia tego, jak czesto ktos bedzie uruchamial Amithlona, a jak czesto - winde, tylko czy zarejestruje Twoj program, czy tez nie. I jak sadzisz, ile porszakow za rejestracje zakupilem? pozatym - to rowniez kwestia czasu, ktory poswiecic trzeba na przepisanie polowy kodu...
-
Sebastian Jędruszkiewicz
Czytelnik
-
komentarz #22 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #18
Pomimo tego, że jestem od AM2001 zwolennikiem Amithlona to całkowicie rozumiem niechęć "TotalVisionów" do tej platformy - sam pałałem taką niechęcią jeszcze kilka dni temu
Mam amithlona od 2 tygodnie ponad, nic mnie nie powalilo na kolana jak dotad.
-
MDW
Czytelnik
-
komentarz #23 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #22
A na przykład to, że PageStream na Amithlonie 966MHz rozwala kilkanaście razy QuarkXPress'a na MacuG3?
-
Krzysztof Szymański
Czytelnik
-
komentarz #24 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #20
bo niby co nowatorskiego oferowal taki Geos nawet w porownaniu z Win3.1? Nic dziwnego, ze umarl.A niby co nowatorskiego oferuje AmigaOS w porównaniu z jakimkolwiek współczesnym systemem operacyjnym? Moim zdaniem nic (chyba, że zaczniemy powtarzać bajeczki o jego, niby, niezwykłej stabilności).
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #25 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #21
Od poczatku Jacek pisal, ze softcinemy na 68k nie bedzie.
Przed erą UAE-JIT i Amithlona SoftCinema w wersji 68k nie miała sensu. Teraz Wasza praca może zyskać nowy wymiar.
to rowniez kwestia czasu, ktory poswiecic trzeba na przepisanie polowy kodu...
Przecież lubicie programować, więc w czym problem?
-
Marcin Sokołowski
Czytelnik
-
komentarz #26 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #22
A skad mozna wytrzasnac tego Amithlona ? Sprzedaja juz go gdzies ? (tak szybko ? wow).
Jak dla mnie - kolejny programik do spiracenia przy tlumaczeniu, ze tak naprawde nikt go na powaznie i tak by nie kupil. Tak tylko dla sentymentu, jednego (ew. kilku) odpalen. Taki sobie szybszy (od UAE) emulator Amiski.
Witamy znow w "prawdziwym" swiecie ?
-
MDW
Czytelnik
-
komentarz #27 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #26
No zupelnie tak jakbym siebie slyszal na godzine przed AmigaMeeting2001. Uwierz mi - to trzeba zobaczyc. To jest tym samym co AmigaONE czy Pegasos tylko, ze zamiast G3/G4 ma x86. Przeciez taki Pegasos tez poczatkowo bedzie opieral sie w 99% na emulacji 68k (no bo OS4.0 "prawie pod PPC" nie ruszy na tym). Dlaczego nikt tego nie zauwaza? Jak mozna cos takiego mylic z UAE? Przeciez to pelnowartosciowa nowa Amiga z x86. Jakos nikt nie zauwaza takiego "szczegolu", ze pod to (w przeciwienstwie do UAE) beda wychodzic natywnie dzialajace programy. Ja absolutnie nie namawiam do Amithlona - ale to naprawde trzeba zobaczyc...
-
MDW
Czytelnik
-
komentarz #28 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #26
Sprzedaz ma sie rozpoczac podobno 1 listopada. Przypominam, ze nie jest to "jakis program odpalajacy sie pod win czy linuxem".
-
Łukasz Grupa
Czytelnik
-
komentarz #29 wysłany: brak daty
Ludzie! O co tu chdzi? przeciez od samego poczatku bylo mowione ze PPC only. IMO traci to lekka paranoja zeby programy PPC portowac na 68k. Nowe amigi beda mialy PPC a amithlon to tylko emulator. zgoda, szybki jak nic dotad, ale emulator 68k, powerki juz nie zaemuluje.
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #30 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #29
Ludzie! O co tu chdzi?
Chodzi o to, żeby nowe Amigi nie były "PPC only", ale żeby też mogły działać z procesorami x86. Nie dlatego, że ktoś bardziej lubi x86, ale dlatego, że sprzęt z procesorem x86 można kupić bez problemu, a komputera z procesorem PowerPC nie można.
-
Jacek Rzeuski
Czytelnik
-
komentarz #31 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #27
Tia, tylko, że MorphOS to już dziś w prawie 100% natywny AmigaOS3.1 na PPC...
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #32 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #31
MorphOS to już dziś w prawie 100% natywny AmigaOS3.1 na PPC.
Tylko, że ponad 90% oprogramowania dla AmigaOS jest w wersji 68k i będzie działać w trybie emulacji na MOSie, podobnie jak na Amithlonie.
-
Krzysztof Szymański
Czytelnik
-
komentarz #33 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #25
Przed erą UAE-JIT i Amithlona SoftCinema w wersji 68k nie miała sensu. Teraz Wasza praca może zyskać nowy wymiar.Dotychczas pisanie programów na 68k, w dobie coraz powszechniejszego w Amigach PPC, było uznawane za coś na kształt zacofania. Teraz pisanie na PPC jest be, a w imię "rozwoju" "Amigi" należy pisać na 68k. Nie ma to jak klarowna koncepcja rozwoju...
-
Jacek Rzeuski
Czytelnik
-
komentarz #34 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #32
A pozostałe 10% (z tendencją rosnącą) na Amithlonie nie ruszy a na MorphOSie jak najbardziej
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #35 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #34
Chyba, że sobie wsadzimy jakąś kartę PCI z PPC do takiego peceta i wtedy także programy dla PPC ruszą na Amithlonie. Matay i Elbox do dzieła!
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #36 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #33
Dotychczas pisanie programów na 68k, w dobie coraz powszechniejszego w Amigach PPC
...
Teraz pisanie na PPC jest be, a w imię "rozwoju" "Amigi" należy pisać na 68k. Nie ma to jak klarowna koncepcja rozwoju...
Zanim się zagalopujesz to Ci przypomnę, że nowego sprzętu z PPC do Amigi nie ma, a więc i koncepcje rozwoju powinno się zmienić.
-
Marcin Kuliński
Czytelnik
-
komentarz #37 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #33
Teraz pisanie na PPC jest be, a w imię "rozwoju" "Amigi" należy pisać na 68kGdzie wyczytales cos takiego? Niech sobie powstaja programy rownolegle w wersjach dla ppc i 68k, zadna to filozofia (przynajmniej pod vbcc). Kazdy wybierze to, co mu bardziej lezy. Az tak trudno to zrozumiec?
-
Paweł Filipczak
Czytelnik
-
komentarz #38 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #22
Mam amithlona od 2 tygodnie ponad, nic mnie nie powalilo na kolana jak dotad.
A zainstalowales to w koncu?
-
Marcin Sokołowski
Czytelnik
-
komentarz #39 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #30
Jesli nowe Amigi beda nie tylko "PPC only", to ja zapominam slowa Amiga. Przesiadam sie z pelna premedytacja na PC, co za roznica, skoro ten sam procesor, a Winda bardziej popularna...
Amiga nie moze stracic swojej duszy, nie wystarczy przetrzymac Amigowcow tyle, aby stesknieni wreszcie zaczeli patrzec na x86 jako na jedyny sluszny (jak ochlap jakis...). Trzeba wierzyc, ze wyjdzie kiedys cos oparte na (np.) PPC, ktore korzystajac z Amiga OS w wersji x bedzie dzialac tak, jak nalezy. Inaczej zginie caly duch Amigi.
Moim skromnym zdaniem.
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #40 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #39
dusza Amigi, duch Amigi, blablabla blablabla... i jak mam rozumieć to dusza siedzi w PPC, a w x86 już się nie mieści? Tam pewnie jakiś szatan siedzi, co?
PS. Kaczuś, tylko mi nic nie pisz o blabla
-
Tomasz Kaczanowski
Czytelnik
-
komentarz #41 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #40
Kaczuś, tylko mi nic nie pisz o blabla
Kurde a taki fajny koment by był
-
Marcin Juszkiewicz
Czytelnik
-
komentarz #42 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #25
Przed erą UAE-JIT i Amithlona SoftCinema w wersji 68k nie miała sensu. Teraz Wasza praca może zyskać nowy wymiar.I dojdzie do tego, że jeśli ktoś będzie chciał by jego program chodził na każdej wersji Amigi, AmigaOS to będzie musiał kompilować na m68k (bo to będzie wszędzie obsługiwane). Później zaczną się pojawiać programy PPC Only, IA32 Only i rynek znów zacznie się kurczyć (o ile to jeszcze możliwe).
-
Marcin Sokołowski
Czytelnik
-
komentarz #43 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #40
Ano, niestety.
Z pozycji kogos, kto komputera uzywa zawodowo (a to tekscik napisac, a to wykresikiem opatrzyc, a to w sapera pograc przy drugim sniadaniu) to wszystko jedno. Zgadzam sie - byle jaki procesor moze siedziec, byle literki wyswietlal i kolorki pokazywal. Co za roznica, jaki procesor, skoro efekt ma byc ten sam ? Tu sie zgadzam.
Ja osobiscie jakos nie moge sie do x86 przekonac. Tak samo, jak Elbox mi cos smierdzi (niektorzy powiedza: czemu ? Przeciez takie wspaniale Fast ATA, wspaniale obudowy i Mediatory produkuje...). Tak samo, jak i VHS, pomimo, ze "standard", jakos smieciem zalatuje... Taki jestem, pewnie, jak i wiekszosc Amigowcow. Pewnie we mnie trafil ten komputer i do takich, jak ja byl adresowany
Coz poradzic... Niby dobre, ale jednak... cos nie pasuje. Jak z piekna dziewczyna - chcesz sie z nia kochac, a w ostatnim momencie cos Ci w niej nie pasuje. I tak wszyscy wiedza, o co chodzi ;_)))
-
Jacek Rzeuski
Czytelnik
-
komentarz #44 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #35
Naprawdę wierzysz, ze prędzej (lub w ogóle) wyjdzie karta PCI z PPC do Amithlona niż Pegasos?
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #45 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #44
Jeśli Elbox i Matay chcą wkładać karty PCI z PPC do 10-letnich komputerów, to czemu takiej karty nie włożyć do nowoczesnego sprzętu?
A tak w ogóle to jestem gotów się założyć, że gdyby każdy amigowiec wymienił 10 najczęściej używanych przez siebie programów, to programy dostępne tylko w wersji dla PPC nie stanowiłyby więcej jak 5-10% tej listy. Można się chyba bez tego obejść?
-
Jacek Rzeuski
Czytelnik
-
komentarz #46 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #45
Pewnie, że można się obejść. Można też obejść się bez Amigi i całego software do niej. Pytanie tylko czy o to właśnie chodzi...
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #47 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #46
Można też obejść się bez Amigi i całego software do niej. Pytanie tylko czy o to właśnie chodzi...
Praktycznie cały soft Amigi chodzi na x86 (nie licząc tych kilku procent "PPC only"), chodzi znacznie szybciej niż na obecnym sprzęcie amigowym. Czemu tego nie wykorzystać? A jak się w końcu pokaże nowy sprzęt z PPC i będzie lepszy (tańszy i szybszy) od sprzętu x86 to powinniśmy się z tego tylko cieszyć.
-
Łukasz Mrozowski
Czytelnik
-
komentarz #48 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #47
Przecież wszyscy dobrze wiemy, że sprzęt tańszy nie będzie...choćby nie wiem co...
-
Marcin Sokołowski
Czytelnik
-
komentarz #49 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #47
A z czego powinnismy sie cieszyc ? Ze wyszedl sprzet oparty o PPC, na ktore nic praktycznie nie ma (sam mowisz o procencie softu dla PPC) ?
Tu chodzi o przyszlosc - aby nie rozmieniac sie na drobne, tylko od razu wyznaczyc cel i do niego dazyc. Ilez wersji tego samego moze powstac: SoftCinema 68k, PPC, x86-Amithlon, AOS 4.x, skompilowana dla UAE.... co jeszcze ? Przeciez nikt nie chce pisac programow, bo nie ma standardu - jesli wszyscy siada na Amithlona, nikt nic wiecej nie napisze. Bo i na co - pod stary system ? Dla 68k ? Kto powazny to zrobi - i skad bedzie mial srodki (jaki inwestor da mu kase, jesli uslyszy o giere dla peceta z emulatorem AmigaOS, z kodem 68k ze wstawkami x86... hmmm).
Niech juz wyjdzie jakis nowy sprzet, zeby w koncu bylo wiadomo, pod co mozna zaczac pisac. I zeby OS pod ten sprzet nie zmienil sie diametralnie za pol roku. Pewnie - zawsze mozna pisac dla zwyklego 68k i puszczac go non-stop na Amithlonie (coraz szybszym, bo sprzet sie rozwija), ale czy ktokolwiek napisze soft dla systemu mocno podstarzalego, bez ochrony pamieci i innych minusow, o ktorych glosno sie kracze ? Kazdy woli napisac "na nowe", tylko gdzie to nowe ? Nie pokazujcie mi wiec Amithlona - zabawki marketingowej dla pecetowcow. Tylko tak mozna to nazwac patrzac pod katem przyszlosci. Dzisiaj - byc moze rzeczywiscie - to najszybsza Amiska 68k. Ale tylko dzisiaj, do jutra moze sie to zmienic.
-
Paweł Filipczak
Czytelnik
-
komentarz #50 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #44
Niekoniecznie przed pegasosem, ale karta taka będzie dostępna i działała.
-
Jacek Cybularczyk
Czytelnik
-
komentarz #51 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #45
A tak w ogóle to jestem gotów się założyć, że gdyby każdy amigowiec wymienił 10 najczęściej używanych przez siebie programów, to programy dostępne tylko w wersji dla PPC nie stanowiłyby więcej jak 5-10% tej listy. Można się chyba bez tego obejść?
No to o co tyle krzyku z ta SoftCinema? Uzywajcie se innego softu a ja sie skupie na czyms ciekawszym.
- Discord
-
Online: 12
- Menu
- Baza wiedzy
- Najpopularniejsze
