Web Analytics
eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

Dodano: 2007-05-02 18:51, Autor: st, Kategoria: Sprzęt, Liczba wyświetleń: 3986

A A A

Sprzęt z ACK Controls - pierwsza propozycja

30 kwietnia na stronie internetowej firmy Amiga, Inc. zaprezentowane zostało pierwsze (tańsze - cena ok. 500$) z zapowiadanych rozwiązań sprzętowych dla AmigaOS 4.

Jest to płyta, której serce stanowi jednostka typu "embedded", dokonaliśmy więc jej porównania z propozycją firmy ACube - Sam440ep:

  • Format płyty:
    Flex-ATX (229 x 191)
    Mini-ITX (170 x 170) *
  • Procesor:
    Freescale MPC8349E SoC 400-667MHz
    AMCC 440ep SoC 400, 533 lub 667MHz *
  • Pamięć: 1 slot DIMM DDR2 (do 1GB)
    zintegrowane 128, 256 lub 512MB RAM, dodatkowo 1 slot DIMM 100, w sumie do 1GB *
  • Grafika:
    1 slot PCI 66 MHz
    zintegrowany ATI RADEON Mobility M9 z 64MB RAM i wyjściem DVI *
  • Dźwięk:
    zintegrowany układ C-Media CMI8738
    zintegrowany układ Cirrus Logic CS4281 *
  • Sloty PCI:
    2x 33 MHz
    1 33MHz (dodatkowy slot MiniPCI jako opcja) *
  • Ethernet:
    2 porty 10/100/1Gb
    2 porty 10/100 *
  • USB:
    4 porty 2.0
    4 porty 2.0 + 1 port 1.1 *
  • Serial ATA:
    4 porty - kontroler Sil3114
    4 porty *
  • Inne:
    2 porty serial, być może obudowa i inne elementy w zestawie (ACK zapowiada w cenie wszystko poza monitorem)
    do 4 portów serial, złącza DiskOnChip, SmartMedia, FPGA *

* propozycja z ACube


Dodaj komentarz

Discord (online: ) «»
Online: 8
  • CizarCizar
  • HengHeng
  • IMPBotIMPBot
  • juenjuen
  • LaubzegaLaubzega
  • m...m...
  • PatuPatu
  • spazmaspazma
dołącz do kanału »
ems
Czytelnik

komentarz #1 wysłany: 2007-05-02 21:38

Rany, skąd ja wytrzasnę kartę grafiki na PCI ? Wolę wbudowaną na płycie.To samo z pamięcią. Wolę wbudowaną na płytce. Co do procesorów to sie nie wypowiadam bo nie znam MPC8349E zupełnie. Ale dzisiaj to nie sprzęt jest problemem. Niestety.

Odpowiedz

Tomasz Konojacki
Czytelnik

komentarz #2 wysłany: 2007-05-02 22:19 w odpowiedzi na komentarz #1

Z allegro

Odpowiedz

amilech
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #3 wysłany: 2007-05-02 22:26 w odpowiedzi na komentarz #1

ja mam voodoo3 pci flashowane ma maca, kupilem za 18 zł na allegro. Wbrew pozorom to idealna karta dla tego przedziału prędkości. Tak, pamięc naprawdę nie do dostania

Odpowiedz

ems
Czytelnik

komentarz #4 wysłany: 2007-05-02 22:44 w odpowiedzi na komentarz #3

"To samo z pamięcią" w sensie jej wbudowania oczywiście. Niektóre platformy bywają kapryśne jeśli chodzi o kości pamięci. Sam miałem tego typu przygody...A tak to na płytce i mam z głowy. Problem po stronie producenta.

Odpowiedz

Przemysław Apollo
Czytelnik

komentarz #5 wysłany: 2007-05-02 23:57

A ja bym się zbytnio sprzętem od AInc/ACK nie przejmował Niestety sprzętem od ACube też, ale to już z innych powodów

Odpowiedz

Piotr Janta
Czytelnik

komentarz #6 wysłany: 2007-05-03 12:20 w odpowiedzi na komentarz #1

a czym TY sie martwisz , przeciez to beda kompletne zestawy.. + obudowa , mysz i klawiatura z logo Amiga

Odpowiedz

ems
Czytelnik

komentarz #7 wysłany: 2007-05-03 12:52 w odpowiedzi na komentarz #6

Obyś miał rację.

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #8 wysłany: 2007-05-03 13:10

Optymistycznie zakładając że cała ta sądowa skończy się pomyślnie dla wszystkich zainteresowanych i że ACK wreszcie nie zawiedzie, to myślę że Kowalczyk może wygrać z ACUBe batalię o klienta. Specyfikacja podobna, a cena za cały zestaw jednak dużo korzystniejsza po stronie ACK. Chyba że dojdzie do jakiejś wojny cenowej, co może być tylko z korzyścią dla potencjalnego klienta. Ja jednak się do nich nie zaliczam, poczekam te kilka dni na specyfikację sprzętu "do obsługi tokarek" (cytacik z PPA). Jeśli będzie to miało możliwości rozbudowy, oraz procka taktowanego przynajmniej częstotliwością 1.5 GHz, to chyba zacznę odkładać na następce mojej AONE XE.

Odpowiedz

Piotr Zadora
Redaktor

komentarz #9 wysłany: 2007-05-03 21:14 w odpowiedzi na komentarz #8

W praktyce trzeba bedzie poczekac na opinie pierwszych uzytkownikow. Najlepiej takich, ktorzy beda mieli dostep do A1 i do sprzetu z ACK. Zapowiedzi Kowalczyka sa szumne, m.in. ze dostep do pamieci szybszy, dostep do PCI rowniez. Wiec dobrze by bylo poczytac opinie porownawcze.

Odpowiedz

Przemysław Apollo
Czytelnik

komentarz #10 wysłany: 2007-05-03 21:40 w odpowiedzi na komentarz #8

Już się nabijają z ACK (po tym gdy oświadczył, że high-end będzie szybszy od najszybszego Maca) i porównują do Dual G5 2.5GHz
Ale myślę, że Adam miał na myśli (jeśli w ogóle traktujemy to poważnie ) jednoprocesorowy sprzęt. Jaki był najszybszy jednoprocesorowy Mac z PPC?

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #11 wysłany: 2007-05-03 21:49 w odpowiedzi na komentarz #9

W praktyce trzeba bedzie poczekac na opinie pierwszych uzytkownikow. Najlepiej takich, ktorzy beda mieli dostep do A1 i do sprzetu z ACK. Zapowiedzi Kowalczyka sa szumne, m.in. ze dostep do pamieci szybszy, dostep do PCI rowniez. Wiec dobrze by bylo poczytac opinie porownawcze.

No ja jeśli kupię nowy sprzęt to na pewno wcześniej nie sprzedam A1. Co by złego inni nie mówili na temat tego fajnego komputera, to jest to sprzęt sprawdzony przeze mnie w blisko 3.5 letnich bojach. Ponadto nie licząc może kilkudziesięciu betatesterów dysponujących classicami, cała reszta środowiska używa AONE, słowem większość softu dotychczas sworzonego, było robione na AONE i pod kątem AONE. Zobaczy się więc jak sofcika będzie działał na sprzęcie zawierającym zupełnie inne chipsety. Tak więc z pewnością przez jakiś czas przetestuję oba rozwiązania, jeśli sprzęt z ACK okaże się lepszy i wydajniejszy, to moja A1 trafi do ludzi, jeśli nie odsprzedam sprzęt z ACK, tak czy owak stracę na tym interesie, ale cóż takie życie.
Pisząc o sprzęcie z ACK mam na mysli ten "do tokarek", bo rzecz jasna "entry level" nawet jeśli ma szybszy dostęp do pamięci i osiąga 1250 Mips, to i tak wygląda dośc biednie przy AONE. "Power design" ma ponoć przewyższac PowerMaca, najszybsze PowerMaki chodziły na dwuprocesorowym G5, więc ACK musiałby użyć Cella, bądź Power 6. Cóz pomimo najszczerszych chęci nie jestem aż tak naiwny aby w to uwierzyć. Schodząc więc na ziemie, sprzęt wyższy niż G4 1.5Ghz, byłby już Amigą, jaka z pewnością by mnie zainteresowała.

Odpowiedz

ems
Czytelnik

komentarz #12 wysłany: 2007-05-03 23:30 w odpowiedzi na komentarz #10

Poważnie potraktuję ACK jak pokażą płyty, wyniki testów i tym podobne. No i jak poinformują nas kim są ci kluczowi developerzy.Jeśli chodzi o ten high-end to niech zrobią coś na MPC8641D. To będzie aż nadto.

Odpowiedz

Discord
Online: 8
  • CizarCizar
  • HengHeng
  • IMPBotIMPBot
  • juenjuen
  • LaubzegaLaubzega
  • m...m...
  • PatuPatu
  • spazmaspazma
dołącz do kanału »
Menu
O tym piszemy
Baza wiedzy
Najpopularniejsze
Wybierz ikonę