Czytasz wątek: Porównanie Amigi One z SAM 440 - film
-
Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-10-20 20:16
Filmowe porównanie obu komputerów przy użyciu AmigaOS 4.1.
http://pferrucci.club.fr/video/compare.avi
-
Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-10-20 21:15
Niezły film, widać że SATA w SAM pokazuje pazury. Niemniej test byłby uczciwszy, gdyby w A1, było również 512MB ramu, a nie tylko 256MB. Ponadto film pokazywał raczej AmigaOS 4.0, a nie 4.1 (brak przezroczystości, stara skórka i tapeta).
-
Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-10-20 22:17
@mufa wiecej ramu zapewne pomaga ale 800MHz AOne to tez o 1/3 wiecej niz w SAM. Dlatego pisalem niedawno, ze czekam na cos szybszego. By nie powiedziec, ze obecnie nie mam wolnej gotowki
Start/restart 20/12s robi wrazenie.
-
Re:Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-10-20 22:20
Dla mnie osobiście moc wystarczy będzie można "pójść" do internetu, napisać emalia, zrobić dokument itdponiżej 80W. Czy widzieliście może eee PC BOX?
Taka Sam440 z AmigaOS4.x PLUS dobry software bije takie coś na głowę.
Ps. Jeśli chodzi o czas boot'owania... ja zakładam sobie CF-SATA. Ciekawe czy będzie taki sam kop jak przy klasyku...
-
Re:Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-10-20 22:30
Jeden z użytkownik Amigaworld zamiesił kilka filmików.
www.youtube.com/embed/OePiO7zlhS4
www.youtube.com/embed/pvaee4hx6ME
-
Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-10-20 22:34
eee PC to zabawka, taki komp nr 2 maly pomocnik. Nowa Ami wg. mnie powinna byc kompem "do wszystkiego" na ile pozwoli soft.
CF-SATA moze nie dac takiego stosunku przyspieszenia jak bylo w CF-ATA vs ATA.
-
Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-10-20 22:38
@necavi
eee PC to zabawka, taki komp nr 2 maly pomocnik. Nowa Ami wg. mnie powinna byc kompem "do wszystkiego" na ile pozwoli soft.
Za to moim zdaniem, wielu ludzi ma dosyć boczących pc które biorą 300W tylko po to żeby napisać emalia do szefa, edytować tekst itd.
.
@
CF-SATA moze nie dac takiego stosunku przyspieszenia jak bylo w CF-ATA vs ATA
Sprawdzę.
-
Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-10-20 23:44
@necavi
...800MHz AOne to tez o 1/3 wiecej niz w SAM...
SAM na filmiku, jeśli dobrze zobaczyłem, jest taktowana na 533MHz, więc A1 to o 1/2 więcej
"Nasze" wersje 667MHz będą jeszcze lepsze
-
Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-10-21 09:59
@Radov
@
"Nasze" wersje 667MHz będą jeszcze lepsze
Szkoda, ze to beda tylko WASZE.
Interesuje mnie jakie nowe drukarki bedzie obslugiwac OS4.1 bo na stronie Szmana sprzęt juz wiekowy, a takze brak Samsunga - a za takim laserem ostatnio sie rozgladam.
-
Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-10-21 14:22
Strona wymaga aktualizacji i to nie tylko w kwestii obsługiwanego sprzętu. Pisałem już to nie raz i znając życie będę pisał jeszcze długo zanim coś się ruszy, bo Szaman ostatnio nie za bardzo ma czas.
Co mogę od siebie dodać z poza tej listy, to drukarki HP z serii Photosmart (jest to zewnętrzny sterownik znajdujący się na OS4Depot), choć niestety z pewnymi ograniczeniami. Poza tym wiem że pod AmigaOS 4.x działa TurboPrint, a co za tym idze dochodzą kolejne drukarki.
-
Re:Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-10-21 15:21
Tak przy okazji (bo nie chce zakladac nowego watku) czy goscie w ACube pracuja nad jakimis aminowosciami? Dalo by sie cos od nich wyciagnac?
edit/ @konrad o flexie to dobrze wiemyMoze do grudnia kasy sie uzbiera... :?
-
Re:Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-10-21 15:49
@necavi
Tak przy okazji (bo nie chce zakladac nowego watku) czy goscie w ACube pracuja nad jakimis aminowosciami? Dalo by sie cos od nich wyciagnac?
Pracują nad SAM Flex, wspomina się o dostępności tej płyty w grudniu.
-
Re:Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-10-21 17:57
Na aw.net wrzucone zostały właśnie wyniki podane przez klient distributed.net. Niestety jeszcze nie wiadomo o którą wersję SAM440ep chodzi: 533 czy 667. osobiście obstawiam tę drugą.
SAM440ep (brak L2) - 9,712,713 [nodes/sec]
G3 800 (PPC 750, "zewnętrzne" L2) - 9,433,933 [nodes/sec]
G3 601 (PPC 750cx, wbudowane 256kb L2) - 10,424,204 [nodes/sec]
A1: G3 800 (PPC 750fx, wbudowane 512KB L2) - ~14M [nodes/sec]
Edycja:
Kolejny test dla mA1 podaje 14 milionów kluczy/sec. czyli jednak 9,7M/sec dla Sam zostało policzone przez niezoptymalizowany algorytm klienta - bo tak by wychodziło z prostego przeliczenia taktowania 533 vs 800.
-
Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-11-05 03:34
@
Za to moim zdaniem, wielu ludzi ma dosyć boczących pc które biorą 300W tylko po to żeby napisać emalia do szefa, edytować tekst itd.
.
Prawda. Dlatego tak dobrze sprzedają się laptopy. Mam dwa laptopy, jeden (Mak) jest przygnieciony monitorem LCD i robi za "domowy komputer". W biurze mamy 4-5 osób w dniu roboczym i czasem się zastanawiamy co by było gdybyśmy wszyscy kupili sobie "PC-ta z Żabki". Laptopy nie produkują hałasu. Raz dziennie się komuś włączy wiatraczek, bo kliknie Eclipsa czy inny Netbeans.
W planach mam zakup jakiegoś lekkiego laptopika, który razem z N800 będzie mógł ze mną śmigać pociągami bez urywania mi rąk.
Jeżeli chodzi o sprzęt to "nigdy nie było tak dobrze". Nawet biurkowy komputer można zbudować na ciekawej płytce z Atomem. Przyjaciel pokazywał mi ostatnio jakiś cichy serwer, który zbudował na płycie która może obsługiwać SMP Atoma. Śmiga to strasznie, głosu z siebie nie wydaje.
Ale zapędzam się w offtopic. Podsumowując: tak, z tego co widzę, ludzie którzy nie grają (lub mają PC-ta, którego włącza się żeby pograć) nie chcą już potwora który szczytuje na 300W.
-
Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-11-06 10:13
@Babel
Za to moim zdaniem, wielu ludzi ma dosyć boczących pc które biorą 300W tylko po to żeby napisać emalia do szefa, edytować tekst itd.
.
A mierzyłeś kiedyś średni pobór mocy przez takiego "potwora" który wg. Twojej... hmm. wiedzy, pobiera owe 300W?
Myślę że to również powinieneś sprawdzić.
- Menu
- Baza wiedzy
- AmigaOS.pl