Amiga forum / Klony Amigi / Natami MX - postępy prac
Czytasz wątek: Natami MX - postępy prac
[wątek zablokowany]
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Natami MX - postępy prac wysłany: 2011-02-10 12:26
@eee111
dzisiaj użytkownik oczekuje czegoś innego niż tylko piecyk o wymiarze kuchenki mikrofalowej.
Nie rozumiem co chciałeś przekazać tym zdaniem.
@
Dlatego nadal twierdzę, że obrana droga rozwoju przez te trzy firmy skazuje je na rynkowy niebyt i szybką porażkę. Nieważne kto komu pomoże skoro reanimacja Amigi poszła nie w tym kierunku w którym powinna. Moim zdaniem najważniejszy powinien być rozwój systemu i przystosowanie go do innej architektury.
Nadal nie rozumiesz. Wyboru architektury dokonał tylko Hyperion, jako twórca systemu operacyjnego. Firmy ACube i A-EON nie mają wpływu na architekturę AmigaOS. Nie możesz pisać, że droga ACube i A-EON jest zła, bo najważniejszy jest rozwój systemu i zmiana architektury. Obie firmy nie mają na to pierwsze wpływu. Powiem więcej, gdyby Hyperion wybrał inną architekturę, to A-EON i ACube w ogóle by nie powstały. Obie firmy powstały właśnie dlatego, że Hyperion wybrał dla AmigaOS sprzęt oparty na PPC.
-
eee111
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Natami MX - postępy prac wysłany: 2011-02-10 16:44
@konrad
@eee111
dzisiaj użytkownik oczekuje czegoś innego niż tylko piecyk o wymiarze kuchenki mikrofalowej.
Nie rozumiem co chciałeś przekazać tym zdaniem.
@
Dlatego nadal twierdzę, że obrana droga rozwoju przez te trzy firmy skazuje je na rynkowy niebyt i szybką porażkę. Nieważne kto komu pomoże skoro reanimacja Amigi poszła nie w tym kierunku w którym powinna. Moim zdaniem najważniejszy powinien być rozwój systemu i przystosowanie go do innej architektury.
Nadal nie rozumiesz. Wyboru architektury dokonał tylko Hyperion, jako twórca systemu operacyjnego. Firmy ACube i A-EON nie mają wpływu na architekturę AmigaOS. Nie możesz pisać, że droga ACube i A-EON jest zła, bo najważniejszy jest rozwój systemu i zmiana architektury. Obie firmy nie mają na to pierwsze wpływu. Powiem więcej, gdyby Hyperion wybrał inną architekturę, to A-EON i ACube w ogóle by nie powstały. Obie firmy powstały właśnie dlatego, że Hyperion wybrał dla AmigaOS sprzęt oparty na PPC.
A więc mam na myśli to, że skoro rynek oczekuje kolejnej generacji Tabletów i innych przenośnych dziwadeł, to dlaczego zdecydowano się na produkcję kolejnego kompa w obudowie od PC ??? Bez sensu.
Jeśli chodzi o architekturę, to jak doświadczenie pokazuje można było znaleźć taki system SOC bazujący na architekturze PowerPC, który można by wkomponować w jakieś przenośnie maleństwo, po co pchać się w kolejnego kompa na który i tak na starcie nie będzie wystarczającej ilości softu ??? Co do całej reszty to A-Eon mógł lepiej przeznaczyć kasę na kupno Hyperionu, lub jakąś formę sponsoringu tej firmy, natomiast produkcję sprzętu należało zlecić firmie z większym doświadczeniem. Odpadłby teraz problem z testami, które można było zlecić po prostu producentowi. Ale to tylko moje dywagacje. Czas pokarze kto ma racje
.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Natami MX - postępy prac wysłany: 2011-02-10 16:53
@eee111
A więc mam na myśli to, że skoro rynek oczekuje kolejnej generacji Tabletów i innych przenośnych dziwadeł, to dlaczego zdecydowano się na produkcję kolejnego kompa w obudowie od PC ??? Bez sensu.
Bez sensu jest również sądzić, że Hyperion mógłby przy użyciu AmigaOS zrobić konkurencję Androidowi na rynku tabletów.
@
Jeśli chodzi o architekturę, to jak doświadczenie pokazuje można było znaleźć taki system SOC bazujący na architekturze PowerPC, który można by wkomponować w jakieś przenośnie maleństwo, po co pchać się w kolejnego kompa na który i tak na starcie nie będzie wystarczającej ilości softu ???
Przenośne maleństwo również nie będzie miało wystarczającej ilości softu.
@
Co do całej reszty to A-Eon mógł lepiej przeznaczyć kasę na kupno Hyperionu,
Nie słyszałem, żeby Hyperion był na sprzedaż.
@
lub jakąś formę sponsoringu tej firmy,
A skąd wiesz, że nie sponsoruje?
@
natomiast produkcję sprzętu należało zlecić firmie z większym doświadczeniem.
Dokładnie tak zrobiono. Produkcją X1000 zajmie się brytyjska firma Varisys z dużym doświadczeniem w projektowaniu i produkcji sprzętu PPC.
@
Odpadłby teraz problem z testami, które można było zlecić po prostu producentowi.
Nie jesteś w ogóle przygotowany do rozmowy ze mną. Testy sprzętu robi producent, czyli wspomniany wyżej Varisys.
@
Czas pokarze kto ma racje.
Niestety czas tu niczego nie pokaże, bo wciąż nie masz pojęcia o czym się wypowiadasz. Zanim odpiszesz na mój komentarz rozeznaj się trochę w temacie. Względnie zamiast wymyślać różne teorie zacznij zadawać pytania.
-
Banter
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Natami MX - postępy prac wysłany: 2011-02-13 13:51
Dziś opublikowano pierwsze zdjęcia płyty Natami MX!! Co za wspaniały widok!
http://www.natami.net/hardware.htm
Na Forum Natami rozpoczęto wątek w którym będą obserwowane prace nad nową wersją płyty:
http://www.natami.net/knowledge.php?b=1¬e=33366
Tutaj można tez obejrzeć opis elementów płyty Natami MX:
http://img35.imageshack.us/img35/7701/natamimx.jpg
Natami wkracza wielkimi krokami w świat Amigi
-
Zibik
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Natami MX - postępy prac wysłany: 2011-02-13 14:20
Po 1 jak na tym bedzie mozna odpalic Super Froga z dyskietki? Trzeba samemu przylutowac port?
Po 2 czy jak ktos nie bedzie mial kickstartu to uruchomi jakis soft z dyskietki?
-
cacodemon666
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Natami MX - postępy prac wysłany: 2011-02-13 14:20
Mógłbym być złośliwy i ponarzekać na tę wiadomość w stylu "niebieskich"i przyczepić się do wszystkiego - choćby wymiarów- czemu to takie małe ? Albo dlaczego tam jest gniazdo zasilania ATX ? - przecież nie jest zgodne z duchem Amigi ! Gniazdo PCI też jakieś takie jakby z peceta. Toż to przecież mała pecetowa płyta tyle że z prockiem 68060 ! Co to za niby klon Amigi skoro połowa podzespołów z PC ?
Nie będę jednak taki niegrzeczny... Chciałem tylko przypomnieć, jak to ci geniusze narzekali i narzekają na Amigę X1000
-
ems
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Natami MX - postępy prac wysłany: 2011-02-13 15:15
Najłatwiejsze za nimi. Teraz zaczną się schody.
Co to za drucik przylutowany ? Hardware bugfix ?
Cena będzie wyższa czy niższa od tego:
tp://medusacomputer.com/firebee.html
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Natami MX - postępy prac wysłany: 2011-02-13 17:09
@Banter
Natami wkracza wielkimi krokami w świat Amigi
Natami wkroczy do świata Amigi dopiero wtedy, gdy będzie można na niej uruchomić legalnie system AmigaOS.
A na razie spójrzmy na opis płyty ze zdjęcia:
Pin-Header floppy port - dziwnym trafem najważniejszy element Natami nie jest przylutowany. Stacji dysków nie da się podłączyć i Superfroga z dyskietki uruchomić się nie da.
Joystick Port 1&2 - tu wszystko wygląda OK, jak w Amidze
IDE1 - gniazdo kontrolera znowu nie przylutowane.
Gniazdo CF - technologia ze świata PC, nic amigowego
ATX Power - płyty formatu ATX, a razem z nimi gniazdo zasialania tego formatu to pecet, nie Amiga
Pin Header Paralell - znowu nie przylutowali, a każda Amiga takie złącze posiada
PCI port - znowu pecet
JTAG - Amiga nigdy nie miała czegoś takiego, pecety owszem
wyjście DVI - znowu coś ze świata PC
Pin Header 15 kHz RGB - Amigi miały takie wyjście, ale nie w takim formacie. Niestety amigowego monitora do Natami się nie podłączy bez przejściówki
PS/2 mysz i klawiatura - kolejne złącze rodem z PC
9-pin serial port - port szeregowy w Amidze miał 25 pinów, w pecetach jak w Natami jest 9-pinowy port
S-Zorro - niestety znowu żadnej karty Zorro znanej z Amigi do Natami się nie podłączy bez przejściówki.
Nie traktuje tego co powyżej napisałem jako wad Natami, nie da się zrobić nic nowoczesnego korzystając z przestarzałych amigowych technologii. Nie dziwi mnie, że tak dużo w Natami zapożyczeń ze zwykłego komputera PC, a znaczniej mniej z oryginalnej commodorowskiej Amigi.
-
mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Natami MX - postępy prac wysłany: 2011-02-13 17:16
@ems
Najłatwiejsze za nimi. Teraz zaczną się schody.
Co to za drucik przylutowany ? Hardware bugfix ?
Cena będzie wyższa czy niższa od tego:
tp://medusacomputer.com/firebee.html
Dlatego nie podają ani terminów ani nawet przybliżonej ceny. Klon Atari do którego podałes linka kosztuje 650 euro inny klon Suska 620 euro, więc zakładając że nie będzie jakiś kosmicznych różnic (załóżmy widełki na poziomie 30%), Ci co mają nadzieję na sprzęt za 1500zł raczej srogo się zawiodą, ale w trójeczce może się zmieszczą.
-
mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Natami MX - postępy prac wysłany: 2011-02-13 17:21
@konrad
Pin-Header floppy port - dziwnym trafem najważniejszy element Natami nie jest przylutowany. Stacji dysków nie da się podłączyć i Superfroga z dyskietki uruchomić się nie da.
Joystick Port 1&2 - tu wszystko wygląda OK, jak w Amidze
IDE1 - gniazdo kontrolera znowu nie przylutowane.
Gniazdo CF - technologia ze świata PC, nic amigowego
ATX Power - płyty formatu ATX, a razem z nimi gniazdo zasialania tego formatu to pecet, nie Amiga
Pin Header Paralell - znowu nie przylutowali, a każda Amiga takie złącze posiada
PCI port - znowu pecet
JTAG - Amiga nigdy nie miała czegoś takiego, pecety owszem
wyjście DVI - znowu coś ze świata PC
Pin Header 15 kHz RGB - Amigi miały takie wyjście, ale nie w takim formacie. Niestety amigowego monitora do Natami się nie podłączy bez przejściówki
PS/2 mysz i klawiatura - kolejne złącze rodem z PC
9-pin serial port - port szeregowy w Amidze miał 25 pinów, w pecetach jak w Natami jest 9-pinowy port
S-Zorro - niestety znowu żadnej karty Zorro znanej z Amigi do Natami się nie podłączy bez przejściówki.
Zapomniałeś jeszcze o diabelskim wynalazku Intela USB Łatwo jest dostrzec źdźbło w oku bliźniego (przytyki do "pecetowości" AOne), belki we własnym nie widząc.
-
ems
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Natami MX - postępy prac wysłany: 2011-02-13 17:30
@mufa
No i w tym momencie wkracza SAM 440 FLEX.
Słabo rozwiązywalny problem przed twórcami NatAmi.
Co niektórzy będą bardzo rozczarowani.
-
mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Natami MX - postępy prac wysłany: 2011-02-13 18:36
Na PPA podali że na karcie procesorowej jest oryginalne 060. Nie wiem czy karta to opcja czy wyposażenie standardowe, jeśli to drugie to wycofuję się ze swojej wypowiedzi o możliwości zmieszczenia się w cenie poniżej 3000zł.
-
Lons
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Natami MX - postępy prac wysłany: 2011-02-13 18:46
Nie chcę być złośliwy ale nazywanie NATAMI w tym wydaniu kontynuacją nowoczesnej klasycznej AMIGA jest nie na miejscu. Z drugiej strony nie dziwię się tym ludziom bo obowiązują pewne standardy i tworzenie czegoś nowego lub kontynuowanie starej technologii w nowym wydaniu nie ma szans zaistnienia. Tak samo X1000 korzysta z obowiązujących standardów tylko dziwnym trafem to właśnie ona jest obiektem wiecznych ataków i zarzutów, iż nie jest to prawdziwa AMIGA. Szkoda, że to samo nie mówią o tym projekcie bo jak wcześniej wspomniałem poza tym, że tylko niewielka część podzespołów ma coś wspólnego z AMIGA reszta to PC.
-
ems
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Natami MX - postępy prac wysłany: 2011-02-13 19:31
Powinni jak najszybciej podać cenę. Żeby uciąć niezdrowe spekulacje i marzenia niektórych amigowców.
Procek 060 ? Na co to wystarczy ?
Cena musiałaby być naprawdę niska.
-
cacodemon666
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Natami MX - postępy prac wysłany: 2011-02-13 19:57
A gdzie ten legendarny i mityczny super, hiper, turbo 070 ?
- Menu
- Baza wiedzy
- AmigaOS.pl