Jens Langner przygotował wersję kompilatora GCC pracującą pod AmigaOS (na procesorze 68k) kompilującą programy dla Amithlona używające natywnie procesora x86. Umożliwia on szybkie portowanie programów amigowych na Amithlona i wykorzystanie pełnej mocy procesora x86 (tylko wywołania funkcji systemowych są emulowane). Razem z kompilatorem używać należy specjalnej wersji pakietu binutils.
Dodano: 2002-07-25 00:00, Autor: gk, Kategoria: Programowanie, Liczba wyświetleń: 2901
Skompilujmy pod Amithlona
Zobacz podobne newsy:
Wszystkie bieżące newsy na naszych profilach Instagram, Threads i Facebook lub w widgecie na stronie głównej eXeca.
-
Łukasz Grupa
Czytelnik
-
komentarz #1 wysłany: brak daty
no tak. soft na amige chodzacy tylko pod emulatorem na piecu. bareja to wymyslil?
-
MisterQ
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #2 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #1
Ten świat jest pełen absurdów; to po prostu jeden z kolejnych ;D
-
MDW
Czytelnik
-
komentarz #3 wysłany: brak daty
Teraz czekamy na AmigaOS 4.0 lub/i MorphOS w wersji na x86
)).
-
Jacek Rzeuski
Czytelnik
-
komentarz #4 wysłany: brak daty
Musiałem dwa razy przeczytać, żeby w to uwierzyć. Przecież na Amithlonie te same źródła można skompilować kilkadziesiąt razy szybciej. Chyba, że chodziło o to, żeby zniechęcić ludzi do pisania na Amithlona na Amidze
-
Marcin Dobrzyński
Czytelnik
-
komentarz #5 wysłany: brak daty
amithlon? bleeee.....
-
MisterQ
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #6 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #4
Tu chodzi przecież nie o szybkość kompilacji, a jej wynik - w znaczeniu pod jaki procesor powstanie wynikowa binarka...
-
Damian Gawęda
Czytelnik
-
komentarz #7 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #3
Żebyś wiedział. Chętniej bym zobaczył Morphosa czy AOS na x86 niż na tych wynalazkach zakurzonych.
-
MDW
Czytelnik
-
komentarz #8 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #7
Aż takie starasznie zakurzone to te AmigiONE czy pegasosy nie są wcale. A co do AmigaOS czy MorphOS odpalane na obecnych sprzętach to się zgadzam w 100%.
-
MisterQ
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #9 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #7
Żebyś wiedział. Chętniej bym zobaczył Morphosa czy AOS na x86
No ale niestety. Intel się nie nadaje.
-
Carlos / W.F.M.H.
Czytelnik
-
komentarz #10 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #4
Przecież na Amithlonie te same źródła można skompilować kilkadziesiąt razy szybciej.O ile go masz.
-
Kornel Lesinski
Czytelnik
-
komentarz #11 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #9
No ale niestety. Intel się nie nadaje. takze ideologicznie
jak bym musial ogladac bi(g)os'owy "memory test" jeszcze na nowej "amidze" to by mnie kurwica brala i bym sie przeniosl na bezludna wyspe...
-
MisterQ
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #12 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #11
takze ideologicznie
Pomijam.
jak bym musial ogladac bi(g)os'owy "memory test"
Jeszcze do końca nie wiadomo jak to wygląda na Pegasosie/A1...
-
Jacek Rzeuski
Czytelnik
-
komentarz #13 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #10
Kompilowanie na system, którego się nie posiada (choćby emulowanego), żeby sprawdzić czy wynik w ogóle działa uważam za nonsens.
-
Adam Kościelski
Czytelnik
-
komentarz #14 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #5
ziew... panu już dziękujemy...
-
Carlos / W.F.M.H.
Czytelnik
-
komentarz #15 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #13
A to dlaczego? Moze sa inni do testowania? Autora wali, ale userzy chca. To klik i maja. I gdzie tu nonsens?
-
Jacek Rzeuski
Czytelnik
-
komentarz #16 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #15
Aha, czyli to jest tak: "Chcieliście? To macie. Nie działa? A skąd mam wiedzieć czemu? Nie mam Amithlona, żeby sprawdzić". Przypomina mi to model tworzenia programów pewnych firm i wolnych developerów, ale ja na pewno nie działam w ten sposób.
-
Tomasz Lubaczewski
Czytelnik
-
komentarz #17 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #16
Ale ten kompilator jest po to by kompilowac na Amithlonie pod Amithlona ... i co w tym takiego dziwnego i niezrozumialego?
-
Krzysztof Kałębasiak
Czytelnik
-
komentarz #18 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #11
<b.jak bym musial ogladac bi(g)os'owy "memory test"
To jakis "cienki" jest Twoj pecet.
-
Carlos / W.F.M.H.
Czytelnik
-
komentarz #19 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #16
Gadanie. Wariant, "Chcieliscie? To macie. Dziala. No to fajnie" widze nie przyszedl Ci do glowy. Tak nisko cenisz swoje umiejetnosci? No chyba ze wolisz "Chcieliscie? Nic z tego bo nie ma jak".
-
Grzegorz Kraszewski
Czytelnik
-
komentarz #20 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #17
Ale ten kompilator jest po to by kompilowac na Amithlonie pod Amithlona
A ja nie wierzyłem w to, że 70% Polaków nie rozumie tego, co czyta...
-
Tomasz Lubaczewski
Czytelnik
-
komentarz #21 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #20
A czego nie zrozumiales grzesiu?
-
Jacek Rzeuski
Czytelnik
-
komentarz #22 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #19
Owszem może się zdarzyć tak, że zadziała, ale boję się, że jednak nie. Sądzę, że to jest podobnie jak z MorphOSem. Przekompilowałem DirOpusa4 pod MorphOSa i wszystko poszło gładko. Aż do uruchomienia wyniku. Łagodnie mówiąc była tragedia. Okazuje się, że jednak pewne zmiany w kodzie źródłowym są konieczne. Podejrzewam, że to samo będzie dla Amithlona. Czytałem trochę doców o tym jak pisać na Amithlona i jakie zagrożenie związane z "endianness" niesie ze sobą natywny kod. Wygląda to dużo poważniej niż zmiany wymagane przez MorphOSa.
-
Jacek Rzeuski
Czytelnik
-
komentarz #23 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #17
Ten kompilator działa na Amidze 68k, ale wynik jego działania chodzi natywnie na Amithlonie.
-
Marcin Żukowski
Czytelnik
-
komentarz #24 wysłany: brak daty
Jens Langner przygotował wersję kompilatora GCC pracującą pod AmigaOS (na procesorze 68k)Lepiej jakby ten Jens Lagner zajął się czymś bardziej pożytecznym i napisał program który się do czegoś przyda amigowcom.
-
Tomasz Lubaczewski
Czytelnik
-
komentarz #25 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #23
A amitlon emuluje amiga os i procesor 68k wiec kompilator jest pod amithlona ... tak przynajmiej wynika z newsa (-:
-
Jacek Rzeuski
Czytelnik
-
komentarz #26 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #25
Owszem, ale nie działa natywnie na Amithlonie (co by mu dało olbrzymiego speeda).
-
Tomasz Lubaczewski
Czytelnik
-
komentarz #27 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #26
Ale jak skompiluje swoj kompilator na swoim kompilatorze to bedzie dzialal natywnie (-;
-
Grzegorz Kraszewski
Czytelnik
-
komentarz #28 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #25
A amitlon emuluje amiga os i procesor 68k wiec kompilator jest pod amithlona... tak przynajmiej wynika z newsa (-:
Na tej zasadzie to 90% amigowego oprogramowania jest pod Amithlona... Nie ma to jak się krzywo tłumaczyć...
-
Kornel Lesinski
Czytelnik
-
komentarz #29 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #18
mi nawet 0.5 sekundy kontatku z biosem wystarczy. potem robi sie juz tylko gorzeja jak w pegazie przygrzeja cos takiego to.. urghh... oby kickstart (bios!?) byl na flashce to sie go poprawi na jedynie sluszny
- Discord
-
Online: 9
Cizar
h...
IMPBot
juen
Laubzega
m...
Marek_B
Mirq
piotrniz
- Menu
- Baza wiedzy
- Simon's Podcast
-
- #11: jak kot w smole
25-07 czas: 22 min - #10: kodowanie upadku
10-07 czas: 33 min - #9: infantylny Mefisto
26-06 czas: 26 min
- #11: jak kot w smole
- Najpopularniejsze
