Ku pokrzepieniu serc, Hans-Joerg Frieden przygotował kolejny zestaw obrazków przedstawiających nowy system Amigi w działaniu.
Dodano: 2004-02-03 00:00, Autor: kb, Kategoria: AmigaOS, Liczba wyświetleń: 3315
AmigaOS 4: nowe obrazki
- Discord (online: ) «»
-
Online: 10
- Cizar
- Heng
- IMPBot
- juen
- Laubzega
- m...
- MaaG^dA
- Marek_B
- Nightmare777
- ZeeWolf
-
komentarz #1 wysłany: 2004-02-03 19:38
Jak fajnie!
A mi wbsteroids nie dziala! ((
-
komentarz #2 wysłany: 2004-02-03 20:03
Zaprawdę, zaprawdę powiadam wam, cieszcie się i radujcie. Albowiem nie znacie dnia ani godziny kiedy OS4 przyjdzie. Amen.
-
komentarz #3 wysłany: 2004-02-03 21:22
hehe, skriny fajne, jak zawsze.. hehe! Faktycznie radujmy się, bo już za momencik, już za chwileczkę, (parampararaparampara), zaraz pankracy.... Echh, ile tego już było. Wolałbym zobaczyć pana X którego nie zna nikt, który trzyma w ręku pudełko z napisem OS4, i idzie do domciu zainstalować sobie to na swoim komputerze! Czyli człowiekiem który po raz pierwszy kupił sobie kompa, innego niż wszyscy
-
komentarz #4 wysłany: 2004-02-03 22:50 w odpowiedzi na komentarz #2
Zaprawdę, zaprawdę powiadam wam, cieszcie się i radujcie. Albowiem nie znacie dnia ani godziny kiedy OS4 przyjdzie. Amen.A na razie trzeba siać, siać!
-
komentarz #5 wysłany: 2004-02-03 23:08
Ciekawym czy ta przeźroczystość na toolbarze działa jak trzeba
-
komentarz #6 wysłany: 2004-02-03 23:22
A tak o obrazkach mówiąc, czy ktoś z Was widział: http://www.rocklyte.com/athene/screenshots.html
Jakieś pomysły?
-
komentarz #7 wysłany: 2004-02-04 03:19 w odpowiedzi na komentarz #6
'draggable screens' !!! HAA
ale uninstaller to już przesada
-
komentarz #8 wysłany: 2004-02-04 08:04 w odpowiedzi na komentarz #7
Ja zawsze sie zastanawiam co sie dzieje z przesunietym ekranem pod ktorym jest ekran w zupelnie innej rozdzielczosci i czestotliwosci ekranu.
-
komentarz #9 wysłany: 2004-02-04 08:56 w odpowiedzi na komentarz #8
Ja zawsze sie zastanawiam co sie dzieje z przesunietym ekranem pod ktorym jest ekran w zupelnie innej rozdzielczosci i czestotliwosci ekranu.Z ekranem przesuniętym nic. Natomiast ten, który jest pod nim przejmuje jego parametry. Czyli, w zależności od przypadku, jest albo rozciągnięty albo skurczony. Może też mieć skaszanione kolory, jeśli oba ekrany różnią się głębokością. Tak to wygląda na CV64 z CGX. Aby rzecz wyglądała elegancko, należy otwierać wszystkie ekrany w tym samym trybie.
-
komentarz #10 wysłany: 2004-02-04 14:15 w odpowiedzi na komentarz #5
Ciekawym czy ta przeźroczystość na toolbarze działa jak trzeba
A nie tak jak u Ciebie...:>
-
komentarz #11 wysłany: 2004-02-04 18:13 w odpowiedzi na komentarz #10
A nie tak jak u Ciebie...
Coooż... Aaale ja mam mocne argumenty które tłumaczą czemu u mnie nie działa jak trzeba. ;>
-
komentarz #12 wysłany: 2004-02-04 23:09
jak to jest z transparencja pod amidockiem, czy to jest tak jak z tymi "ucinanymi lemmingami" pod przezroczystym menu, czy to jest "przezroczystosc w czasie rzeczywistym" (ficzer layers.library)?
-
komentarz #13 wysłany: 2004-02-05 09:07 w odpowiedzi na komentarz #12
Równie kiepsko jak na MOSie. Na razie jest to efekt typu "ucinane lemmingi".
-
komentarz #14 wysłany: 2004-02-05 11:09 w odpowiedzi na komentarz #13
na screenach pod tym widac okienko.. tlo jest aktualizowane raz na pare sekund? Nie trzeba przypadkiem do tego zamknac okna? Nie powoduje to "mrugania"?
-
komentarz #15 wysłany: 2004-02-05 11:54 w odpowiedzi na komentarz #14
Friedenowie kiedyś wspominali, że jak cały system RTG przepiszą to może i przezroczystość będzie "real time". Na razie to jest atrapa. Sam mam ustawionego Amidocka "zawsze w tle", więc żadne okienka pod niego nie podchodzą.
-
komentarz #16 wysłany: 2004-02-06 00:30 w odpowiedzi na komentarz #15
dziekuje za wyczerpujace odpowiedzi. teraz mozemy powrocic do normalnego programu: *random troll!* )
-
komentarz #17 wysłany: 2004-02-06 09:24 w odpowiedzi na komentarz #15
Friedenowie kiedyś wspominali, że jak cały system RTG przepiszą to może i przezroczystość będzie "real time". Na razie to jest atrapa. Sam mam ustawionego Amidocka "zawsze w tle", więc żadne okienka pod niego nie podchodzą. To oni system RTG też piszą??? A co w takim razie robi autor P96? Czy jest w OS4 coś czego nie piszą Friedenowie?
-
komentarz #18 wysłany: 2004-02-06 10:07 w odpowiedzi na komentarz #17
To oni system RTG też piszą??? A co w takim razie robi autor P96?To praca zbiorowa, ja developerom przez ramię nie zaglądam, ale coś mi mówi, że Friedenowie grają główne skrzypce.
Tak czy siak dwa klawisze myszy i Boot Menu na A1 już działa, co oznacza, że prace nad Picasso posunęły się dalece do przodu.
Czy jest w OS4 coś czego nie piszą Friedenowie?
Niestety Friedenów jest tylko dwóch, więc siłą rzeczy niektóre elementy systemu musi pisać kto inny.
A poważnie mówiąc, Friedenowie to "zaledwie" kernel, RTG, 3D, GrimReaper, trochę modułów z Kickstartu, debugger i SDK. Nie tak znowu dużo, choć jak widzisz wzięli na siebie najważniejsze prace.
-
komentarz #19 wysłany: 2004-02-06 10:21 w odpowiedzi na komentarz #18
<P>A poważnie mówiąc, Friedenowie to "zaledwie" kernel, RTG, 3D, GrimReaper, trochę modułów z Kickstartu, debugger i SDK. Nie tak znowu dużo, choć jak widzisz wzięli na siebie najważniejsze prace. Niedużo? Widać, że kompletnie nie masz pojęcia o temacie. Ale przynajmniej wreszcie zrozumialem czemu opóźnienie wynosi już 2 lata...
-
komentarz #20 wysłany: 2004-02-06 10:45 w odpowiedzi na komentarz #19
Widać, że kompletnie nie masz pojęcia o temacie.Wiedziałem, żeby z Tobą nie rozmawiać. Masz pojęcie o temacie, to sobie sam odpowiadaj na pytania na temat AmigaOS 4. Po co mnie pytasz?
Fei to do Ciebie. Popatrz na to i nie mów mi więcej, że tworzymy hermetyczne środowisko i nie chcemy udzielać informacji na temat AmigaOS 4.
-
komentarz #21 wysłany: 2004-02-06 11:14 w odpowiedzi na komentarz #20
<B>Widać, że kompletnie nie masz pojęcia o temacie.</B> <P>Wiedziałem, żeby z Tobą nie rozmawiać. Masz pojęcie o temacie, to sobie sam odpowiadaj na pytania na temat AmigaOS 4. Po co mnie pytasz? <P>Fei to do Ciebie. Popatrz na to i nie mów mi więcej, że tworzymy hermetyczne środowisko i nie chcemy udzielać informacji na temat AmigaOS 4. PRZECIEŻ Konrad napisał "zaledwie". Jacek, OKULAAAARYYYYY!!!!!!!. CUDZYSŁÓW!!!!
-
komentarz #22 wysłany: 2004-02-06 15:50 w odpowiedzi na komentarz #21
<cite><B>Widać, że kompletnie nie masz pojęcia o temacie.</B> <P>Wiedziałem, żeby z Tobą nie rozmawiać. Masz pojęcie o temacie, to sobie sam odpowiadaj na pytania na temat AmigaOS 4. Po co mnie pytasz? <P>Fei to do Ciebie. Popatrz na to i nie mów mi więcej, że tworzymy hermetyczne środowisko i nie chcemy udzielać informacji na temat AmigaOS 4.</cite> PRZECIEŻ Konrad napisał "zaledwie". Jacek, OKULAAAARYYYYY!!!!!!!. CUDZYSŁÓW!!!! Cudzysłów widziałem. Ale nie pasuje do "niedużo" bez cudzysłowu
-
komentarz #23 wysłany: 2004-02-06 15:51 w odpowiedzi na komentarz #20
<B>Widać, że kompletnie nie masz pojęcia o temacie.</B> <P>Wiedziałem, żeby z Tobą nie rozmawiać. Masz pojęcie o temacie, to sobie sam odpowiadaj na pytania na temat AmigaOS 4. Po co mnie pytasz? Jeszcze mi wyjaśnij co to ma wspólnego z OS4. Bo te elementy w każdym systemie operacyjnym to poważne rzeczy wymagające masy pracy i sił zdecydowanie większych niż dwie głowy i cztery ręce, żeby je stworzyć w sensownym czasie.
-
komentarz #24 wysłany: 2004-02-06 23:05 w odpowiedzi na komentarz #19
Ale przynajmniej wreszcie zrozumialem czemu opóźnienie wynosi już 2 lata... Zaraz, zaraz, jak to opóźnienie wynosi dwa lata? Przecież oni to od dwóch lat dopiero piszą. Czyżbyś sugerował, że systemy operacyjne pisze się od razu? z dnia na dzień?
-
komentarz #25 wysłany: 2004-02-06 23:06 w odpowiedzi na komentarz #2
Zaprawdę, zaprawdę powiadam wam, cieszcie się i radujcie. Albowiem nie znacie dnia ani godziny kiedy OS4 przyjdzie. Amen. A widzisz tu Cię zaskoczę. Ja na ten przykład wiem dość dobrze kiedy do mnie przyjdzie.
-
komentarz #26 wysłany: 2004-02-06 23:25 w odpowiedzi na komentarz #25
.... Ja na ten przykład wiem dość dobrze kiedy do mnie przyjdzie.
Ja też wiem. When it's done. ))
A tak na poważnie, pre-release?
-
komentarz #27 wysłany: 2004-02-07 00:57 w odpowiedzi na komentarz #24
Byl to pamietny dzien 1 kwietnia 2001 (swietna data patrzac z perspektywy dalszych losow kiedy to ogloszono, ze nowy OS sie rodzi i zapowiadano ukonczenie w 6 miesiecy.
-
komentarz #28 wysłany: 2004-02-07 10:24 w odpowiedzi na komentarz #27
a po kwietniu przyszedł maj? hehe
-
komentarz #29 wysłany: 2004-02-07 18:43 w odpowiedzi na komentarz #27
Byl to pamietny dzien 1 kwietnia 2001 (swietna data patrzac z perspektywy dalszych losow kiedy to ogloszono, ze nowy OS sie rodzi i zapowiadano ukonczenie w 6 miesiecy. A może oni też mają taką opcje...??? ---->Klik
-
komentarz #30 wysłany: 2004-02-09 17:56 w odpowiedzi na komentarz #26
juz tu jest: to bardzo szybki "YAASG"
-
komentarz #31 wysłany: 2004-02-09 21:21 w odpowiedzi na komentarz #30
..."YAASG" ????
-
komentarz #32 wysłany: 2004-02-09 22:12 w odpowiedzi na komentarz #31
<cite>..."YAASG" </cite> <p align="justify"></p> ???? Nooo , Yet Another Amiga Screen Generator ))
-
komentarz #33 wysłany: 2004-02-10 00:58 w odpowiedzi na komentarz #32
"Yet Another AmigaOS4 Screenshot Generator" - lepszy od Kornelowego, zapewniam.
-
komentarz #34 wysłany: 2004-02-10 01:04
Może dlatego, że nie tnie odtwarzania mp-trójek podczas przesuwania oknami? A może z paru innych powodów, jeszcze. ROTFL!
-
komentarz #35 wysłany: 2004-02-10 13:25
<IMG WIDTH="105" HEIGHT="82" SRC="pic/news/os4.gif" ALIGN="left"> Ku pokrzepieniu serc, <B>Hans-Joerg Frieden</B> przygotował kolejny zestaw <A HREF="http://amigaworld.net/modules/features/index.php?op=r&cat_id=6&rev_id=44&sort_by">obrazków</A> przedstawiających nowy system Amigi w działaniu. <P><FONT SIZE=-2>[kb]</FONT> Kilka programow, w tym IBrowse zabiera systemowi 22 MB pamieci i chyba 9 MB wirtualnej (skad zabiera tyle, skoro jest kupa RAMu jeszcze) ? Zna ktos wynik, ile pamieci zabiera "gole" odpalony WB ? No i ten YAM.. heh.. oczywiscie na 020, ale widzial ktos to "PL" na belce tytulowej YAMa ? Ciekawe, jak chodzi ta emulacja 68k.
-
komentarz #36 wysłany: 2004-02-10 14:02 w odpowiedzi na komentarz #35
Nie PL tylko P1.
-
komentarz #37 wysłany: 2004-02-11 17:52 w odpowiedzi na komentarz #34
Wiesz, ja też byłem przekonany, że wina leży po stronie CGXowego sterownika dla Radeona...dopóki nie użyłem tego samego sterownika na P2. Gratuluję dobrego humoru.
-
komentarz #38 wysłany: 2004-02-11 23:45 w odpowiedzi na komentarz #37
Dzięki - nie ma to jak kulturalna wymiana zdań. Sprzęt, który mam nie ma na pokładzie niczego związanego z firmą marvell. BTW: jak tam ostatnio chrzcicie articię? arctica? Gratuluję inwencji.
-
komentarz #39 wysłany: 2004-02-12 07:15 w odpowiedzi na komentarz #36
Nie PL tylko P1.
P1 brzmi jak Pegasos1
Tak btw: skrinszotów OS4 zabrakło, to i newsów na portalu zabrakło?
-
komentarz #40 wysłany: 2004-02-12 11:23 w odpowiedzi na komentarz #39
nie dosc ze leciwy ten Descent to nawet nie widac aby byl wspierany jakims akceleratorem. Zero rozmycia tekstur i efektow. Czyli dno, czyli norma :/
-
komentarz #41 wysłany: 2004-02-12 12:15 w odpowiedzi na komentarz #40
nie dosc ze leciwy ten Descent to nawet nie widac aby byl wspierany jakims akceleratorem. Zero rozmycia tekstur i efektow. Czyli dno, czyli norma :/Nie marudź, Wolf3D przecież jest i to natywnie!
-
komentarz #42 wysłany: 2004-02-12 14:23 w odpowiedzi na komentarz #41
he he a efekty robione przez SHADER'y to sobie namaluje na monitorze kredkami
-
komentarz #43 wysłany: 2004-02-12 23:54 w odpowiedzi na komentarz #42
he he a efekty robione przez SHADER'y to sobie namaluje na monitorze kredkami Ja tam wole gry z C64 i sharewary z Aminety. Kto by sie przejmowal jakimis Descentami w ktore gralem pare lat temu i ze nie maja wygladzania tekstur. Przeciez to nie ma sensu. Wystarczy rozdzialka 800x600 (lub wyzsza) i juz.
-
komentarz #44 wysłany: 2004-02-13 10:35 w odpowiedzi na komentarz #40
nie dosc ze leciwy ten Descent to nawet nie widac aby byl wspierany jakims akceleratorem. Zero rozmycia tekstur i efektow. Czyli dno, czyli norma :/
Zapewne stery 3D jeszcze nie sa gotowe. Jak beda gotowe to pewnie wersja pod akcelerator sie pojawi bardzo szybko. W koncu dla Friedenow takie porty to bulka z maslem. W amigowe akcelerowane 3D bawia sie od bardzo dawna i robia takie rzeczy z zamknietymi oczami.
-
komentarz #45 wysłany: 2004-02-13 10:47 w odpowiedzi na komentarz #43
<cite>he he a efekty robione przez SHADER'y to sobie namaluje na monitorze kredkami </cite> <p align="justify"></p> Ja tam wole gry z C64 i sharewary z Aminety. Kto by sie przejmowal jakimis Descentami w ktore gralem pare lat temu i ze nie maja wygladzania tekstur. Przeciez to nie ma sensu. Wystarczy rozdzialka 800x600 (lub wyzsza) i juz. Załamka. To sobie kup jakąś mocniejszą Nokię, tam odpalisz emulator C64, he he. Bez kitu, działa.
-
komentarz #46 wysłany: 2004-02-13 13:57 w odpowiedzi na komentarz #45
Załamka. To sobie kup jakąś mocniejszą Nokię, tam odpalisz emulator C64, he he. Bez kitu, działa.
Taki Descent na NGage tez spokojnie by poszedl.
Ciekawe kiedy zaczniemy na swoich dresofonach liczyc RC5-72. Marnuja sie coraz silniejsze procki. Tylko tak jakos glupio ciagle miec w kieszeni cos cieplego (mam na mysli grzejacy sie od nadmiernego i stalego obciazenia procek w telefonie).
-
komentarz #47 wysłany: 2004-02-13 14:34 w odpowiedzi na komentarz #46
Ciekawe kiedy zaczniemy na swoich dresofonach liczyc RC5-72. Marnuja sie coraz silniejsze procki. Tylko tak jakos glupio ciagle miec w kieszeni cos cieplego (mam na mysli grzejacy sie od nadmiernego i stalego obciazenia procek w telefonie). Chcesz parę razy dziennie ładować baterię?
-
komentarz #48 wysłany: 2004-02-13 14:43 w odpowiedzi na komentarz #47
Chcesz parę razy dziennie ładować baterię?
Hehehe rzeczywiscie. Na to nie wpadlem. A moze by tak dla potrzeb RC5 telefon sam sobie bral energie ze slonca? Tylko, ze wtedy za duzo by w kieszeni nie policzyl.
-
komentarz #49 wysłany: 2004-02-13 17:18 w odpowiedzi na komentarz #47
Baterie technologicznie też nie stoją w miejscu
-
komentarz #50 wysłany: 2004-02-13 20:22 w odpowiedzi na komentarz #45
Załamka. To sobie kup jakąś mocniejszą Nokię, tam odpalisz emulator C64, he he. Bez kitu, działa.
A mozna do dresofonu podlaczyc monitor, ewentualnie do projektora kina domowego? Poki co maja zdecydowanie za maly ekran. Aha i jak z emulacja SIDa, wiernie emuluje oraz czy jednak jdnak tylko buczy jak pierwsze pecety? HieHie Duzo jest lepszy od Frodo?
-
komentarz #51 wysłany: 2004-02-13 23:05 w odpowiedzi na komentarz #50
Musze Cie zmartwic. Nikt juz nie produkuje komputerow dla takiego klienta jak Ty, czyli dla kogos kto nie ma wymagan. Moze powinienes zalozyc jakies muzeum C64 i tam byc kustoszem?! Ale oczywiscie mozesz lubic takie gry, nikt Ci nie broni...
-
komentarz #52 wysłany: 2004-02-13 23:58 w odpowiedzi na komentarz #51
...Moze powinienes zalozyc jakies muzeum C64 i tam byc kustoszem?! ... Czy moja A4000 już się łapie do tego muzeum? Chyba tak
-
komentarz #53 wysłany: 2004-02-14 03:15 w odpowiedzi na komentarz #52
jasne. a moj pegasos1 to juz sprzet kolekcjonerski.
-
komentarz #54 wysłany: 2004-02-14 10:43 w odpowiedzi na komentarz #51
Musze Cie zmartwic. Nikt juz nie produkuje komputerow dla takiego klienta jak Ty, czyli dla kogos kto nie ma wymagan. Moze powinienes zalozyc jakies muzeum C64 i tam byc kustoszem?! Ale oczywiscie mozesz lubic takie gry, nikt Ci nie broni... Pewnie Lubie i daja mi duzo wiecej przyjemnosci niz dzsisiejsze dziadostwa (czola chyle jedynie przed seria TombRaider, RE i Quake...no i moze cos jeszcze). Mam dwa C64, a500 (ktorej nie lubie), A2000, A12004fast i A1200PPC (nie liczac peceta ktorego nie lubie a raczej nie jego tylko win). Na pecie wogole nie gram bo nie ma porzadnych gier ktorych nie bylo by na PSX (tez uzywam), a te ktore sa to przewaznie konwersje ze swiata konsol. A zeby bylo smiesznie to w gry na C64 gram na Amidze na emulatorze Frodo. Nierozumiem tej pogoni i ladowanie kasy do peceta tylko dla gier. Od tego sa konsole.
-
komentarz #55 wysłany: 2004-02-14 10:49 w odpowiedzi na komentarz #54
Poprawka orta. Ma byc "nierozumię"
-
komentarz #56 wysłany: 2004-02-14 14:49 w odpowiedzi na komentarz #55
Poprawka orta. Ma byc "nierozumię"
Hehe, a właśnie na początku było prawie dobrze... Powinno być "nie rozumiem"...
-
komentarz #57 wysłany: 2004-02-14 15:01 w odpowiedzi na komentarz #56
<cite>Poprawka orta. Ma byc "nierozumię"</cite><BR><BR> Hehe, a właśnie na początku było prawie dobrze... Powinno być "nie rozumiem"... Hehe, chyba zaczynam miec problemy...za duzo internetu z niepoprawna ortografia
-
komentarz #58 wysłany: 2004-02-14 19:56 w odpowiedzi na komentarz #52
Moj grzybek emuluje A4000 (040/25 MHz) z predkoscia....55 razy szybsza niz oryginal!! Odpowiedz sobie sam.
-
komentarz #59 wysłany: 2004-02-14 23:21 w odpowiedzi na komentarz #58
Moj grzybek emuluje A4000 (040/25 MHz) z predkoscia....55 razy szybsza niz oryginal!! Odpowiedz sobie sam. A4000 z 68040/25 nie jest znowu taka szybka. Jak jeszcze to bya oryginalna comodorowska karta procesorowa, to dziaao to wolniej od Blizzarda 030/50 MHz. Zreszt co ten grzybek emuluje? Sam procesor, czy hardware teű?
-
komentarz #60 wysłany: 2004-02-15 00:00 w odpowiedzi na komentarz #59
Mi grzybek emuluje całą amisie, aga, flopp, paula, tyle że ja pod UAE mam karte GFX. A prędkośc tak emulowanej ami, cóz sysspeed pisze że mam 68040 ~700 MHz ) i jakieś 600 MIPS. Powiem tak na UEA pod Moovidem moge oglądać divx-a o wielkosci 640x480 bez problemów, Quake1 działa, Napalm, exdus i earth2140 też, więc emulacja jest całkiem dobra chyba ??
-
komentarz #61 wysłany: 2004-02-15 01:18 w odpowiedzi na komentarz #60
Benchmark sysspeed pokazuje totalne bzdury pod emulacja.
Zapusc jakis wiekszy benchmark. Moze byc [niedoskonaly, ale i tak znacznie lepszy] AmiGOD2, to sie z Pegazami poscigasz
-
komentarz #62 wysłany: 2004-02-15 02:10 w odpowiedzi na komentarz #60
Mi grzybek emuluje cala amisie...Wiesz, pod Windowsem tez mozna ogladac divxy, grac w Quake'a i w RTS'y. I wszystko dziala szybciej niz pod WinUAE. Po co instalowac kolejna nakladke? Na szczescie Amiga nadal to sprzet + system, nawet jesli jej hardware jest wolny, drogi lub rozni sie od PC tylko procesorem. Dobrze ze ludzie z Amiga Inc. nie wpadli na pomysl AmigaOS na x86. Nasz ukochany system przestalby byc wtedy czyms wyjatkowym i zabiloby go piractwo, jak Amithlona.
-
komentarz #63 wysłany: 2004-02-15 09:34 w odpowiedzi na komentarz #58
Moj grzybek emuluje A4000 (040/25 MHz) z predkoscia....55 razy szybsza niz oryginal!! Odpowiedz sobie sam. Moj Duron750 owszem tez smiga na "na 68k", ale jest dwa razy wolniejszy od PPC 603/210 dla A1200 (a wiadomo ze to zolw w porownaniu z szerszym gardlem A4000)
- Discord
-
Online: 10
- Cizar
- Heng
- IMPBot
- juen
- Laubzega
- m...
- MaaG^dA
- Marek_B
- Nightmare777
- ZeeWolf
- Menu
- Baza wiedzy
- Simon's Podcast
-
- #11: jak kot w smole
25-07 czas: 22 min - #10: kodowanie upadku
10-07 czas: 33 min - #9: infantylny Mefisto
26-06 czas: 26 min
- #11: jak kot w smole
- Najpopularniejsze