Edgar Schwan przeportował dla AmigaOS najnowszą wersję graficznego interfejsu do obsługi skanerów poprzez API SANE (Scanner Access Now Easy). Do działania program potrzebuje najnowszej wersji systemu, pakietu AmiCygnix i biblioteki libusb.
Dodano: 2011-05-03 11:36, Autor: kb, Kategoria: Oprogramowanie, Liczba wyświetleń: 4997
XSane 0.998
Pakiet zawiera oprogramowanie OCR, moduły umożliwiające zapis plików w formatach JPG, PNG, PNM, a także wielostronnicowych (opcjonalnie) PDF, PS, TIFF oraz wtyczkę do programu GIMP. Archiwum do pobrania oraz lista obsługiwanych skanerów dostępna jest na serwerze OS4 Depot.
-
Discord (online: ) «»
-
Online: 14
AmiKit
Archi-TECH
Cizar
Dobrowit
Heng
IMPBot
Janusz82
juen
Laubzega
m...
MaaG^dA
NorBert
Patu
spazma
-
SZAMAN
Redaktor
-
komentarz #1 wysłany: 2011-05-03 12:00
Jaki skaner na USB 1.1 mozna by tanio do tego kupic?
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #2 wysłany: 2011-05-03 12:27 w odpowiedzi na komentarz #1
Ja bym na Twoim miejscu poszukał jakiegoś skanera wśród znajomych lub w pracy. Pożyczył, przetestował i dopiero wtedy kupował. Pamiętaj, żeby nie działał tylko z USB 1.1, bo jak wyjdzie USB 2 to będziesz miał powolne skanowanie.
-
SZAMAN
Redaktor
-
komentarz #3 wysłany: 2011-05-03 12:32 w odpowiedzi na komentarz #2
Jeszcze jedno pytanko - zona ma sporo starych tekstow napisancyh na maszynie, czy taki OCR da rade cos z tym zrobic?
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #4 wysłany: 2011-05-03 12:41 w odpowiedzi na komentarz #3
Powinien sobie dobrze poradzić, chociaż nie wiem jak ten OCR z amigowego XSane radzi sobie z polskimi literkami.
-
Mufa
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #5 wysłany: 2011-05-03 13:26 w odpowiedzi na komentarz #4
Domyślnie w preferencjach programu w zakładce OCR, jest ISO-8859-1, oczywiście można tam wpisać ISO-8859-2. Czy zadziała jak trzeba, nie wiem, gdyż mojego urządzenia wielofunkcyjnego nie widzi, a aby uzyć OCRa pod XSane trzeba najpierw zeskanować jakiś tekst. Opcji ładowania gotowych obrazków, jakoś nie zauważyłem.
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #6 wysłany: 2011-05-03 13:51
Warto jeszcze dodać, że program działa w polskiej wersji językowej (obrazek).
-
SZAMAN
Redaktor
-
komentarz #7 wysłany: 2011-05-03 14:12 w odpowiedzi na komentarz #6
Fajnie. Konrad, a z Twoim skanerem dziala?
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #8 wysłany: 2011-05-03 14:18 w odpowiedzi na komentarz #7
Ja mam skaner SCSI, to znaczy gdzieś tam się wala u rodziców w mieszkaniu. Pod A4000 i ImageFX można go było używać. Niestety jest strasznie duży, bo to jest studyjny skaner starej daty. Już widzę minę żony, gdybym go przywiózł do domu, żeby potestować.
-
Tomek Jaremczak
Czytelnik
-
komentarz #9 wysłany: 2011-05-03 23:25 w odpowiedzi na komentarz #3
Ja bym się nie napalał. Cygnix jest ciekawostką typu: zobaczcie - działa. Ale jak działa, to już porażka.
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #10 wysłany: 2011-05-03 23:41 w odpowiedzi na komentarz #9
Coś więcej na poparcie swoich słów?
-
Tomek Jaremczak
Czytelnik
-
komentarz #11 wysłany: 2011-05-04 13:51 w odpowiedzi na komentarz #10
Chyba juź to wałkowałem, np. odswieżanie ekranu na poziomie procesora 040/25. Dla mie jest to nie do przyjęcia. Szkoda, źe nie powstają sterowniki natywne, nie pod cygnixa. Ten tylko został przepisany, ale nie został zoptymalizowany od czasu kiedy powstał.
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #12 wysłany: 2011-05-04 14:04 w odpowiedzi na komentarz #11
Mnie się wydaje, że do skanowania nie potrzebujesz szybkiego odświeżania ekranu. Cygnix jako taki nie spowalnia sterownika do skanera.
-
Tomek Jaremczak
Czytelnik
-
komentarz #13 wysłany: 2011-05-04 20:53 w odpowiedzi na komentarz #12
Rownie dobrze moźna powiedzieć, że do skanowania nie potrzebuję amigi. Nie twierdzę, że cygnix spowalnia skanowanie. Twierdzę, że jest źle przepisany ( a może lepiej się nie da skoro nie ukazała się źadna optymalizacja) -odwalony, zaliczony. Można się pochwalić: patrzcie jest na amigę. Tylko, że jego używanie jest słabe.
-
SZAMAN
Redaktor
-
komentarz #14 wysłany: 2011-05-04 21:26 w odpowiedzi na komentarz #13
Znajomy zrobil mi testy z CanoScan LiDE 35 na USB 1.1. Moim zdaniem jak na USB 1.1 i 150 dpi to bardzo szybko, ale oceń sam:
AmigaOS 4.1 Update2
Sam440ep/667Mhz
512MB
Uruchomienie Cygnixa - 4 sek.
Wczytanie XSane z wykryciem sterownika skanera - 10 sek.
Okladka Magazynu eXec 4/2000
Rozdzielczosc 150 dpi
Glebia koloru 16 bit
Scan podgladu - 11 sek.
Scan do pliku z zapisem do ramu - 1186x1705x48 (11,6 MB) - 19 sek.
Po ok. 30 - 40 sekundach mam wiec co potrzeba i zamykam Cygnixa, zapominam, obrabiam grafikę np. pod ulubionym ImageFX. Na mojej mA1 800Mhz będzie zapewne jeszcze szybciej. Oczywiście fajnie by mieć to natywnie pod WB, ale dobry i taki pakiecik pod Cygnixem. Walory użytkowe są bezdyskusyjne.
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #15 wysłany: 2011-05-04 21:33 w odpowiedzi na komentarz #13
Twierdzę, że jest źle przepisany ( a może lepiej się nie da skoro nie ukazała się źadna optymalizacja)
Mówisz o optymalizacji XSane? Przecież to jest wyłącznie interfejs użytkownika na SANE.
odwalony, zaliczony.
Trochę pokory dla ciężkiej pracy innych ludzi.
Tylko, że jego używanie jest słabe.
Używałeś, że tak twierdzisz? Myśmy w redakcji przetestowali. Ja co prawda bez skanera, ale przez całe GUI się przeklikałem i chodzi bardzo szybko i sprawnie. Arek robił testy ze skanerem i również nie narzekał na szybkość.
Nie twierdzę, że nie znalazłeś jakiegoś błędu, ale jeśli tak to napisz konkretnie co źle działa i przy okazji zgłoś problem autorowi.
-
Tomek Jaremczak
Czytelnik
-
komentarz #16 wysłany: 2011-05-04 22:56 w odpowiedzi na komentarz #15
Właśnie dlatego nie lubię się specjalnie udzielać, bo ludzie piszą, ale nie rozumieją się. Miałem myśli samego Cygnixa
. Szkoda, źe jego rozwój stanął.
-
Tomek Jaremczak
Czytelnik
-
komentarz #17 wysłany: 2011-05-04 22:57 w odpowiedzi na komentarz #16
oczywiście "na myśli"
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #18 wysłany: 2011-05-05 08:30 w odpowiedzi na komentarz #16
Jedna osoba się tym zajmuje, a jeszcze portuje nowe programy. W amigowym Cygnixie najbardziej by się przydało sprzętowe wspomaganie rysowania obrazu. To jest obecnia największa wada tego rozwiązania.
- Discord
-
Online: 14
- Menu
- Baza wiedzy
- Najpopularniejsze
