Jak pokazują pierwsze testy, płyta MEDIATOR okazuje się być szybsza nawet dziesięciokrotnie od G-Rex'a. Do testów użyta zaostała karta graficzna Voodoo3. MEDIATOR pracował w oparciu o sterownik zgodny z pakietem Picasso96, G-Rex komunikował się z Voodoo przez sterowniki CyberGraphX 3. Czekamy na kolejne testy.
Dodano: 2001-03-18 00:00, Kategoria: brak, Liczba wyświetleń: 2405
Pierwsze porównania
-
Discord (online: ) «»
-
Online: 12
Adam_M
AmiKit
Archi-TECH
b...
Cizar
IMPBot
juen
Laubzega
m...
Marek_B
spazma
SZAMAN
-
Bartosz Romańczuk
Czytelnik
-
komentarz #1 wysłany: brak daty
Po pierwsze z tych testow chyba wynika ze G-Rex byl testowany na Apollo jak to mozliwe skoro to karta do kart PPc a po drugie dlaczego testy byly wykonane na CGX3 to tez jest bardzo dziwne ???
-
Fei
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #2 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #1
Szukałem długo i nie znalazłem tam nigdzie wzmianki o Apollo.
-
Adam Wrzosek
Czytelnik
-
komentarz #3 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #1
Ponieważ CGX3 w przeciwieństwie do 4 jest darmowy
-
Sebastian Jędruszkiewicz
Czytelnik
-
komentarz #4 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #3
...ale za to nie ma akceleracji sprzetowej. Test uwazam za tendencyjny
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #5 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #4
"...ale za to nie ma akceleracji sprzetowej." Skąd wiesz?
-
Sebastian Jędruszkiewicz
Czytelnik
-
komentarz #6 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #5
od Franka Mariaka.
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #7 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #6
"od Franka Mariaka." Aha, czyli Franciszek zastosował dokładnie taki sam manewr jak przy sterownikach Virge dla Mediatora - najpierw nieakcelerowany sterownik za darmo, a potem musisz sobie dokupić wersję z akceleracją. Ciekawe tylko, czemu Mariak nie chce zarobić 2 razy i nie robi sterowników także dla Mediatora?
-
Darek Śmietana
Czytelnik
-
komentarz #8 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #4
> ...ale za to nie ma akceleracji sprzetowej. Test uwazam za > tendencyjny
Co za bzdura!
Z wyników testów wyraźnie widać, że drivery CGX3
dla G-REXa MAJĄ akcelerację sprzętową.
W driverach tych brak pewnych funkcji
(np. overlaya), ale nie ma to żadnego wpływu
na wyniki testów.
-
Sebastian Jędruszkiewicz
Czytelnik
-
komentarz #9 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #8
>Co za bzdura! Jasne. "do not have hardware overlay and hardware acceleration" - niech pan sobie przetlumaczy. czy moze za trudne?
-
Darek Śmietana
Czytelnik
-
komentarz #10 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #9
Ja piszę jak rzeczywiście jest, nie tłumaczę niczyjego tekstu. Z wyników testów wyraźnie widać, że CGX3 korzysta z akceleracji sprzętowej karty Voodoo3.
-
Jacek Cybularczyk
Czytelnik
-
komentarz #11 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #10
> Z wyników testów wyraźnie widać, że CGX3 > korzysta z akceleracji sprzętowej karty Voodoo3. W ktorym miejscu Pan to dokladnie widzi, bo ja widze cos zupelnie innego, a poza tym polegam na informacjach z pierwszej reki. Nie dziwi Pana np. dlaczego Mediator jest szybszy we wszystkich testach oprocz tych dwoch, ktore nie moga byc akcelerowane?
-
Darek Śmietana
Czytelnik
-
komentarz #12 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #11
> W ktorym miejscu Pan to dokladnie widzi, bo ja widze cos zupelnie innego, To co Pan widzi? Czy Pan w ogóle wie jakiego rzędu wielkości byłyby wyniki testów bez akceleracji sprzętowej karty Voodoo3?
-
Marcin Sokołowski
Czytelnik
-
komentarz #13 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #12
Proszę nie zaczynać bitwy słownej. Jak Pan gdzieś od razu coś widzi, proszę dać przykład.
Inaczej rozumiemy, że ma Pan źródła driverów dla G-REXa i jest zorientowany w temacie. W przeciwnym razie tylko Pan PRZYPUSZCZA. Na przykładzie gdybań "jakiego rzędu wielkości byłyby wyniki testów"... Jasne - w pececie wiadomo, a na Amidze skąd ktokolwiek (oprócz Elboxu i jedynych sterowników do Mediatora) może to wiedzieć ? Bo ja domyślam się, że tylko Ci, co zrobili sterowniki alternatywne dla podobnej karty....
-
Daniel Filipczak
Czytelnik
-
komentarz #14 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #13
to widac bardzo wyraznie w funkcjach scroll. Widac wyraznie ze sterowniki G-Rexxa maja wbudowany blitter. Proponuje zapodac sobie dla porownania sterowniki dla Virge dla Mediatora. Obadajcie sobie tamte wartosci i bedziecie Widziec to co widzi Pan Smietana. Nie piszcie tylko ze Virge to nie Voodoo3. Roznica takiego rzedu w przypadku akceleracji 2D nie jest mozliwa. A jest ona w przypadku braku wsparcia dla akceleracji i roznicy w kartach raptem 2x. A nie tak kolosalna. Najpierw myslcie o czy m piszecie a potem napadajcie. Nie jestem adwokatem Pana Smietany
-
Darek Śmietana
Czytelnik
-
komentarz #15 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #13
1. Pierwszy i drugi akapit Pana komentarza chyba powinien być skierowany do Pana Jacka Cybularczyka (komentarz #11). 2. Poniżej przybliżone wyniki jakie dawałby driver CGX gdyby nie korzystał z akceleracji sprzętowej Voodoo3: (W nawiasach wyniki opublikowanych testów G-REXa pod CGX3) RectFill 50 op/s (7237 op/s) RectFill Pattern 35 op/s (6318 op/s) ScrollRaster X 2 op/s (374 op/s) ScrollRaster Y 2 op/s (382 op/s) BlitBitMap 350 op/s (5821 op/s) BlitBitMapRastPort 350 op/s (4603 op/s) MoveWindow 20 op/s (525 op/s) CON-Output 25 op/s (458 op/s) Czyli: wyniki testów, gdyby driver CGX3 nie miał akceleracji sprzetowej kart Voodoo3, różniłyby się od 18 do 190 RAZY (1 800 % - 19 000%)!! Jeśli komuś się wydaje, że różnica między akceleracją sprzętową a programowym wykonywaniem funkcji dla takiej karty jak Voodoo3, to kilkadziesiąt procent, to ...
-
Marcin Sokołowski
Czytelnik
-
komentarz #16 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #15
Może i jestem cienki Bolek, ale z dyskusji wynika, że co poniektórzy uważają wykorzystywanie wbudowanego blittera karty jako akcelerację... Hmm.... (to z kontekstu)....
-
Daniel Filipczak
Czytelnik
-
komentarz #17 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #16
ano wlasnie uwazam. Przepraszam a czemu mialoby nie byc akceleracja 2D? Blitter wlasnie po to jest aby cos robic szybciej, czyz nie? Jest specialnie dotego zaprojektowana czescia chipa.
- Discord
-
Online: 12
- Menu
- Baza wiedzy
- Najpopularniejsze
